近日，有武汉大学学生公开发布多个视频质疑，在武汉大学书画协会（以下简称 " 武大书协 "）举办的一场面向全校的活动中，44 名获奖人员，39 人是武大书协现任干部，剩余 5 名则是武大书协前任干部。

面向全校的比赛，却成了 " 武大书协 " 自己给自己颁奖。这种既当裁判员又当运动员的做法，显然有失公平，吃相太难看。

12 月 28 日，武汉大学团委回应称，学校对此事已有了处理结果。不过对于处理结果，武汉大学团委拒绝透露。

武大是百年名校，有着优良学术的传统。然而，一场面对全校学生的社团活动，获奖者被学校书协干部承包，实在叹为观止。人们不禁要问，大学校园什么时候也变得如此世故，沾满了官本位思想？

网友晒出的获奖名单截图中，专门标注出了获奖学生在武大书协的职务，获得一等奖的除了 1 名常务副部长外，其余 5 人为会长、副会长，奖项等级与职务大小呈由高到低分布。官场的 " 潜规则 "，大学生摸得门清，用得也顺溜。

面对外界质疑，武大当认真对待，及时整改。然而我们看到的都是武大团委轻描淡写 " 应付式 " 回应。不透露处理结果，又如何让人相信真会处理。显然武大方面可能根本没有当回事，或者是习以为常 " 见怪不怪 "。

举办大赛自己给自己颁奖的现象并非个案。今年 10 月，河南方城县文联主办的 " 清风方城 " 有奖征文，同样引发网友热议。23 篇获奖文章中，有 12 篇系同一名作者，此人为《裕州心声》编辑部主编。后调查显示，《裕州心声》编辑部是承办方之一，而全部获奖者中，18 篇均为《裕州心声》编辑部成员。此事引发关注后，当地最终认定评选结果无效。

那么问题来了，难道一所知名大学的认知和 " 觉悟 "，不如一个县城文学期刊编辑部？

对于广大武大学生和网友来说，一场学生社团活动，评选结果关乎公平公正和校园风气，如果举办方这么玩 " 自嗨 "，估计后面学生也懒得参与了。届时，连 " 群演 " 都找不到了。退一步说，哪怕获奖者书画水平确实 " 高人一筹 "，出于回避原则，也应给草根作者多一些机会和鼓励。

希望武大能够正视问题，严肃处理，重新评奖并公布整改结果，守护好公平公正的底线。这才是公众最想看到的结果。

现代快报评论员 曹玉兵

（校对 许元华 编辑 张宇）