现代快报讯（记者 尤力庭）近日，为进一步发挥典型案例对社会行为的引领、示范作用，宜兴法院发布 2023 年度典型案例，其中一则离婚纠纷案引起网友热议。

吴某与谈某结婚多年一直未能生育。后经检查诊断，发现丈夫吴某存在先天因素导致无法生育。妻子谈某想要一个孩子，于是向吴某提出人工授精，吴某表示同意。2011 年 4 月，谈某生育一子。

多年后，吴某因与谈某多次发生矛盾，向法院提起离婚诉讼，并怀疑儿子是谈某与他人发生不正当关系所生，拒绝支付抚养费。最终，法院依法判决准予双方离婚，儿子随母亲谈某生活，吴某承担抚养费。

据悉，根据最高人民法院关于人工授精所生子女法律地位的相关规定精神，在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间的权利义务关系适用《婚姻法》的有关规定。法院审理认为，吴某在明知并同意谈某进行人工授精的情况下，不得以不存在亲子关系拒绝抚养。关于吴某猜测的谈某出轨生育事项，经查证纯属想象，法院不予采信。

据宜兴法院某审判员介绍，本案的特殊性在于谈某通过人工授精的方式生育一子，该子女与吴某无血缘关系，但这并不是吴某逃避抚养义务、拒绝支付抚养费的正当理由。无论从法律层面还是从社会道德层面上来看，受制于生育能力等因素，夫妻双方协商一致选择人工授精的方式生育孩子的，对该子女有当然的抚养义务。法院的最终判决既尊重了社会伦理，也体现了司法对妇女儿童权益的保护作用。

（校对 胡涛 编辑 张宇）