近期国内多个音乐节宣布延期，引发热议。其中不少是 " 一次性 " 音乐节，但也不乏老牌音乐节，如原定于 4 月 12 日在台州飞龙湖举办的迷笛音乐节就宣布延期。对此业内人士认为，除了确实存在的 " 不可抗力 " 因素，更归因于 " 一次性 " 音乐节在追求短期经济效益的过程中，忽视了文化内涵和长期发展，导致整体质量严重下滑。同时，高票价与低体验的矛盾愈发严重，让许多消费者开始质疑音乐节的价值和意义。

多个音乐节延期或取消 波及老品牌迷笛

2023 年开始，音乐节市场呈现出一种前所未有的繁荣，成为各地文旅推广的利器。中国演出行业协会 3 月 20 日发布的《2023 年中国全国演出市场发展简报》透露，2023 年，2000 人以上大中型演唱会、音乐节演出场次 0.56 万场，与 2019 年同比增长 100.36%；票房收入 201.71 亿元，与 2019 年同比增长 373.60%；观演人数 3551.88 万人次，与 2019 年同比增长 208.50%。与此同时，2023 年演唱会、音乐节下沉效应凸显，在三、四线城市举办的比例攀升，成为拉动跨城观演和促进地方文旅消费的重要力量。

" 繁荣 " 过后，弊病和问题也随之出现——近期多地音乐节纷纷以 " 不可抗力 " 为由，宣布取消或者延期。

据不完全统计，今年 3 月到 5 月期间，全国各地已官宣的音乐节多达 50 多场。而根据北京青年报记者整理，其中至少有近 10 个音乐节宣布延期乃至取消，占比将近五分之一。这些延期或取消的音乐节包括——原定 3 月 30 日举办的 " 永川云谷音乐节 "、原定 3 月 30 日至 31 日在江北达人村举办的 " 鲜氧音乐季 · 春见 " 音乐节、3 月 30 日至 31 日在广州海心沙亚运公园举办的 " 星巢秘境音乐节 "、原定 4 月 12 日至 14 日举行的 " 台州飞龙湖音乐节 "、原定 4 月 13 日至 14 日在温州举办的星巢秘境音乐节、在佛山举办的 " 海潮宇宙音乐节 " 和在广州举办的广州文化音乐节、原定 4 月 19 日至 21 日举办的无锡太湖九总湾音乐节。

音乐节延期或取消潮甚至影响到老品牌。如诸多乐迷熟悉的迷笛音乐节，也于近期宣布原定于 4 月 12 日举办的台州飞龙湖迷笛音乐节延期举办；另一场已经官宣将于 5 月 2 日至 4 日在福建举办的 2024 大武夷迷笛音乐节，目前能否如期举行还是未知数。相关运营人员表示，由于一些原因，还在评估是否具备迷笛音乐节举办的条件，目前还在争取如期举办，本周内会有消息。

音乐节市场突显统筹仓促等问题

" 人间四月天 " 才刚刚开始，就有近十场音乐节纷纷发布取消或延期声明。而这些延期的音乐节，有不少其实是 " 遥遥无期 "。个中原因是什么呢？

资深乐评人樱桃接受北青报记者采访时表示，这些音乐节取消或延期，除非确实遇到 " 不可抗力 "，大概率是因为票价贵、阵容同质化拼凑、市场竞争激烈竞品多、主办策划宣发及执行无序等问题。" 演艺人员名单高度重合、统筹仓促、管理混乱，再加上摆烂式的售后服务。如此一来，尽管线下演出数量激增，但并没有让行业往正向发展，反而搅浑了市场。"

樱桃进一步分析表示，很多音乐节还在遵循 " 一套演出阵容适用于多个音乐节 " 的思维定式——除了音乐人外，配音演员、电竞选手、综艺人均可因流量站上音乐节舞台。这就导致演出阵容重复率高，缺乏新鲜感，让观众感到审美疲劳。

根据北青报记者统计，仅在上述被取消的音乐节中，就存在嘉宾阵容重复率高的情况：房东的猫、回春丹、法兹 FAZI、薛凯琪等艺人都至少重复出演了两场音乐节，温州和广州的星巢秘境音乐节更是达到了演出名单高度重合。

音乐节票价过高也被不少乐迷们吐槽。北京草莓音乐节 5 月 4 日 PRO 单日票（A 区）达到 768 元，其他地区音乐节 VIP 正价票动辄六七百，甚至连早鸟预售票都高达四五百。大部分观众对于音乐节的体验并不满意，" 一张站票好几百，音乐节里的物价还贵得离谱，有的音乐节阵容和音响设备都不是很好，观演体验很差。不知道为什么要花钱去音乐节了。"

知名乐评人卢世伟指出，从去年开始至今，音乐节市场确实鱼龙混杂，出现了很多 " 一次性 " 音乐节。这些音乐节门票定价过高，追求赚所谓的 " 快钱 "。这种 " 一次性 " 音乐节在追求短期经济效益的过程中，忽视了文化内涵和长期发展，导致整体质量严重下滑。

多种问题促使主办方迭代升级演出产品

近日，云南德宏州纪委监委派驻州委宣传部纪检监察组印发《关于坚决纠治 " 新形象工程 " 问题的工作提示》，提出重点防范和纠治 8 类 " 新形象工程 " 问题，其中第五类问题就是：豪华 " 办节 "，片面追求 " 人气 "，不计成本跟风大办音乐节、以城市命名的论坛、旅发大会等，为场地建设、乐队出场支付高额费用。

尽管这只是一些地方政府的举措，但也为整个音乐节市场敲响了警钟——如果依然抱着赚 " 快钱 " 心态，举办成本高而质量不过关的音乐节，最终很可能是竹篮打水一场空。策划过不少大型演出的音乐总监小飞就说，" 在演出已成为普遍生活、娱乐方式的今天，音乐节和 Livehouse 演出所展现出的气质与调性，都可能影响消费者的选择。如果主办方仍然抱着‘赚一波快钱’的心态，那不如不办。" 与此同时，小飞认为，音乐节市场展现出这样的问题也是好事：消费者回归理性，将促使主办方更加注重音乐节的品质和内涵，促使主办方去迭代升级演出产品，提升音乐节的整体质量。

来源 北京青年报

编辑 王欣 / 编审 李枫 / 签发 蒲谋