河南一男子在网上贩卖260余部淫秽视频，获利28.3元被判缓刑，律师分析

原创武华康潇湘晨报

来源 | 潇湘晨报
记者 | 武华康

近日，河南焦作52岁男子杨某因在在网上向孙某等人贩卖淫秽视频至少260余部，获利至少人民币28.3元，被浙江省宁波市宁海县人民法院以犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。

河南泽槿律师事务所主任付建分析，对于传播淫秽物品罪，考虑其社会危害性主要是通过数量、传播范围等进行确定，本案中实际判决缓刑，若在缓刑考验期内未犯新罪的，则原刑罚不再执行。该人民法院的判决并无明显问题，能够达到惩治犯罪，保护人民的目的。另外，如果是向朋友传播淫秽视频，不涉及售卖，也可能构成违法，一旦达到一定的传播数量或影响程度，就可能构成犯罪。

男子在网上贩卖260余部淫秽视频获利28.3元被判缓刑

近日，中国裁判文书网公开了这起案件的判决书。

公诉机关指控：2022年至2023年1月期间，被告人杨某以牟利为目的，将从他人处获得的含有色情内容的视频，通过微信向他人出售。期间，被告人杨某以此种方式向孙某、张某出售了淫秽视频至少263部，获利至少人民币53.3元。经鉴定，上述视频属于淫秽物品。

2023年2月10日被告人杨某被抓获归案，并缴纳暂扣款人民币300元。

公诉机关认为被告人杨某以牟利为目的，利用网络向他人贩卖淫秽物品，应当以贩卖淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人杨某能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。量刑建议：判处被告人杨某有期徒刑一年三个月，适用缓刑，并处罚金。涉案财物处置建议：退缴在案的暂扣款人民币300元，其中人民币53.3元予以没收，并上缴国库，剩余部分折抵罚金。

被告人杨某对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。

经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人杨某向孙某等人贩卖淫秽视频至少260余部，获利至少人民币28.3元。审理期间，被告人杨某向本院预缴罚金人民币1000元。

宁海县人民法院认为，被告人杨某以牟利为目的，利用网络向他人贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关关于被告人杨某销售给张某淫秽视频3部并获利人民币25元的指控，本院认为，公诉机关未提供上述淫秽视频的原始数据及视频提取记录，相关证据不足以证明经鉴定的3部淫秽视频系上述被告人杨某销售给张某的3部视频，故在认定贩卖部数及获利金额时应当予以扣除。被告人杨某能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退缴违法所得，可以从轻、从宽处罚。根据被告人杨某的犯罪情节及悔罪表现，依法可宣告缓刑。

4月8日，宁海县法院作出一审判决：被告人杨某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；退缴在案的违法所得人民币二十八元三角，由扣押机关上缴国库。

律师分析：缓刑考验期内未犯新罪的，则原刑罚不再执行

河南泽槿律师事务所主任付建认为，判刑的依据通常考虑的因素不仅仅是获利金额，而是整个犯罪行为的性质、情节、影响范围以及对社会的危害程度。贩卖视频可能涉及侵犯著作权、传播淫秽物品等违法行为。根据相关法律规定，即使获利金额不大，但如果贩卖的视频数量多、传播范围广、情节严重，尤其是涉及未成年人等敏感内容时，都可能被判定较重的刑罚。因此，法院在判决时会综合考虑所有因素，而不会仅仅基于获利金额来判断。

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚：（一）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电影、表演、动画等视频文件二十个以上的；（二）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽音频文件一百个以上的等。

根据我国《刑法》第三百六十三条的规定，以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

综上，对于传播淫秽物品罪，考虑其社会危害性主要是通过数量、传播范围等进行确定，本案中实际判决缓刑，若在缓刑考验期内未犯新罪的，则原刑罚不再执行。该人民法院的判决并无明显问题，能够达到惩治犯罪，保护人民的目的。

推荐阅读

继续滑动看下一个