5 月 29 日，上海知识产权法院就中国首例由消费者针对 " 苹果税 " 发起的反垄断诉讼进行一审宣判。上海知识产权法院认定，苹果公司在中国区软件市场显然具有市场支配地位，但驳回消费者金某关于停止收取 30%" 苹果税 " 的不公平高价行为，以及停止 " 应用内购买 " 强制使用 Apple Pay 搭售行为的诉求。

2021 年 1 月，中国消费者金某将苹果公司、苹果电脑贸易（上海）有限公司告上法庭，诉讼内容涉及 " 苹果税 " 收取过高以及支付方式唯一涉嫌垄断。" 苹果税 " 指的是苹果公司在用户发生 " 应用内购买 " 时收取的交易佣金，该佣金在中国的比例通常在 30%，部分小型企业的税率为 15%。（第一财经）

｜点评｜" 苹果税 " 的判决是可以预见的，其背后折射出的是，当下对于数字经济和平台经营模式的法律框架和司法实践，仍在不断摸索和适应中。作为全球科技巨头，苹果在其生态系统内实施的各项政策，无疑会对开发者和消费者产生直接影响。

作为消费者，被强买强卖是无奈且愤怒的。苹果在欧洲等地区的类似政策也引起了监管的重视和反制，近期苹果宣布将欧盟地区的 " 苹果税 " 费率调整至 17%，对部分小型企业的费率则调整为 10%。希望这一政策也能在中国大陆地区落地。