6 月 13 日，西安市司法局网站公布了一份《行政处罚决定书》，披露了一起律师在执业过程中违背职业道德，以行贿的手段干预案件的案例。

据公告内容显示：2021 年，陕西尊本律师事务所主任刘涛律师，在代理中国长城资产管理有限公司陕西省分公司诉西安融发房地产开发有限公司案件期间，作为西安市融发房地产有限公司代理律师，以影响案件办理结果为目的，送给张某某（原最高人民法院审判监督庭审判员、二级高级法官王某某之妻）现金人民币 30 万元。

《西安市司法局关于刘涛的行政处罚决定书》（图：西安市司法局官网）

按《中华人民共和国刑法》第三百九十一条关于行贿罪的处罚规定：" 对有影响力的人行贿罪是指：为谋取不正当利益，向国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，或者向离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人行贿的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。" 要照法律条文，这位刘主任的行为显然已经构成 " 对有影响力的人行贿罪 "，进去踩几下缝纫机应该是跑不了的，更何况他还是律师，属法律行业人士，典型的知法犯法，从重处罚也不为过。

那么刘主任被判了几年呢？结果是：" 刘涛律师主动配合监察机关调查取证，行贿金额较小。同时在追诉前能主动交代行贿问题，对侦破重大案件起关键作用。经集体研究，综合考虑‘三个效果’，对刘涛律师的行贿问题，不移送检察机关。" 西安市司法局则依据《中华人民共和国律师法》中的相关规定，对刘主任处以 " 停止执业六个月 " 的行政处罚。

划重点："30 万元的行贿金额较小 "。

究竟是我对 "30 万 " 的理解有偏差，还是我对 " 较小 " 的理解有偏差？

01

这起事件引发广泛争议的焦点就在于：30 万的金额，在某些人的眼里居然只是 " 小钱 "，简直是对广大社畜的无差别打击，伤害不大，侮辱极强。

要弄清楚 30 万究竟算不算 " 小钱 "，就得先了解在当今社会这么些钱大概是个什么概念。

根据国家统计局的数据，2023 年中国城镇居民人均可支配收入约为 4 万元，农村居民则约为 1.6 万元。那么按最常见的三口之家计算，30 万元大概相当于城镇居民家庭年收入的 7.5 倍和农村居民家庭年收入的 18.75 倍。而根据《中国家庭财富调查报告》，全国目前约有 60% 的家庭年收入低于 10 万元，也就是说 30 万元超过了 60% 中国家庭三年的收入总和。对于一些低收入家庭来说，30 万元甚至可能是他们一辈子都难以企及的天文数字。

西安市司法局的《行政处罚决定书》（图：网络）

简而言之：30 万元对于绝大多数中国人来说，都是一笔泼天的富贵，绝不是用一个 " 金额较小 " 就能带过去的。

要知道，个人去银行取钱，超过 5 万块就算大额，都要提前预约才行。结果刘主任给人行贿 30 万，居然被认定 " 金额较小 "，别说追究刑事责任，甚至连吊销律师执照都免了，只是轻飘飘地暂停执业半年，这力度连罚酒三杯都打不到。是普通人和律师的金额大小判断标准不一样？还是通货膨胀已经蔓延到行贿受贿圈子了？

更不用说，按照《刑法》中的相关条款：行贿金额在 10 万元以上的，属于数额较大，可以判处有期徒刑或拘役。30 万元已经是法律规定数额的 3 倍了，不光远超定罪量刑的标准，而且明显已经属于 " 数额较大 " 的范畴，说它 " 金额较小 " 怎么都与法律规定不符。

（图：网络）

罚不当罪、大事化小的另一边，还有小过重罚、痛下狠手。

2021 年 10 月，榆林一家个体户因为卖了 5 斤所谓 " 农药残留量超标 " 的芹菜，而被当地市场监管部门以 " 违反《食品安全法》相关规定 " 罚款 6.6 万元。此事甚至一度惊动了国务院调查组。

罚起在食物链最底层辛苦刨食的小老百姓时毫不手软，" 铁面无私 "；到了该重拳出击讲 " 力度 " 的时候，怎么画风就变成了 " 执法温度 "，就没人强调 " 法律的尊严 " 了？

遵守规则是我们应该做的，但前提是你这个规则它首先得公平才行啊！

02

6 月 18 日，北京一位博主在网上公布了一段视频，并配上了 " 挂着大使馆车牌的汽车，直接停在道路中央，导致后边的行车都无法顺利度过。而路过的博主好心提醒车主，没想到却被对方指着鼻子趾高气昂地骂了一顿 " 的文案。

视频截图（图：网络）

据视频显示：事情发生在 6 月 16 日，这位博主和家人开车出门，结果刚出小区大门就被一辆停在路中间的黑色轿车堵在了路上。而这黑车来头也不小，挂的是大使馆的牌照，因此很多过路的车都选择了多一事不如省一事，默默掉头绕路。

但这位博主不想忍气吞声，上前质问 " 使馆车就能随便停吗 "、" 使馆车就能堵人家门口吗 "。随后此事件女主角闪亮登场，车里的乘客，一位大妈，下来冲着他就是一顿极限输出：" 你要教我停车？那我是不是还要给你学费啊 "、" 懂什么叫使馆车吗 "、" 懂什么叫外交豁免权吗 "、" 滚蛋 "......

啊这，真是牛逼 CLASS，大写加粗的那种。

明明违规停车，理亏的是自己，却嚷嚷着让别人滚，果然，当你有别的大部分人都没有的东西的时候，说话的中气确实也会更足一点。

" 外交豁免大妈 " 很快随着视频的传播而火出了圈，网友们把她的身份扒了出来，结果发现这位大妈还真不是一般人：余琦，现年 58 岁，国家航天局国际合作司原副司长，现任亚太空间合作组织秘书长。

眼看着舆论压力越来越大，余大妈也只能录视频道歉，称会接受各方批评和相关处理。6 月 19 日，北京警方也发布通报：当事人拒绝挪车并辱骂他人的做法，造成了不良社会影响，已对其做出罚款处罚。

平安北京通报（图：新浪微博）

通报还披露了一些其他的细节，证实余大妈的 " 宝藏 " 还有不少，比如涉嫌违规饲养大型犬，也已被属地公安机关依法处理。

这可真是求锤得锤了，不知余大妈的这条狗是不是也有 " 外交豁免权 "？

并且从现状来看，余大妈摊上的麻烦，并不会随着这一纸简单通报的出炉而结束，她的所作所为，已经对其单位——亚太空间合作组织带来了严重的负面舆情，组织必然不会放过她。而看热闹不嫌事大的网友已经开始把主阵地转移到了深挖其家庭背景上，子弹彻底落地恐怕还要相当一段时间。

从古至今，特权思维一直都是是影响中国文明进程的最大障碍。翻一翻网页搜索历史，就会发现，几乎每隔一段时间，都会出现这种嚣张跋扈、滥用权力的特权阶层 " 自爆 " 的现象。但饶是前车之鉴不断，仍挡不住无数头铁者前赴后继。

河北的李启铭，开车撞死人之后还疯狂叫嚣 " 我爸叫李刚 "，结果李刚爸爸也没能改变他入狱 6 年的结局；

安徽徽州宴的老板娘，一句 " 你孩子还没我的狗值钱 "，直接把偌大的一个徽州宴干到闭门谢客；

江西的周公子，一句 " 仗着读书看不起我们靠父母的人，社会会教他做人 "，不光自己被开除，父母直到家谱上的祖宗十八代都一起被查了个底朝天；

深圳的 " 北极鲶鱼 "，大言不惭 " 我家 9 位数存款，我们只吃帝王蟹波龙，肥猪只配吃泔水过年 "，成功为自己已经退休十多年的爷爷喜提一份开除党籍、降级抄家的大礼包。

...... 只能说，对于这些习惯了滥用职权、仗势欺人的人，要求他们夹着尾巴做人太难了。" 有权不用，过期作废 " 已经烙到了他们的骨子里。只不过人贱自有天收，看不起普通民众，把权力不用在为人民服务而是踩在人民头上作威作福上，引火烧身不过是时间问题罢了。

诗人臧克家在《有的人》中写到：" 骑在人民头上的，人民把他摔垮；给人民作牛马的，人民永远记住他！" 余大妈的一系列行径，不过是给这几句诗新加的一个注脚而已。

03

6 月 15 日 22 时许，河南叶县一辆冷藏车开到了它的目的地——洪庄杨镇，然而，车上的乘客—— 8 名当地某牛肉厂女工却没有如往常一样从车上下来，司机发现她们已经因窒息而陷入了昏迷，赶忙拨打了 120。但不幸的是，截至 16 日 3 时，8 人全部抢救无效去世。

而造成这起悲剧的原因，据知情人士透露，是车厢里用来保温牛肉的干冰泄漏。

当地发布的情况通报（图：网络）

事件冲上热搜后，网络上的评论分成了两派，一派是惋惜 " 长太息以掩涕兮，哀民生之多艰 " 的；另一派则质疑 " 也就不到 20 分钟的车程，为什么不坐公交车或者打车 "、" 冷藏车是不能载人的，这点常识都没有吗 "，甚至还有人说起了风凉话 " 明知道是冷藏车还往里钻，要是一直不出事才是没天理 "，颇有点暗讽遇难者是 " 咎由自取 " 的意思。

站在制高点上指责他人永远是最容易的，但很多人不知道的是：对于某些人来说，他们根本没有做选择题的权力。问那些牛肉厂女工 " 为什么不坐公交车 "，本质上和那句流传千年的老段子 " 何不食肉糜 " 并无区别。

在事故中去世的 8 位女工，都有孩子，并且家庭情况普遍困难，有人的孩子是脑瘫儿，有人丈夫身体不好没有劳动能力。因此在她们这里，早出晚归、高强度工作、连日加班司空见惯。她们应该也想坐公交车，但天天加班到晚上 10 点，地方又那么偏，上哪儿去坐公交车？她们应该也知道打车更安全更舒服，可是一家小小私企牛肉厂的收入，又够打几次车呢？

除了那辆根本不能载人的冷藏车，她们别无选择。

有句话叫 " 贫穷限制了我的想象力 "，事实上富裕一样会限制人的想象力。如今的很多 " 打工人 " 叫苦连天，但好歹开的是私家车，坐的是办公室，夏天有空调，冬天有暖气，但他们却完全不知道：即使是这种让他们叫苦不迭的 " 社畜 " 生活，都是很多人欲求而不可得的。

有人抱怨 "996" 有失人性化，但在他们看不见的角落里，还有更多的人在 "007"，为的只是能继续活下去。这些人，从出生就一直在努力而卑微地求生存，他们的脑子里，除了拼命劳作、拼命赚钱之外，根本无暇顾及其他，包括自己的生命。

出事的冷藏车（图：网络）

中国人说 " 麻绳专挑细处断，厄运专找苦命人 "，外国人说 " 贫穷和灾难是一对双胞胎 "。穷苦的家庭总是多灾多难，并非因为他们不努力或运气不好，而是因为贫困限制了他们的精力，让他们除了拼命工作求生之外，完全没有能力去防备风险。

于是，任何一点点微小的意外，对于你来说可能不痛不痒，对于他们来说却很可能是压垮骆驼的最后一根稻草，甚至为之付出生命的代价。

仔细想想，如果躺着就能挣到钱，那谁愿意天天在悬崖上走钢丝呢？

不要用你自己固有的认知和经历去评判其他人。你岁月静好的同时，还有很多人正面临着你根本想象不到的困境。

即使过上了衣食无忧的生活，也不能失去对痛觉的感知。

04

南方医科大学在最近几天，突然以一种很奇怪的方式卷入了舆论的风暴眼。

6 月 15 日，有网友在社交平台发贴称：南方医科大学儿科教师俞莉，因紧急处理脑出血患儿而耽误了上课，虽非故意为之且处理完成后及时赶到教室，顺利完成授课任务，未造成不良影响，但仍被校方认定为 " 教学事故 "，被扣发当月奖金 2000 元并在全院范围内通报批评，同时其年度考核评优优先资格也被取消。

南方医科大学（图：网络）

在通报的最后，校方还义正辞严要求相关人员 " 引以为戒 "、" 增强工作责任感 "、" 认真履行岗位职责，保障教学秩序的稳定运行和教学质量稳步提高 "...... 云云。

通报一经曝光，毫不意外引发了热议。网友们的态度空前统一：救死扶伤不应该受处分，南方医科大学的做法毫无道理。

这位俞老师的所作所为，因为确实造成了教学活动的延误，并可能因此违犯相关校纪校规。但一个关键问题在于：规定是死的，人却是活的。各种规章制度甚至包括法律在内，都无法做到完全代表民意。因为民意最关注的只是最朴素的公序良俗，而公序良俗不是靠简单的非黑即白就能说清楚的。

就拿南方医科大学这件事来说：救死扶伤是美德，其在舆论场上能够为一个人、一个单位赢得的舆情红利，远远超出 " 耽误上课 " 这种所谓 " 教学差错 " 带来的负面影响。因此，这就决定了救死扶伤在舆论场上的 " 档次 " 很高，让它成为了一个可以凌驾于校规之上的存在。

南方医科大学的情况说明（图：南方医科大学公众号）

更不要说南方医科大学本身就是医学院校，它的办学宗旨里必定会有 " 以人为本 "、" 生命至上 " 的信条，救死扶伤应当是这里所有老师和学生的行事准则，对于救死扶伤者应该给予的是嘉奖。或者退一万步讲，就算要对教学延误的失误进行处罚，也不会改变救死扶伤这一行为本身应该奖励这一事实。

救死扶伤占据的是当下舆论的的高地，那么其地位自然不容许受到蔑视和挑衅。

1921 年，林巧稚在参加北京协和医学院的招生考试时，因为救治同考场一位中暑晕倒的女生耽误了答卷，导致没能答完最后一门英文考试的试题。按规定，缺少一门成绩的考生是会自动取消资格的，但监考老师评价她 " 在个人利益和社会救助发生矛盾时，能够毫不犹豫投身到救助活动中去，已经具备了良好的医德 "，于是她被破格录取了。

如今一百多年过去了，医学知识和医疗技术在不断发展，但是医者的品德素养的相关培养，却似乎被忽视了，这很难说究竟是进步还是退步。

总之，南方医科大学该好好反思反思了。

来源 / 今西安