ZAKER-黔中书 2024-07-24
《看不见影子的少年》:以新颖的故事架构关注流浪少年
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_renwen1.html

 

人口拐卖的问题,近年有《失孤》《亲爱的》等电影宣导,加上 " 梅姨 " 等话题的网络发酵,一直保持着高关注度。但对《看不见影子的少年》中 " 小七 " 这类上世纪九十代的流浪少年,当下人的感知并不多。

剧中 " 小七 " 的出身,贼首庆爷应该没说假话,就是他捡回养大的,结合人贩供述,大概率是被拐时重病遗弃。庆爷将他捡回治好并养大,谈不上多少恻隐之心,不过是想养个帮自己搞钱的贼子罢了。

《看不见影子的少年》由两个案件做原始驱动,一个是 1993 年 4 月 17 日,两个高中生和一社会青年神秘失踪,一个是 1984 年五岁的豆豆与小伙伴在幼儿园门口 " 寻宝 " 时被人拐走,两个案件都涉及一个叫边杰的孩子。而正叙的时间点,则是 1996 年,一个貌似边杰的少年突然 " 归来 "。我一度误以为这是个双向奔赴的故事,假边杰也好,真 " 小七 " 也罢,渴望家庭或家人的流浪少年,终归得偿所愿,而寻子多年的失孤警察,亦终归父子团聚,然而编剧的手笔是残酷的,终未了两位主角的夙愿。电视剧多以团圆结局抚慰众生,《看不见影子的少年》反其道诉说着人世间的无奈与悲凉。

就目前的故事脉络,大团圆收尾的契机不是没有。王警官曾经想用亲子鉴定的招来解假边杰杀人嫌疑,结果因金老板家边杰本就是边美珍领养无血缘关系的伏笔而落空,既然边杰可以是边美珍领养并视如己出,那豆豆一样可以,像极了的双胞胎再好不过,正好为金老板的绑架乌龙提供缘由,编剧只需要把 1984 年豆豆和边杰换作不曾谋面的状态即可。看片时总觉得张颂文和荣梓杉分离前沙发上那个拥抱怪怪的,换作认亲的拥抱多好。

业界和观众对《看不见影子的少年》都抱着高期许,毕竟它是 " 迷雾剧场 " 按照高分剧《隐秘的角落》" 接班人 " 打造的,荣梓杉的回归,加上《狂飙》张颂文等三人组的入局,怎么看都是爆款潜质。可惜该剧不仅没有大团圆抚慰看客,涉案、悬疑、亲情、人性、重组家庭以及打拐诉求等要得太多太满,在层层解扣时难免顾此失彼。而人设上也过于对 " 小七 " 求全,一个贼窝长大的流浪儿,别老想着 " 归来仍是少年 ",有点鸡贼和小坏无伤大雅。

尽管如此,该剧依旧不失为一部好剧,故事结构新颖,尤其张颂文、郭柯宇和成泰燊的生活流表演堪称一绝,荣梓杉等少年搭戏虽有点吃力,但相信受益匪浅。

来源 贵阳日报

编辑 周欢 /编审 李枫 /签发 蒲谋

相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论