某天，浙江台州某地村民张某荷驾驶电动车外出时，被路边突然出现的一只黑色大型犬追逐，受到惊吓后摔倒在地，左腿严重受伤，构成十级伤残。

张某荷向法院提起诉讼，要求犬只主人赔偿各项损失 20 余万元。

犬主人提出，原告张某荷承认自己并没有被其所养的犬只咬到，甚至都没有碰到，张某荷的损伤，完全是他自己驾驶电动车不小心所致，与其养的狗没有关系。

被恶犬追逐，受惊吓摔伤，养犬人要赔吗？是不是没有被咬到，没碰到就不用负责了呢？

对于宠物 " 无接触式 " 致人损害的情形，谁来担责？法院将如何判决？本期 " 说法 "，让我们关注这样一起案例。

来源：人民网

编辑：王奇

版权归原作者所有，如有侵权请联系我们！