11 月 16 日，江苏南通的黄先生在网上发帖求助称，他女儿 33 岁，患有精神分裂症，4 月发病期间用手机在阿里巴巴公益平台操作捐款 100 万元。

经家人交涉，部分慈善组织在收到证明材料后陆续退回 50 多万元，但捐给灯塔慈善救助基金会的 40 多万元却被拒退。

黄先生提供的灯塔慈善救助基金会颁发的 11 张募捐证书显示，4 月 18 日、19 日、20 日，黄先生的女儿累计募捐 11 笔，其中仅 4 月 18 日一天即捐款 6 笔，单笔捐款数额最大的 6 万，最少的 3620 元。

△黄女士仅 4 月 18 日一天即捐款 6 笔，单笔捐款数额最大的 6 万

黄先生表示：" 女儿从 2019 年底就没再工作，她是精神病患者，就没有行为能力嘛，她没有理智，就是冲动消费，就捐了款。她捐的是我们家里的钱，我们家里的钱都在一个账户，捐的是我们养老的钱。我今年 61 岁，我妻子 59 岁，我们都退休了，我每月只拿 2000 元的退休金。"

对于为何不限制女儿用手机，黄先生表示：" 限制她用手机的话，她要轻生，我们也担心得要命。"

5 月份，黄先生夫妇发现账户异常，联系灯塔慈善救助基金要求退款。" 我们找到灯塔慈善救助基金会，他们说这笔钱用掉了 2/3，只能退还 1/3，也就是给我们 13.9 万。我说这是我们养老钱，他们说跟孩子确认过，但她是精神病患者，能确认什么呢？"

11 月 16 日 红星新闻致电灯塔慈善救助基金会负责人吴先生，对方听到记者身份后挂断电话 ，记者持续再打不再接听。

泰和泰律师事务所律师杨青表示，在网络中涉及到资金往来的捐款、打赏、购买商品服务等行为属于民事法律行为范畴。

按照我国民法典规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。在该事件中，核心问题为当事人是否为无法辨认自己行为的无民事行为能力人。

据黄先生出具的司法鉴定材料显示，被鉴定人自 2024 年 4 月 14 日至目前为精神分裂症发病期。4 月 15 日至 30 日捐款行为无民事行为能力。

黄先生表示，若无法与基金会协商一致，他可能会到法院起诉要回女儿误捐资金。

另据大风新闻报道，11 月 16 日记者联系灯塔慈善救助基金，一位负责人表示：" 我们现在已经在协商处理，现在退多少是我们一个协商的过程，我现在没办法给你准确答复。"

这位负责人强调，黄先生的女儿捐款时，工作人员反复确认。" 我们给她打过回访电话，她本人确定捐款，我们有回访电话录音，我们看到她有大额捐款，就怕她是刷单或者返利，所以在她捐款的第二天，我们工作人员就对她进行了电话确认，我怕有问题，我还自己打了电话跟她确认，这个都有通话录音。在了解到她确实是想捐款之后，是有意把这个当做善款之后，我们才做了正式的接收，在第三天还给她邮寄了捐赠的锦旗、爱心证书还有感谢信等。"

这位负责人表示，这中间没有发现有什么异常，更无从知道捐款者有精神疾病。

" 我们现在正在跟他沟通协商退款，但只能退一部分，因为当时我们确认她捐款没有问题之后，我们就已经做了一部分的善款执行，他（黄先生）是事隔一个月之后才找到我们，我说善款先不用执行，把剩下来未执行的先放在那。"

来源 红星新闻

编辑 王欣 /编审 李枫 /签发 蒲谋