子品牌旗舰大乱斗：性能释放只是基操，谁更值得买？

来源：雷科技 AI 硬件组 | 编辑：茶督掌柜

子品牌向来是各家大厂高性价比机型的集中地，主打配置均衡，同样的配置能给到更低的起售价。

个别机型甚至会倒反天罡，部分参数超越母品牌旗舰，其售价还恰好踩中了国补 500 元的上限，可以说子品牌的旗舰机型跟当下的国补力度最为匹配。

（图片来自雷科技）

这期内容我们找来了各家子品牌定位最高的旗舰产品，分别是真我 GT7 Pro、REDMI K80 Pro 以及 iQOO 13，围绕最影响体验的关键地方，游戏屏幕、影像、续航等项目展开对比。三款子品牌旗舰哪家强，小雷希望这篇内容可以给到你参考。

性能配置拉满：

真我略欠火候、iQOO 大杀四方

按规矩来，先看性能表现，三台手机都采用了高通骁龙 8 至尊版处理器。因为这些产品面向的是线上消费群体，散热配置以及性能释放上都会更激进。

三台手机的安兔兔跑分结果如图所示，其中 iQOO 13 的跑分最高，其次是真我 GT7 Pro，最后是红米 K80 Pro。这排名很符合我们的主观印象，不到 3 万的分数差距其实很小，手机跑分也存在一定的随机性，也因此被调侃为 " 娱乐 "。

（图片来自雷科技）

可一旦到了 " 实战演练 "，这几款手机的实际表现和跑分却有较大的出入。

王者极致画质加 120 帧，所有特效全开，REDMI K80 Pro 平均帧率达到了 119.7 帧。开头加载压力大，出现了一些波动，CPU 占用高达 60%-70%，好在整体的功耗控制出色，平均只有 3.34W，最高温度也才 37 ℃，在手上还没有明显的热感。

（图片来自雷科技）

真我 GT7 Pro 平均帧率达到了 120.1 帧，插帧后的数字很好看，但曲线整体没有 REDMI K80 Pro 平滑，有的 CPU 核心全程 " 摸鱼 "。其他核心都在 70%-80% 的占用率之间徘徊，平均功耗 3.5W，机身最高温度 36.5 度。

iQOO 13 的表现仿佛像 " 开挂 "，平均帧率 122.9，最小帧率达到了 121。个人主观上，游戏画面确实如帧率图显示那样平顺，全程丝滑性能调度策略很开放，平均功耗 3.04W，机身最高温度 36 度。三款机型的《王者荣耀》运行表现就是如此，实际上这些细微的帧率差异对体验不会构成感知上的影响，也正说明现在的移动处理器和调度策略上面，各家都已经驾轻就熟。

（图片来自雷科技）

接下来是负载相对更高的《原神》，都是画面效果最高的情况下，整体的表现相比去年会好多了，REDMI K80 Pro 平均帧率来到了 59.8 帧，帧率图保持在一条线上。虽说游戏过程中有些小掉帧，但小雷认为没啥感知，整机温度接近 39 ℃，超大核全程很少被调动，猜测是调度策略认为当下的负载还不至于调动超大核，没必要给手机增加发热和耗电。

真我 GT7 Pro 这边平均帧率 60.1 帧，帧率则是相当平滑。超大核被调动了起来，CPU 核心占用在 60% 到 70% 附近，机身最高温度 40 ℃。看得出来现在《原神》对于高通骁龙 8 至尊版面前就是小菜一碟。

（图片来自雷科技）

iQOO 13 还是最有冲劲的那位，性能释放比前两款要激进许多。最高帧率 62，平均帧率 61.2，性能核心和超大核的占用率在 80% 左右，CPU 总体比较活跃，最高温度 36 ℃，性能释放强，机身温度在三者当中最低，散热效率和调度策略无需言说。

再来看看负载最高的《星穹铁道》，黄金时代跑图，REDMI K80 Pro 在跑到一半时突然掉到 52 帧，短暂波动后又恢复到 60 帧，最后下来平均帧率为 59.7 帧。这一次 REDMI K80 Pro 的两颗超大核终于舍得动起来了，只是保存了一定的实力，占用率在 60%-80% 之间，整体的功耗 5.1W，提升最高温度 40.1 ℃。

（图片来自雷科技）

真我 GT7 Pro 这边最高帧 61 帧，最低帧 57 帧，平均帧率 59.6，帧率曲线堪比一条直线，CPU 核心全体出动，占用率在 80% 内，整体的功耗 6.08W，机身最高温度 37.8 度。说实话真我 GT7 Pro 这个成绩属于中规中矩，甚至是有点偏下的。毕竟从渲染分辨率、调度情况等综合分析，GT7 Pro 都是开销更低的一款，但功耗却比 REDMI K80 Pro 高出 1W，说明还有优化升级的空间。

iQOO 13 的帧率波动比较大，最高帧 61，最低 45，平均帧率来到了 59.4。别看平均帧率不弱，掉帧的情况却不少。看了一下 CPU 的调度，它们并不是全程保持在一个水平上，偶尔会出现 CPU" 离线 " 的情况，CPU 负载也不高，平均功耗只有 5.41W，整体机身温度 37.8 度。

（图片来自雷科技）

总体下来，iQOO 13 很有可能针对《星穹铁道》做了一定的专项优化，能耗和帧率表现优秀，只是在帧率稳定性上有些瑕疵；真我 GT7 Pro 的运行情况稳定且流畅，就是功耗有些不太好看；REDMI K80 Pro 的狂暴引擎不再是 " 虚空摆设 "，功耗和实际游戏表现倒是给了一个不小的惊喜。

（图片来自雷科技）

日常体验 PK：

iQOO 拍照垫底、红米综合最强

在线上用户看来，手机的性能、屏幕、电池、快充等都是日常体验感知最强的地方，GT7 Pro、iQOO 13、K80 Pro 的性能表现都比较强势，但挑剔的消费者肯定不会只盯着性能一个环节，抬头不见低头见的屏幕，以及涉及到用电焦虑的续航能力，都备受关注。并且，性价比旗舰的影像能力可以差一些，但不可以没有。

先来快速过一遍三款手机的屏幕规格，其中 iQOO 13 和 REDMI K80 Pro 都配备了 2K 级别分辨率的屏幕，真我 GT7 Pro 则是 1.5K，并且先进的调光策略、120Hz 刷新率均没有一项缺席。

（图片来自雷科技）

小三款手机用下来，小雷主观判断观感最舒服的是红米 K80 pro，低亮下屏幕显示均匀性好，护眼做的也足够理想，光线柔和久看不干眼。

（图片来自雷科技）

GT7 Pro 的屏幕一分钱一分货，看久了会感觉到眼睛有些干涩，尤其是在暗光环境下使用，比如晚上刷抖音，小雷不建议刷视频的时候打开评论区，因为那白底显示有可能会在一瞬间给眼睛较大的刺激。

而 iQOO 13 的屏幕精细度很不错，2K 分辨率放到 6.82 英寸的显示尺寸当中也很够用，白底显示纯净，侧看也没有明显的亮度衰减，国产 OLED 屏幕的确和以往有很大不同。

说完了屏幕，就该说说影像了，三款手机的影像参数如下图，其中真我 GT7 Pro 配备了一颗潜望式长焦，整体配置在三家里拔尖。iQOO 13 相比上一代，影像配置 " 一夜回到解放前 "，这规格在性能手机里也只能说普普通通。而 REDMI K80 Pro 则继承了小米 15 上的 5000 万像素长焦，支持微距拍摄。

（图片来自雷科技）

先看主摄部分，光线良好的白天场景下，iQOO 13 凭借蓝厂同款算法，给人的第一印象不错，但经不起细看，更多是表现在光影和色彩方面的领先，传感器面积不大，算法对清晰度的补充很有限。主摄的表现，三款产品一眼看过去，除了成像风格之外，清晰度上其实不会有过多的落差。

（图片来自雷科技）

夜景部分，由于 REDMi K80 Pro 主摄传感器面积更大，占据更多的进光量优势，画面整体更纯净，涂抹感更少，暗处的细节保留的更多。至于 GT7 Pro 和 iQOO 13，也更多是高光压制策略和色彩风格上的标定有区别。

（图片来自雷科技）

真我 GT7 Pro 的 3 倍浅望长焦跟 REDMI K80 pro 的 2.5 倍直立长焦打的有来有回，光线充足的白天场景可能看不出太大的区别，但是到了弱光场景，真我 GT7 Pro 发挥了焦段远、传感器面积更大的优势，清晰度、高光压制、色彩是三者当中最强的。REDMI K80 Pro 的长焦微距很有特色，给日常构图提供了别样的可玩性。

由于 iQOO 13 采用了 2 倍中焦，且传感器面积不大，焦段和感光能力下限都很低，望远能力和夜景的拍摄能力都欠缺，很难和另外两款手机做对手，有些可惜了，明明 iQOO 12 的拍照还能和更贵的旗舰打得有来有回。

（图片来自雷科技）

最后是超广角，硬件上 iQOO 13 是 5000 万像素，REDMI K80 Pro 是 3200 万，真我 GT7 Pro 是 800 万像素，可以看到各家采取的方案都会有比较大的区别，最后在日常使用里也会呈现不同的侧重点。

（图片来自雷科技）

很显然真我 GT7 pro 超广角聊胜于无，在实际成效上也是如此。爱酷作为 vivo 的子品牌，超广角硬件有些缺陷，倒是用算法挽救了回来，是三者中最优的一位。REDMI K80 Pro 的也不错，没有什么明显的问题，日常成像很稳定。其实这两年各家手机厂商对超广角的态度已经比较明显了，从用户的拍摄需求出发，主摄和长焦是重点，超广角的规格基本上有就行，但总不能直接取消。

来到了大家最关心的续航方面了，三款手机的电池容量都不小，真我 GT7 Pro 的 6500 毫安时，是电池最大的一款机型，iQOO 13 的为 6150 毫安时，REDMI K80 Pro 为 6000 毫安时。

只从理论上来看，GT7 Pro 的电池最大，屏幕分辨率低一档，续航应该是最好的，在各大手机续航榜单中，它也常常名列前茅。根据我们的实测，在最新系统版本上，真我 GT7 Pro 的续航仍旧是坚持最久的，亮屏时间长达 8 小时。

红米坚持了 7 小时 28 分，而 iQOO 13 坚持了 7 小时 24 分钟，反映到各自的电池容量，这样的表现都算令人意外了。可以确认的是，今年这一批新机器的优化水平已经做得比较完善，几乎没有再拿出半成品的情况，小问题就还是等等后续 OTA 吧。

在快充方面，三款产品都支持百瓦级别的有线快充，真我 GT7 Pro 和 iQOO 13 是有线快充功率最高的，REDMI K80 Pro 额外支持 50W 的无线快充。从充电的形式上，REDMI K80 Pro 更具优势了，不过对于没有无线充电需求的小伙伴而言，肯定会选择充电更快的手机。

最后说一下它们的周边配置，现在智能手机市场竞争激烈，关键的周边配置应有尽有，同时还下放了防水防尘等旗舰特性。三款手机都支持全功能 NFC、红外遥控、双扬声器、X 轴震动马达、IP68/69 防尘防水认证，以及单点超声波屏幕指纹，所以在配置方面大家的差异非常小，你有的我都有。

（图片来自雷科技）

其中在接口方面，iQOO 13 提供了高规格的 USB3.2，而 REDMI K80 Pro 采用的是 USB 2.0，大概又是 " 祖宗之法不可变 " 了。总体来看，三款机型的硬件配置在这个价位当中都尽可能不留遗憾，线上用户对硬件参数最为敏感，想必厂商也是懂得他们的需求，关键还是看用户更看重哪些配置。

评测总结：

子品牌性价比都高，且各具特色

老规矩，我们对这几款手机进行一次总结吧。

首先是这些手机是否存在先发布后调好的情况呢？综合这次评测和之前的测试结果来看，在性能和续航方面没有明显的变化，负优化的情况没有出现，大家可以放心选购。在最新系统版本下，REDMI K80 Pro 的狂暴引擎也算是名副其实了，发挥了该有的作用。

回到一开始那个问题，三款手机谁更值得买呢？首先小雷认为 iQOO 13 在价格更贵的前提下，产品力相比另外两款并没有多大的优势，游戏体验的确很强，但拍照表现只能说一般般，《星穹铁道》这类超高负载的游戏还欠缺打磨，更适合不看重拍照的群体入手。

（图片来自雷科技）

真我 GT7 Pro 的价格和 REDMI K80 Pro 在同一水平，配置看起来也有点优势，是三者当中唯一配备潜望式长焦的，适合各方面都要的小伙伴。日常体验小雷认为还有不小的优化空间，跟宣传片有一定的差距。总体来说 REDMI K80 Pro 的竞争力要略胜一筹，日常体验不错，尤其是修复了狂暴引擎的 bug 后，短板更少了。

" 机无完机 "，任何一款产品都有它存在的理由，小雷认为不要光看硬件配置谁最顶，还需要结合系统操作、售后服务等来综合考量，线下体验给自己的感受会更加真实，祝大家都能买到自己心仪的新手机。

备注：以上内容雷科技已同步输出视频评测，可在 B 站、视频号、抖音搜索雷科技查看。

End

聚焦 DeepSeek

1、DeepSeek-R1 大战豆包、Kimi，国产 AI 大模型第一花落谁家？

2、我把 DeepSeek 装进了电脑里：生成能力一般，但确实很好玩

3、DeepSeek，引爆 AI 手机？！！！

4、AI 闯入了玄学圈！我用 DeepSeek 算命，结果真绝了！

5、DeepSeek 太猛了！人形机器人靠它了？

6、我用 Deepseek 开发了款文字冒险游戏：AI 创造力太牛 X 了

7、DeepSeek 逆袭，凭什么？

8、DeepSeek，引爆 AI 汽车？！