作者：碚 Zheteng- 程亮

首先，视频在此，看视频更直观：

要说近期 NAS 圈最让我关注的两件事，第一是飞牛终于支持虚拟机和人脸识别，第二就是星之海在年前发布了小熊座机箱。小熊座主打入门级，四盘位设计，带背板，支持 SFX 电源，还能安装半高的 PCIE 卡，只要 199 块！这个价格直接让我震惊了。毕竟，在 NAS 圈稍有名气的厂商里，四盘位 NAS 机箱从来没见过如此 " 离谱 " 的价格。说它是价格屠夫（仅以 价格来看），绝对不过分。毕竟，就连二手的蜗牛星际机箱，包邮也得 100 多。

但正如我一贯的观点，判断一款产品，不能光看宣传，而要看实际表现。渲染图再精美也代表不了什么，实物才最有说服力。便宜自然有便宜的道理，低价也一定有它的取舍。所以，我直接下单了一台，今天我们就来看看这个 199 块的机箱到底值不值得买，它能否取代低价位 NAS 机箱的霸主——蜗牛星际，成为入门装机首选

为了保险起见，我选了黑色款。经验告诉我，黑色机箱通常更低调耐看，放进机柜里也更和谐。

从喷涂质量来看，表现还不错，没有明显的瑕疵，防指纹设计也让机箱不会显得油腻腻的。整体造型方正，尺寸为 222x223x201mm，总体积 9.9L。对于四盘位机箱来说，这个体积并不算小。

风格上，小熊座延续了星之海一贯的简约设计，正面没有多余的装饰，颜值谈不上出彩，但也不算难看。正面主要是一大片开孔，确保硬盘、电源和主板仓的通风散热。

右上角集成了 Type-C、USB 3.0 接口和电源按钮，但没有指示灯。值得注意的是，Type-C 和 USB 3.0 共用 19PIN 插头，所以 TYPE-C 接口速率为 5Gbps。

右下方是磁吸设计的硬盘仓面板，面板预留了拉手，方便取下。但这个拉手设计多少有点突兀，硬盘仓面板装上之后也并未和前面板齐平，有点小遗憾。

机箱左侧板几乎整块都做了开孔，为 CPU、主板和 PCIE 设备提供散热通道，而右侧板则完全封闭。两侧板均采用螺丝固定，并未采用快拆设计。正面能明显看到侧板的拼接痕迹，这点在渲染图上不太明显，但实物一眼就能看出，正面观感来说是减分项。

机箱背部设计较为简单，分别为电源位、12CM 风扇位，风扇位简单粗暴的直接开了一个圆孔，右侧是挡板口，以及半高 PCIE，PCIE 上方有一排散热孔。机箱主体采用铆接方式固定，不能拆卸，因此挡板口和风扇位的中间预留了四个孔，作用是方便用螺丝刀固定背板，这种设计让我想起了蜜獾超存——当时我还吐槽过这种设计方案，只是没想到小熊座也用了类似的解决办法。机箱棱角比较分明，甚至可以说是 " 棱角分明 " 到了咯手的地步，各个角基本都是尖角，背面和底部的铆钉突出也比较明显。

拆开两侧的侧板，第一感受是，这个侧板是真的薄，稍稍用一点点力，就能感到明显的弯曲，拿着卡尺测量厚度，显示 0.7 毫米，抱着疑问问客服，客服回复实际测量厚度达标，本着严谨的态度，找来了更精确的卡尺和千分尺进行测量，发现厚度确如描述，外框 0.8 毫米，并未虚标，用不精确的量具所测量的结果下结论，确实是我莽撞了

机箱的设计采用了左右分层的解构，左侧为主板仓，右侧上层为电源仓，下层为硬盘仓，小熊座仅支持 ITX 主板，值得表扬的是，电源方面，支持 SFX 以及 SFX-L 电源，SFX 电源的支持让机箱有了更好的散热和噪音控制，电源仓足够大，对于理线会非常友好

机箱内框部分标称使用 1mm 板材，实际测量发现硬盘笼部分确实是 1mm，其他地方，比如电源仓部分，只看照片都能看出明显比硬盘笼部分薄一些

实际测量来看，依然是 0.8mm 板材。

虽然并非所有的内框架都是 1 毫米板材，但是总体来看，机箱主体部分强度还是过关的，并没有没有不稳定的感觉

但是，PICE 和挡板口连接的位置，因为板材薄，连接的面积小，稍微用了就会有非常明显变形，强度实在是差强人意。

另一个让我惊讶的地方是，机箱虽然是全新，但主板仓和硬盘笼的板材上居然有明显的划痕，品控方面还有待加强。

主板仓有预留走线孔位，但只是简单的直开孔，并未做任何的处理，边缘锋利，装机时得小心，否则装机的时候可能会发现滴血认主这句玩笑话和现实之间的距离，可能并没有我们想象中那么远

主板仓底部预留了一个 2.5 寸硬盘安装位，可拓展 SSD 或者笔记本硬盘，硬盘仓可接入 4 块 3.5 寸硬盘，背板支持 SATA 和 SAS 硬盘，不过 SAS 硬盘需要主板支持，背板比较简单，常规的两个 D 口，4 个 SATA 接口设计，支持热插拔

此外，机箱附带脚垫并无减震能力，而脚垫的造型我个人来讲也不是太喜欢，所以直接更换成直径 30MM 圆形脚垫，虽然更换的脚垫也不算好，但是至少在减震和防滑方面一定会比硬塑料更强

装机方面，我选用了豆希 B250 主板，I3 8100 CPU,AVC28MM 散热器，12G 内存（4G+8G），全汉 350 瓦 SFX 电源，580 T2 网卡以及一把利民 C12C 风扇，主板板载 6 个 SATA 接口，一个 MSATA 接口 , 一个 M2 接口，一个 PCIE X16 插槽，搭配小熊座非常合适

机箱附带的装机小配件

电源和机箱颜色很搭配，装机过程中，除了一个固定孔位略有偏差，整体还算顺利。电源仓空间足够大，即使是非模组电源，理线也很轻松，甚至还可以再放置两个 2.5 寸固态。风扇方面，我选择了 1225 规格风扇，由于空间有限，使用侧弯 SATA 软线会更合适

否则直头线需要硬折弯才能安装。机箱附带了防尘网，为了装机美观且发挥防尘网作用，风扇选择了往内部吹风，不过，缺点就是噪音方面感觉似乎会更明显一些

前面板看起来太单调，我买了一个小熊的配饰装上去，可惜的是这个配饰并没有我想象中的那么好看

装好小熊配饰以后插上了 580T2 网卡，当所有的空位被配件填满以后，整个机箱的背部明显较之最初美观了很多，完全不见了之前简陋的样子

机箱并未配置硬盘托架，在 NAS 机箱中，虽然托架从体积来看占比并不高，但要和硬盘笼契合，且做到美观实用风道通畅，并不是一件容易的事情，成本也并不低，托架所需配件多，生产成本较之把手会高几倍甚至十几倍，同时选用硬盘把手和减震钉还可以降低硬盘笼的设计和制造成本，单从成本的角度来说，这样的方案完胜普通的硬盘托架，但整体的观感和推入的便利程度来看，明显常见的硬盘托架会更胜一筹，从实际硬盘推入的情况来看，安装比较稳固，推入的阻尼也适中，且减震钉能一定程度缓解硬盘振动问题

不过，推入硬盘的那一刻，这个拉手设计让我产生了一个疑问，如果正面朝下，硬盘会不会掉落，为找到答案，我插入了两块 3.5 寸硬盘，正面朝下并不断晃动，让两块硬盘用生命来寻找答案，最终的结果是：硬盘并不会掉落，完全可以放心。（温馨提示：硬盘有价数据无价，本测试请勿模仿）

装机完成以后，简单的做了一下烤机测试，室温 13 度的情况下，CPU 待机 30 度左右，单烤 5 分钟，CPU 最高来到了 72 度，虽然主板仓几个方向都有大面积开孔，但空气并没有像硬盘笼那样对流，且散热器太差，所以散热不够理想

机箱支持最高 70MM 的散热器，散热器的选择比较多，换了一个高度 58MM 的散热器

进行了第二轮的测试，单烤 5 分钟的情况下，CPU 最高 59 度，达到了可以接受的水平

这两个散热器都是最便宜最普通的散热器，如果换更强的散热器，散热能力还能有进一步的提升，温度能控制到更低的水平，硬盘测试方面，4 块硬盘两两之间进行大体积文件拷贝测试，让硬盘保持高负荷的工况，持续 30 分钟，此时硬盘温度从最初的 18 度来到了 22 度，得益于机箱 12CM 风扇直吹硬盘笼，所以硬盘区域散热非常不错，甚至比我预期中还要好一些

总结

最后说说对于机箱的整体感受，从外观，设计和用料以及做工来看，成本压缩的痕迹比较明显

整体板材较薄，机箱除部分区域有折弯以外，并未使用其他工艺增加强度，开机键无指示灯，硬盘把手替代了托架，以及铆接固定、脚垫简陋且无减震、风扇位直接开孔等，但整体强度还算勉强合格，且散热表现良好，功能性基本满足 NAS 需求。但是 199 块的售价摆在这里，定位就是入门级，不能用高端机箱的标准去苛责

客观的说，拿不在一个价位的机箱比设计做工不够客观，如果不看价格只谈设计做工，基本就等于耍流氓，还是最初的那句话，便宜有便宜的原因，低价肯定也有低价的道理，值与不值，看完视频以后，相信朋友们应该有了自己的判断

那么问题来了：你认为小熊座是否和你预期中一样？你觉得他能否撼动蜗牛机箱的霸主地位呢 ? 欢迎各位朋友评论区留言发表看法

本文来自什么值得买网站（www.smzdm.com）。