【CNMO 科技】随着苹果逐步更新产品线，曾经的入门级 iPhone SE 也迎来了全新的 " 继任者 " —— iPhone 16e。相比于 2022 年 3 月发布的第三代 iPhone SE，iPhone 16e 不仅在外观设计上焕然一新，其在屏幕、拍照、处理器以及续航等多方面也都有显著提升。

不经过随着升级而来的则是 1000 元的价格上涨，iPhone 16e 的起售价来到了 4499 元。那么，这 1000 元的溢价究竟是否物有所值？也许通过一系列对比之后，就能够得出答案。

一、外观及屏幕

在材质方面，iPhone SE 3 依旧沿用了 " 玻璃中框 + 铝制背板 " 的经典 " 三明治 " 设计，但其外形采用了与 iPhone 8 相似的圆润曲面造型。相比之下，iPhone 16e 则采用了更为现代的直角边框设计，外观更为简洁、线条更加硬朗，与 iPhone 14 系列的设计语言更为接近。

iPhone SE 3 搭载的是 4.7 英寸的 Retina HD 显示屏，采用 LCD 屏幕，虽然清晰度尚可，但受限于物理尺寸和设计（因需要预留 Home 键区域），整体观感略显局促。而 iPhone 16e 则摒弃了 Home 键，采用了 6.1 英寸的 OLED 屏幕，使得显示面积大幅提升，画面更为细腻和生动，带来更沉浸的视觉体验。

在分辨率方面，iPhone SE 3 的屏幕分辨率为 1334 × 750 像素，像素密度仅为 326ppi；而 16e 则提升到 2532 × 1170 像素，像素密度高达 460ppi。更高的分辨率不仅意味着细节更丰富，而且 OLED 屏幕本身在对比度和色彩还原上也远胜于 LCD 屏幕。虽然 iPhone 16e 引顶部采用刘海设计，但相对于整体显示面积的提升来说，这点 " 牺牲 " 是可以接受的。

此外，iPhone 16e 在亮度方面也有所提升。普通使用下最大亮度达到 800 尼特，HDR 内容下的峰值亮度为 1200 尼特，相比之下，SE 3 的亮度表现和对比度都显得逊色。OLED 屏幕还赋予了 16e 更高的对比度（高达 200 万比 1），无论是室内还是强光环境下，显示效果都更加出色。不过对于一些对 OLED 频闪较为敏感的用户来说，此番升级可能并不是一个好消息，但是考虑到目前采用 LCD 屏幕的手机已经越来越少，OLED 已经成为新 iPhone 的标配了。

二、影像系统

出于成本考虑，iPhone SE 系列一直都搭载的是后置单摄。其中 SE 3 搭载一颗 1200 万像素、f/1.8 光圈的后置摄像头，并支持 4K 60 帧视频录制、光学防抖、深度融合等技术。但在拍照细节、夜间拍摄和光学变焦等方面，SE 3 始终略显基础。

与之相比，iPhone 16e 配备了一颗 4800 万像素的摄像头，光圈提升至 f/1.6。更为重要的是，通过高分辨率传感器，16e 能够通过裁剪技术生成一个虚拟的 1200 万像素 " 长焦 " 镜头，提供 2 倍光学变焦效果。新加入的夜间模式和改进的图形引擎，使得低光环境下的表现更加出色，即使在复杂的场景下也能捕捉到更多细节。虽然 iPhone 16e 依旧也是单摄，但在实用性上还是比 SE 3 强出不少。

在自拍和视频通话方面，SE 3 配备的是一颗 700 万像素前摄，虽然支持深度融合与人像模式，但在细节和色彩上并无太多惊喜。iPhone 16e 则采用了 1200 万像素的前置相机，还可配合 Face ID 实现更安全、快速的解锁与身份验证。

三、芯片和 AI

iPhone SE 3 搭载的是 A15 仿生芯片，拥有 6 核 CPU（2 个性能核＋4 个能效核）、4 核 GPU 以及 16 核神经引擎，其性能足以应对日常应用和中等强度的游戏任务。不过由于是几年前的产品了，其在性能尤其是 AI 方面，A15 已经无法满足需要了。

iPhone 16e 则搭载了最新一代的 A18 芯片，虽然在 CPU 架构上依旧保持 6 核设计，但在单核和多核性能上分别有约 47% 和 49% 的提升。尽管其 GPU 核心数较 iPhone 16 略有减少，但根据 Geekbench 的测试估算，其图形处理能力依然比 SE 3 提升显著，Metal 测试分数约提升 56%，这意味着在运行高强度图形任务时，16e 能带来更流畅的体验。

更为关键的是，A18 芯片的加入为其在苹果智能方面奠定了基础。未来借助 A18 的 AI 能力，iPhone 16e 未来在智能写作、图像处理、语音助手等方面表现无疑会更加优秀，这也是 SE 3 无法企及的优势。对于希望在手机上体验更多前沿技术的用户来说，这种升级无疑是一大吸引点。

四、其他方面变化

在无线连接方面，两款手机均支持 5G 网络，但都不支持毫米波（mmWave）高速连接。不过，iPhone 16e 采用了全新的苹果 C1 调制解调器，据称能在网络稳定性和数据传输速度上提供更好的表现。此外，蓝牙版本从 SE 3 的 5.0 升级到了 5.3，进一步提升了连接效率和能耗管理。

长期以来，iPhone SE 3 仍沿用 Lightning 接口，虽然在功能上能满足日常需求，但在当今普遍采用 USB-C 标准的趋势下显得有些落后。iPhone 16e 则全面换上 USB-C 接口，尽管传输速度依旧停留在 USB 2 标准，但在兼容性和用户体验上更符合现代趋势，也为未来配件生态打下基础。

电池续航是衡量一款手机实用性的关键指标。iPhone SE 3 在本地视频播放、流媒体播放和音频播放方面的续航分别为 15 小时、10 小时和 50 小时；相比之下，iPhone 16e 分别提升到 26 小时、21 小时和 90 小时。续航的显著提升无疑改善了用户在日常使用中的体验。

两款手机在快充方面均支持使用 20W 充电器，在 30 分钟内可充至 50%。无线充电方面，虽然两款手机都支持 Qi 标准，但都未引入 MagSafe 技术，对于一些追求便捷磁吸配件的用户来说，这一点稍显遗憾。

在防尘防水方面，iPhone SE 3 具备 IP67 等级，能够承受 1 米深水中浸泡 30 分钟；而 iPhone 16e 升级为 IP68，支持最高 6 米深度的短时间浸泡。在解锁上，SE 3 采用 Home 键中的 Touch ID，而 16e 则全面采用 Face ID，通过刘海前摄实现更为便捷和安全的面部识别。

五、iPhone 16e 究竟值得吗？

综合上述各方面的对比，iPhone 16e 在外观设计、屏幕体验、拍摄能力、性能表现及续航能力等方面都取得了显著提升，这使得它不仅是 iPhone SE 3 的继任者，更是入门级旗舰的一次质的飞跃。仅从参数上看，iPhone 16e 相比 iPhone SE 3 可以说进步不小，首发价 1000 元差价看上去也非常值。但是如果从用户角度看，喜欢 SE 系列的用户更多是喜欢小屏和 LCD，而二者在 16e 上却都不见了。

如果跟 iPhone 16 相比的话，iPhone 16e 则显得有些诚意不足，特别是当前 iPhone 16 在国内的价格已经出现下降的情况下，与 16e 的差价只有 500 元左右，从使用体验上，iPhone 16 要比 16e 要好上不少。

因此回到标题中的问题，如果单从升级上来说，iPhone 16e 相比 iPhone SE 3 不可谓不大，1000 元的涨价看似也不亏。但是仔细想想，当前 iPhone 16e 4499 元的起售价放在如今的市场似乎并没有优势，无论是比自家的 iPhone 16 还是同价位的安卓旗舰，竞争力度不高。不过假若之后该机价格能够降到 4000 以内，对于那些想要体验 iOS 生态和苹果智能的用户来说，也能算是一个入门的选择。