一

无意间在朋友圈看到一则消息，说是袁家村村长王闯战，组织袁家村村民集体看《哪吒》，用实际行动冲击全球票房榜榜首。

消息同时配有一张动图，一个脸宽体胖的男子在坐得满满当当的影厅背景下，慢声细语地说：" 组织全村人观看《哪吒》！"

这则消息，随后又在官方媒体得到了证实。显示为咸阳日报的加 V 微博，同样发表了署名为 " 咸阳日报全媒体记者赵捷 " 的视频报道，在 " 全村总动员 袁家村村民商户包场看哪吒 2" 的标题下，进一步的信息显示，2 月 20 日，陕西咸阳袁家村上演了一波 " 全村总动员 "！袁家村村委会组织全体村民、商户近 200 人包场观看《哪吒 2》。网友纷纷喊话：建议袁家村建个电影院。

网上的信息进一步比对显示，这个在影厅背景下慢条斯理地说话的男子，确定为袁家村村委会主任王闯战无疑。公开资料显示，王闯战，34 岁，大专学历，现任袁家村村委会主任，咸阳市人大代表，同时兼任多家与袁家村相关企业的法定代表人。

二

袁家村是网红村、模板村，袁家村的这个王主任，也是年轻有为，其在各类媒体的聚光灯下，出镜率貌似比村支书都高。

这不重要，重要的是，都是强人厉害人。在无数同质化的乡村游开了一家萧条一家，城头不断变幻大王旗的背景下，袁家村能长盛不衰，除了起步早品牌知名度高，与领头雁的思想和作为密不可分。别的不说，袁家村能在守好大本营的同时，成功进军西安一个个商业综合体，别的同样主打逛吃逛吃的乡村游景区，就该好好学习反思下。

袁家村肯定不差钱，王闯战更会不差钱，看一场电影，不管是对袁家村的村民还是村干部，都是碎碎个事。看电影的钱，是村干部自己掏腰包请客，还是用村上的公款，也都不是事。

但是，" 组织 " 和 " 集体 " 两个词组合到一起，就有点感觉怪怪的了。

这里的 " 组织 "，显然是当动词用的，而关于组织一词当动词时的解释，指的是安排分散的人或事物使具有一定系统性或整体。显然，里面带有指令性、强制性的成分。

袁家村的这个 " 组织集体看电影 "，就怕也有了指令和强制，更怕带上某种意味，赋予某种使命。

《哪吒》系列我都是看过的，仅就个人的感觉，很不错，很喜欢，很好看，很深度。这么好看的片子，如果有人请我看，我自然是非常喜闻乐见的。但是，前提是你请我看的时间得合适，我没有其他要紧的事。譬如我正在上班，你给我说必须请假来看，不请假来看就是不支持中国电影，就是不弘扬传统文化，就是《哪吒》不能冲击全球票房榜的罪人，就是不爱国。在这种情况下，我必然又惊又怕，不去吧，那么多大帽子压着，去吧，我明明还要上班，明明还要搬砖养家糊口。

三

说一千，道一万，看电影就是一个休闲娱乐活动。如果非要把看电影和这个那个挂钩，这电影看的，也就变了味道。

不管是弘扬传统文化的，还是主打什么什么情怀的，抑或纯粹就是娱乐搞笑的，电影票房好不好，核心是电影的质量好不好，观众的选择说了算。一部电影大部分人都觉得好看，票房自然而然水涨船高。有人愿意为助推票房再上台阶多做贡献，自己在合适的时间合适的地方一刷二刷三刷，只要是个人意愿也无可厚非。但是，用组织行为、强制手段去提升票房，甚至将其与弘扬传统文化和爱国情怀强行挂钩，就有点扯了，让人难免产生回到某个时代的幻觉和担忧。

具体到袁家村组织集体看电影，从报道来看，被组织的人里有村民、有商户。村民们不能保证每个人都喜欢看电影，更遑论动画片电影，人家有人可能更喜欢去看场秦腔；商户就更不用说了，首要任务是挣钱做生意，他们的时间是不是合适，他们是不是在某种情况下不得不去，都是颇值得思虑的。

如果真是这样的话，网友们所说的 " 建议袁家村建个电影院 " 这句话，就很有点耐琢磨了。

袁家村可以理解为这是夸赞，但也有人可以理解为讽刺——组织村民商户必须看电影，包场哪有建电影院方便？想让你看啥就看啥，想让你什么时候看就什么时候看！

当然，也有另外一种可能性，袁家村的 " 组织集体看电影 "，完全是表述不当引起的争议，真实情况是袁家村将某个场次的某个影厅包场，然后广而告之村民和商户，大家自愿报名自愿观影。这样的话，绝对是妥妥的大好事，村民商户们喜闻乐见，我们吃瓜的也喜闻乐见只有羡慕的份。

从官方媒体的报道看，似乎不是这样，似乎又是这样。报道说的是 " 组织全体村民、商户 "，如果是全体，肯定就不是自愿了。但是，后面又跟着 " 近 200 人 "，袁家村的村民加商户应该不止近 200 人吧，那是不是不想看的，不能看的，也就没有来看？

希望袁家村的 " 组织集体看电影 "，就是包场之后大家自愿报名，而非我让你看，你就得看。前者，体现的是村富民欢商家亲，后者，则是村歪民顺商家无奈，怎么着，都让人觉得怪怪的。

来源 / 今西安