iPhone16e 为了控制成本 / 重量 / 给电池挤空间，砍掉了 MagSafe/Qi2 磁吸无线充的磁铁。

而 2 月 28 日 IT 之家消息，苹果在线下 Apple Store 为 iPhone16e 提供了 " 专属 " 底座 ↑ ↓——也有无线充，但开了个凹槽来卡住手机……

PS：苹果官方已经否认 " 自研基带 C1 导致 16e 没有 MagSafe" 的传闻。

2020 年的 iPhone 12 系列就有 MagSafe 磁吸无线充，结果 2025 年的新 iPhone 反而没有。库克这真的是纳米刀法，建议 iPhone 16e 改名叫 iPhone 16 优享版。

但喷归喷，少了磁铁之后，iPhone 16e 电池更大了，配上基带的能效提升，续航都快追上同代的大机了。

基带的制程，从高通 X71M 的三星 4nm，一跃到了台积电 4nm。RF 收发模块更是从三星 14nm 跳到台积电 6nm。

官方说的 25% 能效提升，真的没乱吹。

焯，扯远了。

少了磁铁，省了内部空间给电池，还降低了成本。只要苹果不把无线充的功率砍到 7.5W，其实我们深圳湾一号是举双手双脚赞成的（iPhone 16e 肯定会有一大堆第三方的磁吸壳）。

像三星、小米、OPPO 新机那样，用手机壳（磁铁放在手机壳上）的方案才是更优解。这里只有裸奔党会受伤。

2 月 28 日，华为 Mate 70 Pro 优享版上架，它主要是换上了降频版的麒麟 9020，其余配置一样，比普通版的 Mate 70 Pro 便宜 300 元，6199 元起。

华为 Mate 70 Pro 优享版出厂预装鸿蒙 4.3（鸿蒙 NEXT 是鸿蒙 5.0）：

12+256 版 6199 元；

12+512 版 6699 元；

12+1TB 版 7699 元。

它之前已经出现在 GeekBench 上，搭载的是降频版麒麟 9020：1 颗 2.4GHz 泰山超大核（降 0.1G，频率差 4%）+3 颗 2.0Hz 泰山大核（降 0.15G，频率差 6.98%）+4 颗 1.6GHz 泰山小核。

可能这台测试机是在鸿蒙 NEXT 上用卓易通模拟安卓？转译 + 屏蔽超线程，单核性能损失到骁龙 7+ Gen 2 的水平，多核性能被卡到骁龙 8 Gen 1 的水平。

官方信息表示，标准版的 Mate 70 Pro 比 Mate 60Pro 强 40%，而 Mate70 Pro 优享版 Mate 70 Pro 比 Mate 60 Pro 强 35%。

解：0.05 的差距 / 标准版的 1.4=3.57%

官方说的性能差距，明显低于频率差距（麒麟的大核和超大核是有超线程的，性能占比会比正常芯片更高），可能已经鸿蒙的优化 buff 计算在内了？

但有一说一，鸿蒙优化得确实夸张，估计正常用户很难用得出分别，希望这新版本能缓解 Mate70 Pro 缺货至今的情况吧。

PS：

麒麟 9020 是 1 颗 2.5GHz 泰山超大核 +3 颗 2.15Hz 泰山大核 +4 颗 1.6GHz 泰山小核 ( 有乱序执行 ) ，马良 Maleoon 920@ 840MHz（4CU 1024 个 ALU）。

超大核 / 大核每颗都 是 1MB L2，4 颗小核共享 1MB L2，10MB L3+8MBSLC。芯片面积明显提升，已经集成卫星通信模块。

其在 24-1126 由华为 Mate 70 Pro/Pro+/RS 首发。GeekBench 6.2 单核 1616/ 多核 5314（PLA-AL10）。单核接近天玑 9000 和 3GHz 骁龙 8+，多核是骁龙 8 Gen 2/8s Gen 3 的级别）。

CPU 超大核比 9010 强 17%，比 9000S 强 30%。多核低频能效重回麒麟 9000 级别，高频能效接近骁龙 8。配合系统神油，续航比麒麟 9000S 机型提升明显；

GPU 提升超过 25%，能效超过麒麟 9000，但其他阵营最近几代的涨幅过于巨大。GPU 上，骁龙 888