摘要：DeepSeek 驱动起一波 AI 技术应用潮，真正实现了千行万业、千千万万的人全面接触 AI，这是好事。但要警惕上上下下弥漫一种浮躁的 DeepSeek 心态，即那种寄望于 " 点石成金 "" 一键生成 "" 一 AI 万利 " 的速成心态，认为一 AI 就灵、一 AI 万能、以 AI 论英雄、将 AI 置于一切之上的狂热心态。

吐槽青年出品

一个明显的感觉是，DeepSeek 技术蜜月期后，舆论已经渐渐开始冷静下来，反思 AI 带来的种种问题：比如自鸣得意的投机取巧，急于求成的抄袭，榨取功能的滥用。

在高校，学生们利用 AI 工具辅助论文写作已越发普遍，记者发现，一些大学生对 AI 工具产生了依赖，不当使用正呈上升趋势。据第三方机构对 3000 多名高校师生的问卷结果显示，近六成高校师生每天或者每周多次使用生成式 AI。而大学生在使用生成式 AI 时，有近三成主要用于写论文或作业。某高校大一年级英语作业群里的一份通告，老师将利用 AI 工具直接生成的作文全部判了零分。除了直接生成文本应付论文和作业外，还有利用 AI 伪造研究数据、进行实验图片编辑、替代自主设计等不端行为。

对这种投机取巧和作弊，必须给 0 分。我在前面的文章中提到，过度榨取 AI，是人类给自己的岗位和未来掘墓，给自己 " 肢体和思想的萎缩 " 掘墓。这种作弊行为，属于典型的 " 对 AI 过度榨取 "。这不是 Ai 的问题，是人的问题，没有 AI，他也不会去思考，而是借助搜索去整合和抄袭。技术是中性的，但它会放大人既有的贪婪、懒惰、无知和局限。勤奋者会借助 AI 锻炼自己的思想肢体，让 " 大模型 " 强壮自己的大脑，而懒惰者则会把自己的手和脑子都交给大模型，加速让自己成为一个废人。

不要有任何手软，必须给 0 分，在社会毒打之前，用 0 分让这些人清醒一点。

DeepSeek 驱动起一波 AI 技术应用潮，真正实现了千行万业、千千万万的人全面接触 AI，这是好事。但要警惕上上下下弥漫一种浮躁的 DeepSeek 心态，即那种寄望于 " 点石成金 "" 一键生成 "" 一 AI 万利 " 的速成心态，认为一 AI 就灵、一 AI 万能、以 AI 论英雄、将 AI 置于一切之上的狂热心态。

DeepSeek 代表着一种较高阶的智能技术，但它的流行，也隐喻和迎合着一种心态，就是急于求成，不劳而获，一键生成。写字的不好好自己写字，迷恋一键生成的现成感，在 DeepSeek 蒸馏出的文字前跪下来。读书的不好好读书，不再去图书馆规规矩矩踏踏实实地读文献积累 " 问题意识 "，而是热衷于借 AI 秒出现成的综述，伪装成博览群书的样子。做新闻的不是想着 " 用脚采访、用笔还原 " 挖新闻猛料，而是沉浸于新技术的蜜月迷思中，策划着怎么借助 AI 搞点儿引人注目的花哨噱头，机器人主播，机器人记者，蹭一波流量。前段时间朋友圈流转的各种 "DeepSeek 应用实践 "，写诗的，作文的，出文案的，答问题的，尝鲜的兴奋中，多包含着那种 " 急于求成 " 的 AI 榨取心态。

" 拥抱人工智能 " 在有些人那里可能是一种自我美化，不客气地说，当下的 DeepSeek 应用追求中，躁动的不少可能都是那种投机取巧、急于求成、不劳而获、替代思考、一键解决的心态。

DeepSeek 心态的另一种表现是，将 DeepSeek 这种新生事物当成了一种标准，仿佛拥有这种技术，就站到了技术创新的金字塔尖，甚至所有的创新与研究都已经暗淡无光。DeepSeek 之后，很多地方都开始反思这种 " 李约瑟式问题 "，为什么 DeepSeek 创新于杭州，而其他地方没有出现？这种思考，当然体现了一种发展反思理性，对先进、发达、新质生产力的看重。但 " 反思 " 不能走向 " 惟 DeepSeek 论英雄 " 的过度反思：好像没有 DeepSeek 就代表着落后和失败，就要反思。没有 DeepSeek 的要反思，没有孵化出 DeepSeek 的科研院所和大学要反思，没有研究出 DeepSeek 的科学家要反思。怎么？其他研究都不算研究了，其他成果都要拿出来与 DeepSeek 比了？这种反思，与其说是对科技创新的顶礼膜拜，不如说是一种浮躁功利的速成心态，只看结果不重过程的 DeepSeek 心态。

" 杭州是 6000 条小龙里面养出了 6 条真龙，而有些地方是直接想养 6 条龙。" 这就是一条深入骨髓的 DeepSeek 心态，望企成龙，一键生成。" 如果你们不想别人仅仅根据分数就评判你这个人，那咱们也不应该仅仅根据票房来评价一部电影。" 票房数字崇拜中，也弥漫着这种心态。

这种 DeepSeek 心态还表现于当下各种场合、各个系统、各个领域的 " 言必称 DeepSeek "：专业要跟 AI 接轨，招生要倾向 AI，引进人才要引进 AI 人才，考核员工要考核 AI 素养，媒介融合要体现与 AI 的融合，论文要向 AI 话题靠拢。仿佛没有 AI 之前，人类思想万古如漫漫长夜，AI 成了拯救一切、重估一切、重构一切的灵丹妙药。

想起威尔伯 • 施拉姆的 " 最后 7 分钟 " 比喻，他认为：如果把人类历史的 100 万年换算成一天的时间，人类文明的演进关键集中在最后七分钟：晚上 23 点 53 分 ，出现了文字，人类文明开启（3500 年前）；午夜前 46 秒，古登堡发明了近代的印刷术，人类文明开始被更好地记录和传播（1450）；午夜前 5 秒，电视首次公开展出（1926）；午夜前 3 秒，电子计算机（1946）、晶体管（1947）、人造卫星问世（1957），人类文明以难以预想的加速度演进。如果需要一个总结，那就是这一天的前 23 个小时，人类传播史上几乎全部是空白，而一切重大的发展都集中在最后 7 分钟。—— AI 的出现，是不是又要改写这 7 分钟？进一步将 " 重大的发展 " 紧缩在新近的技术中。

" 最后 7 分钟 " 体现着一种根深蒂固的技术自负与自恋，我相信一句话，数千年来，人类的思想其实并没有前进几寸。对人类深邃的思想与智慧缺乏尊重，DeepSeek 心态下疲于奔命地追逐那些新技术，这不是对科学的信仰，而是一种焦虑与迷茫。

（声明，本公号排斥任何 AI，绝不会以 AI 生成文字。敬惜文字和思想，保持写作自信，从拒绝机器做起。）