《科创板日报》3 月 6 日讯（记者 张洋洋）腾讯 AI 助手腾讯元宝 APP 近期修改用户协议内容一事引发关注，成为热搜。焦点是是使用 AI 应用或者产品的用户上传和生成内容的权利归属问题。

自 2 月以来，有网友发现腾讯元宝的用户服务协议中，知识产权和其他权利的部分，包括了用户上传的内容，以及用元宝大模型生成的内容。

用户担忧相关条款可能导致原创内容被腾讯无偿使用，甚至版权归属不明确，例如有网友调侃 " 让元宝算命后，命是否归腾讯 "。这一争议一方面引发用户不满情绪，更大程度，也折射出 AI 行业在内容权属界定上的普遍困境。

▍腾讯元宝协议条款 " 三次变脸 "

2 月底发布的用户协议中，腾讯元宝要求用户授予其 " 不可撤销、可转让、可分许可、永久免费 " 的广泛使用权，涵盖用户上传内容及 AI 生成内容，允许腾讯用于模型优化、市场营销甚至转授权等用途。

初始条款的规定被指 " 霸王条款 "，网友质疑此举近乎 " 无限授权 "，创作者可能失去对内容的控制权。

在经历一番舆论争议后，腾讯元宝的协议经历了 3 次修改与调整。

首次调整是在 3 月 1 日，腾讯将条款简化为 " 全球范围、免费、非排他 " 使用权，并限定用途为 " 模型优化、品牌推广、用户调研 "，用户可通过协议第 13 条联系腾讯限制使用。

第二次调整是在 3 月 4 日，元宝进一步引入 " 体验优化计划 " 选项，默认不授权：用户需主动开启该计划，腾讯方可使用其内容进行模型优化；授权范围缩小：仅保留 " 全球范围、免费、非排他 " 使用权，删除 " 永久 "" 不可撤销 " 等表述。

3 月 5 日，腾讯元宝再进行了一次修改。腾讯元宝在社交媒体称：大家的意见已经收到，元宝最新版本已增加数据管理功能，新增了体验优化开关，且默认是关闭的。更新到最新版本后，在设置 - 数据管理中即可看到这个开关。默认状态下，用户输入输出的内容不会用于模型优化。

另外，针对大家关注的知识产权归属问题，用户使用元宝时输入和输出的内容，权利归您或相应权利人所有，使用元宝并不会改变归属。

腾讯元宝相关人士也确认，" 使用元宝并不会改变内容版权归属，输入和输出的内容，依法该归谁就是谁的。" 该人士称，腾讯元宝最新版本的用户服务协议上明确指出，" 上传至平台的内容以及所生成的内容，权利归用户或依法享有该知识产权的权利人所有，使用服务不会对权利归属产生影响 "。

针对此事，腾讯公关总监张军也在微博发文致歉：" 非常抱歉，给大家造成了困扰，我们立刻改正。新增的数据开关默认关闭，输入输出内容都不会用于模型优化。同时，输出输入内容，元宝也不会改变它的权利归属。"

▍ AI 公司的 AIGC 内容 " 使用权 " 博弈

在 AI 生成内容权利归属方面，不少 AI 公司的用户协议都存在类似争议。

比如 DeepSeek，其明确用户拥有输入与输出的全部权利，仅在使用去标识化数据后用于服务优化，未提 " 许可使用权 "。

豆包与 Kim 则是承认用户拥有内容所有权，但自动授予公司 " 免费、可分许可 " 的使用权，用于模型优化及品牌推广。

通义千问强调用户保留所有权，仅在去标识化后用于服务改进，使用范围更严格。

业内普遍现象显示，多数公司在用户内容所有权上达成共识，但对 AI 生成内容的使用权边界仍模糊，部分条款被指 " 先示好再挖坑 "。

那么，由 AI 生成的内容，到底归属于谁？

上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭认为，上述情况属于文本问题，用户协议的内容对于大模型公司的限制过少，没有给他们自己的行为界限标明一个尺度。根据字面意义理解，可能会导致用户误解。至于 " 维权的权利 "，游云庭认为，当前在实践中没法操作，" 打官司法院不会认为用户协议的授权就是有效的，还是需要找作者取得单独授权才能到法院起诉立案 "。

近期以来，腾讯元宝腾讯元宝凭借功能升级和营销投流，迅速崛起。3 月 3 日，腾讯元宝登顶中国区苹果应用商店免费榜，仅用了十天就从第二位到超过 DeepSeek，成为近期 AIGC 应用中用户增长最快的 App。

在行业从业者看来，腾讯元宝的 " 协议风波 " 不仅是单一企业的合规调整，更是 AI 治理的缩影。

大模型训练是一场 " 饥饿游戏 "，AI 要想变得更 " 聪明 "，就需要更多的语料数据 " 喂养 "，但用户体验和隐私不能成为牺牲品。随着法律体系完善与用户意识提升，平台需在数据利用与权利保护间划定清晰界限。