作者：汽车世界

小米 YU7 作为品牌首款 SUV 车型，自曝光以来便引发广泛讨论。这款定位中高端市场的纯电 SUV，其 22.59 万 -24.59 万元的预售价区间是否合理？从现有信息来看，这一价格背后既有支撑因素，也面临市场考验。

产品定位与竞品博弈

YU7 车身尺寸（4999/1996/1600mm，轴距 3000mm）明显大于特斯拉 Model Y（4750/1921/1624mm，轴距 2890mm），但预售价却比 Model Y 焕新版（26.35 万起）低约 2-4 万元。这种定价延续了小米 " 高配低价 " 的性价比策略，与 SU7 对标 Model 3 的思路一脉相承。不过，当前 20-25 万元区间已聚集智己 LS6、极氪 7X、阿维塔 07 等多款车型，竞争压力远大于 SU7 所在的轿车市场。

成本与配置平衡

YU7 与 SU7 共享 800V 高压平台，双电机四驱版综合功率达 508kW，顶配零百加速进入 3 秒级，性能参数优于多数竞品。电池方面采用磷酸铁锂（标准版）和三元锂（高配版）双路线，其中标准版电池容量提升至 96.3kWh，但受益于碳酸锂价格下降，成本压力有所缓解。全系标配激光雷达、全景 HUD 等配置，相比特斯拉 Model Y 需选配高阶功能，配置优势明显。不过，运动化设计导致后排空间表现存疑，且未提供 6/7 座版本，可能流失部分家庭用户。

市场策略的双刃剑

小米尝试通过 " 同平台同价 " 策略打破 "SUV 溢价 " 传统。参考 SU7 起售价 21.59 万元，YU7 若以 22.59 万元起售，价差仅 1 万元，远低于行业 SUV 比轿车贵 2-3 万元的常规。这种激进策略既能延续 SU7 积累的市场热度，又可快速抢占份额，但也面临成本压力—— SUV 车身结构导致制造成本比轿车高 6%-10%，若强行压缩价差，可能影响利润率。此外，北京工厂初期 15 万年产能需同时满足 SU7 和 YU7 需求，交付周期过长或削弱价格优势。

消费者预期分化

从市场反馈看，22-25 万元被认为是 " 心理锚点 "。低于 23 万元可能引发抢购潮，但会导致 SU7 用户被分流；超过 25 万元则直接进入问界 M7、理想 L6 的竞争半径。多数分析认为 24.59 万元是平衡品牌溢价与市场竞争的折中选择，既能与 Model Y 保持 3 万元价差，又可覆盖增加的成本。值得关注的是，小米或将采用 " 低起价 + 选配包 " 模式，例如将激光雷达、空悬等配置设为选装，既维持起售价吸引力，又为高配版本预留利润空间。

22.59 万 -24.59 万元的预售价体现了小米在激烈市场竞争中的取舍：用性能配置和定价策略建立差异化优势，同时承担产能爬坡与盈利压力的风险。其真正挑战在于，如何在中高端 SUV 这片 " 红海 " 中，复现 SU7 依靠话题度破局的奇迹。

本文来自什么值得买网站（www.smzdm.com）。