陕西的两家上市公司因合同纠纷闹上法庭。近日，三达膜（688101.SH）公告称，公司于 2025 年 3 月 6 日、3 月 7 日分别收到陕西省西安市雁塔区人民法院寄送的《民事裁定书》《传票》，根据收到的法院文件显示，蓝晓科技因合同纠纷向陕西省西安市雁塔区人民法院提告本公司。

原告为西安蓝晓科技新材料股份有限公司（简称蓝晓科技），被告是三达膜环境技术股份有限公司（简称三达膜）。蓝晓科技与三达膜是陕西省内专注于新材料与环保技术的龙头企业。蓝晓科技为三达膜提供锂资源提取的关键设备，双方在部分款项的支付条件上产生分歧，导致此次法律纠纷。

01

因涉诉讼纠纷

三达膜募资账户部分资金遭冻结

上市公司三达膜日前发布公告称，涉及重大诉讼及募集资金账户部分资金被法院冻结。该公司为被告，原告为蓝晓科技，涉案金额为 5861 万元。

公告显示，此次冻结的资金主要来自公司名下的两个募集资金账户，其中一个账户冻结金额为 4300 万元，另一个为 1561.15 万元。三达膜本次被冻结的两个募集资金分别来自于该公司白城市污水处理厂扩建工程项目和洮南市污水处理厂改造项目，即为上文中提到的白城募投项目和洮南募投项目 2 个募集资金账户。

三达膜在公告中表示，本次被法院冻结的募集资金并非由于募投项目自身原因而导致，而是该公司与蓝晓科技的合同纠纷所致。由于募集资金账户的资金受限，将会影响所涉及募投项目相关款项的支付，但目前尚无法预计对公司本期及期后利润的具体影响。公司将积极与蓝晓科技及管辖法院联系，争取被冻结的募集资金账户尽早解除冻结。

本次案件，诉讼因双方在合同纠纷中对部分款项支付条件的分歧而起，案件将于 2025 年 3 月在陕西省西安市雁塔区人民法院开庭审理。据悉，2022 年 3 月，三达膜与蓝晓科技签署《5000 吨电池级碳酸锂吸附设备供货及安装施工合同》，合同价款为 1.14 亿元。合同双方因部分款项的支付是否具备支付条件存在分歧，蓝晓科技遂向法院提起民事诉讼。

中国企业资本联盟中国区首席经济学家柏文喜表示，这种合同纠纷在商业活动中并不罕见，尤其是在涉及大额资金和技术服务的项目中，支付条件和交付标准的模糊性可能导致争议。

02

在官微发高考喜报

三达膜曾引热议

三达膜成立于 2005 年，2019 年在上交所科创板上市。业绩方面，三达膜 2024 年实现营业收入 14.18 亿元，较上年同比下滑 2.27%；归属于上市公司股东的净利润为 3.12 亿元，同比增长 22.94%。

截至 3 月 11 日收盘，三达膜收报 13.60 元，跌幅 0.15%，总市值 45.15 亿。

2023 年，上市公司三达膜在微信公众号发布总经理女儿高考成绩的喜报，" 状元官宣文 " 引发市场关注。面对各类声音，三达膜官方微信发消息称：感恩关注三达膜，我们向来不炒作。三达膜既不是水处理概念股，更不是所谓的 " 状元概念股 "，而是实实在在的科技创新型企业 ......

有市场人士认为，上市公司 " 三达膜 " 的喜报风波，可能是公司为找到利好和引发关注的一种 " 公关 " 措施，不排除是自我宣传炒作的一种方式。

今年以来，多家上市公司都出现上市公司自身或子公司相关银行账户资金被冻结的情况，多涉及诉讼纠纷。

柏文喜表示，对投资者来说，此类事件可能增加市场不确定性。同时，这也提醒上市公司需加强信息披露和合规管理，以维护资本市场的稳定。总体而言，蓝晓科技与三达膜的诉讼是企业间合同纠纷的典型案例，其影响涉及企业自身、行业规范和资本市场。

近期相关上市公司的一些诉讼需要引起重视，反映出部分企业在合同管理、风险控制以及沟通协调方面存在的不足，同时也体现了法律手段在解决商业纠纷中的重要性，对相关上市公司的影响还需要继续观察。从长期来看，公司增加投入，确保工作流程更趋规范，推动行业健康发展。

来源 / 东市西市