作者：负债 2350 万

开篇

出过一篇小米 15 Ultra 的使用体验，有部分朋友问我差价 2000，小米 14 Ultra 和小米 15 Ultra 怎么选。这篇文章从屏幕，硬件，影像和续航等方面，把两款小米数字旗舰 Ultra 做一个横评，给出一点选购建议。

小米 14 Ultra 是小米 2024 年的数字旗舰 Ultra，配置基本是当时的硬件顶配，16 512 版本售价 6999 元，不过随着小米 15 Ultra 的上市，加上国家补贴至高省 500，目前价位普遍下探到 4900 了。

小米 15 Ultra 则是小米 2025 年 3 月份上市的最新款旗舰 Ultra，配置是 2025 年目前的顶配，16 512 版本售价依旧是 6999 元。

两款机器的差价目前达到了 2000+。

正文部分

Part 1：熟悉的外观设计

两款 Ultra 的外观设计语言，大体一致，但小米 15 Ultra 更加细致和美观。

后背板上，小米 14 Ultra 仅提供了两款素皮材质可选。

而小米 15 Ultra 不仅提供了两款拼接类素皮背板，整个设计更加有徕卡味儿，还提供了黑色，白色两款玻纤材质可选。黑色版本镜头做了红圈点缀，黑红搭配合理，镜头感很足。我入手的白色玻纤版本，后背则是纹理设计，整洁干净又有美观。

中框的处理上，小米 15 Ultra 对背板的包裹做了缩减，看上去更加简洁利落。

影像模组的面积，相差不大，占据了后背板接近 1/3 的面积。

在镜头的排列上，小米 15 Ultra 由于三星 HP9 传感器的加入，做了重新排列，看上去没有小米 14 Ultra 的排列那么和谐。

正面两款 Ultra 都是等深四曲面屏，居中打孔的设计，观感几乎一致。

非要找点刺耳，那就是小米 14 Ultra 的下巴略微宽那么一点点。

Part 2：屏幕和音效

两款 Ultra 都是 6.73 英寸的等深四曲面屏。屏幕面板由华星光电提供。小米 14 Ultra 是华星光电 C8 发光材料，小米 15 Ultra 是 2025 年最新的 C9 发光材料。

亮度上，小米 14Ultra 全局手动最高亮度在阳光模式下是 752 尼特，全局激发亮度 1045 尼特左右。峰值亮度 3000 尼特不提，仅限 HDR 小窗激发。

小米 15 Ultra 全局手动最高亮度在阳光模式下是 850 尼特，全局激发亮度 1065 尼特左右。峰值亮度 3200 尼特同样不提，仅限 HDR 小窗激发。

小米 15 Ultra 的全局手动最高亮度稍微占点优势，同样环境下，肉眼能看到亮度的区别，但不是非常大。

全局激发亮度，在户外模式下，基本上看不到差别，1100 尼特左右的亮度，能保证看清。

一加 13 的屏幕手动最高亮度 800 尼特，和小米 15 Ultra 接近。但京东方的屏幕面板还是有优势，通透度更好一些。

色彩显示上，两款 Ultra 都提供了专业原色，生动，鲜艳，以及自定义等多种模式，用户可以根据自己的喜好选择喜欢的色彩模式。

分辨率都是 2K，开机默认 1080P 分辨率，需要手动调整到 2K，日常观感细腻度没有任何问题。

搭配 120Hz 的 Ltpo，现在的 Oled 屏幕功耗都很低，日常开 2K，完全没有任何问题。

屏幕的调光方案，两款 Ultra 都支持低亮度 1920Hz 的 PWM 高频调光和高亮度的 DC 调光，触发亮度在 60 尼特左右。

屏幕玻璃上，小米 14 Ultra 表层覆盖的是龙晶玻璃 1.0 版本。小米 15 Ultra 表层覆盖的是龙晶玻璃 2.0 版本，抗摔，抗磨损性能进一步增强。

音效方面，两款 Ultra 都支持杜比音效。但在扬声器单元和扬声器的开孔方式上都有区别。

小米 14 Ultra 的上下扬声器单元分别是 1014 和 1115D，全腔设计，顶部扬声器做了单独开孔。

小米 15 Ultra 的上下扬声器单元分别是 1014E 和 1115D，同样是全腔设计，但是顶部扬声器单元有降级，同时顶部扬声器和顶部听筒共用，做了微缝发声的模式。

在日常的外放音质上，小米 14 Ultra 更立体，清脆，浑厚一些。

Part 3: 硬件层面

核心硬件上，小米 15 Ultra 作为 2025 年的小米数字旗舰 Ultra 机型，领先幅度非常大。

小米 14 Ultra 核心处理器高通 8 gen 3，采用台积电 4nm 工艺打造，1 个超大核，3 个大核，加 4 个小核的设计。单核心成绩 2350 分，多核心成绩 7400 分，是一款高性能，高效率，低能耗，低发热的顶级芯片。

不过，小米 15 Ultra 打造的高通 8 Elite，是高通 2024 年全新设计的移动处理器，采用台积电第二代 3nm 工艺打造，全大核心的设计方案，性能相对高通 8 gen 3 来说，是超级跨越式的升级。单核心成绩 4025 分，多核心成绩突破 10000 分，还有顶级的 AI 设计，在能耗和发热上，同样也是顶级。

在存储组合上，小米 14 Ultra 采用了 LDDR5X 和 UFS4.0 的存储类型。

小米 15 Ultra 则采用了 LDDR5X 和 UFS4.1 的存储类型。闪存在读写速度上，有了新的突破。

但是，小米 15 Ultra 能玩的游戏，小米 14 Ultra 一样能玩，在绝大部分的场景，性能负载不是持续跑满的情况下，两款机器的使用感知差距并不明显。

散热方面，小米 14 Ultra 搭载双路环形冷泵散热系统，处理器和相机模组分布式独立散热，互不干扰，既能有效降低 CPU 核心部位的温度，又可以让相机的性能有效释放。

小米 15 Ultra 搭载了双路翼型环形冷泵散热系统，原理和小米 14 Ultra 基本相同，一路降低 CPU 等核心温度，另一路让相机持续稳定输出。

指纹方面，小米 14 Ultra 配备的是超薄指纹模组，小米 15 Ultra 则是超声波指纹模组。指纹的高度基本一致。

在日常的解锁速度上，湿手的解锁速度等方面，小米 15 Ultra 指纹解锁有明显的优势。

振动马达方面，小米 14 Ultra 配备的是 SLA1010，而小米 15 Ultra 则采用了小米 15 同款的 0809B 振动马达。

振动马达的削弱还是比较明显。听说，K80 至尊都要用上 0916 的仿生振感马达了。

Part 4: 影像能力

影像，是两款 Ultra 机型的重头戏。简单看一下硬件层面。

小米 14 Ultra，主摄 LYT900，配备 f/1.63 - f/4.0 无级可变光圈。

小米 15 Ultra，主摄同样是 LYT900，但是取消了可变光圈，物理光圈固定 f/1.63 光圈。

应该是受限于机身内部的尺寸，毕竟小米 15 Ultra 的影像模组面积和电池的面积都有增大，但手机的整体尺寸却基本保持不变。

长焦方面，小米 14 Ultra 配备了一颗 3.2 倍 75mm 焦段的直立长焦，一颗 5 倍 120mm 焦段的潜望式长焦，传感器均为 IMX858，尺寸 1/2.58 英寸。其中 75mm 的长焦支持长焦微距，对焦距离 10cm。

小米 15 Ultra 的长焦做了升级，直立长焦 70mm 焦段，IMX858 传感器，支持长焦微距，对焦距离同样是 10cm。

潜望式长焦升级为三星 HP9，传感器尺寸 1/1.4 英寸，100mm 焦段，像素高达 2 亿。

超广角上，小米 14 Ultra 是 IMX858，传感器尺寸 1/2.58 英寸，而小米 15 Ultra 则是三星 JN5，传感器尺寸 1/2.76 英寸，略有降级，但不明显。再加上，日常拍照超广角镜头的使用频率极低，超广角的降级感知并不会明显。

在镜头的镀膜和镜片上，小米 15 Ultra 有了全新的升级。新型超纯滤光片，超高透镜片组，金字塔镀膜，和超低反镜头玻璃的组合，减少杂光干扰，让画质更加纯净。

同时，优化了人像模式，带来了小米第二代人像模式的大模型。

回到实际样张上来看。

先看主摄，都是一英寸 LYT900 传感器。

主摄的第一组样张，仅色彩稍微不同，小米 14 Ultra 的色彩更浓郁一些，暗部对比度更高一些，就是徕卡的味道更重一点。小米 15 Ultra 色彩则偏平淡一些。

主摄第二组样张，基本很难分出区别。

整体的色调风格偏向一致性。连天空的色彩都基本一样。

主摄第三组样张，河水的颜色和建筑物的颜色，小米 14 Ultra 依旧是更加浓郁一些。

小米 15 Ultra 的河水和建筑物，色彩偏淡。其实，主摄传感器相同的情况下，除了色彩，样张很难分出去别。不管是画面的宽容度，纯净度，还是整体的细节表现，基本一模一样。

来看长焦段，小米 15 Ultra 的 HP9 传感器，优势比较明显。不管是整体，还是细节，亮度都要更胜小米 14 Ultra 的 IMX858 几个段位。

小米 14 Ultra 的 5 倍焦段，建筑物内部的构造，亮度和细节明显不如小米 15 Ultra 样张清晰。

中焦的样张，在同样是 IMX858 传感器的条件下，小米 15 Ultra 拍出来建筑物色彩更加明亮，天空也没有过度的美化。

小米 14 Ultra 的建筑物暗角比较明显，这是徕卡色调的一大特点。小米 15 Ultra 在光线充足的条件下，徕卡的色调没有浓郁了。

10 倍焦段的表现，光线充足的条件下，小米 15 Ultra 的优势并不明显。非要抠细节的话，那就是小米 15 Ultra 暗部细节描绘做的出色一些。可以参照建筑物内部窗户的细节纹理。

小米 14 Ultra 的 10 倍焦段在光线充足的条件下，表现其实很不错。

超广角方面，小米 15 Ultra 三星 JN5，焦段是 14mm，出片中规中矩。色彩相对小米 14 Ultra 来说，偏淡。

小米 14 Ultra 的超广角，色彩更加浓郁一些。但和小米 15 Ultra 相比，1/2.58 英寸和 1/2.76 英寸的样张，细节方面体现不出明显的优势。

超级微距方面，两款 Ultra 都是 70mm 焦段，支持 10cm 对焦。

并没有明显的区别。如果把图下面的水印去掉，估计很多用户都分不出哪款机型。

夜景长焦段的表现。

10 倍焦段下，小米 15 Ultra 的样张优势非常明显。高光做出了很好的压制。整体画面的亮度和纯净度都非常好。灯笼的细节更加清晰。

小米 14 Ultra 的灯光光源周围出现了明显的散射。细节上，不管是挂绳，还是灯笼，都出现了明显的模糊感。

第二组长焦段，小米 15 Ultra 的暗处的亮度要更加高，细节更加清晰。尤其是正中间的挂灯。没有受到周围光源的影像，表现出了原来的色彩。

小米 14 Ultra 的样张，暗部亮度和细节表现都明显偏弱。正中间的挂灯，明显受到了多光源的影响，色彩偏红。

看一组主摄的夜景表现。

小米 15 Ultra 的样张亮度，色彩和细节表现明显更好。对光线的描绘，尤其是墙面的细节非常清晰。

小米 14 Ultra 有一种雾蒙蒙的感觉，实际上，当天的天气确实是有雾霾。但小米 15 Ultra 拍出来就要干净很多。

第二组主摄的夜景表现，小米 15 Ultra 依旧占据优势。背景的楼宇主体很清晰，画面干净，主体和边缘色彩，光源都很好地做了把控。

小米 14 Ultra 左侧部分噪点明显，背景的楼宇有点模糊，主体和边缘的色彩偏暗。

看下潜望式长焦的样张，都是光学直出。小米 15 Ultra 的 HP9 传感器优势非常明显。小米数字旗舰祖传的夜景老难题基本彻底解决掉了。高光压制到位了。整个画面的细节和色彩都很好。

小米 14 Ultra 的红色射灯在墙上出现了重叠的鬼影，整个画面的细节都要低小米 15 Ultra 一筹。

中焦上，同样都是 IMX858，但是小米 15 Ultra 还是表现出了优势。两侧的灯笼色彩没有光源的溢出，凤凰身上发光的 LED 光源也控制得很好。

再看小米 14 Ultra，整体画面的光源溢出感就很明显了。并且，上下的细节表现完全被小米 15 Ultra 压一头。

夜景的表现力上，小米 15 Ultra 凭借大幅升级的镜头镀膜，镜片，以及 HP9 传感器的加入，优势非常明显。

白天光线充足的条件下，两款 Ultra 的样张并没有明显的差距，小米 15 Ultra 仅凭借 HP9 大底高像素的传感器，在潜望式长焦的直出样张中，表现出了优势。

Part 5：续航和充电

小米 14 Ultra 的电池容量 5300mAh，单电芯设计，小米 15 Ultra 的电池容量来到了 6000mAh。

电池容量的增大，带来了显著的续航时长增加，小米 14 Ultra 受到部分用户吐槽的续航短板得到了解决。

充电功率上，两款 Ultra 都是 90 瓦的有线充电功率和 80 瓦的无线充电功率。目前 Android 机型的充电速度没有太多可说的，都非常快。

总结

最后，做一个简短的总结。面对 2000 元的差价，如何消费，还是看自己的预算以及对机器的侧重点。

小米 15 Ultra 进一步加强了影像，长焦和夜景提升非常明显，续航得到了明显增强，核心硬件常规性升级，如果你追求影像满分，顶级的性能，预算 6500 价位，那么追新款很适合你。

如果预算 4500 价位，小米 14 Ultra 的性能依旧主流，影像在 2025 年表现依旧能打，在我看来，唯一的短板就是续航重度支撑不了一天的使用。但是考虑到和小米 15 Ultra 的 2000 元差价，它的性价比相对就十分突出了。

本文来自什么值得买网站（www.smzdm.com）。