Sir电影 04-02
名嘴被封,哪里是因为「辱女」笑话
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

最典型的油腻中年,长什么样?

比如,完事之后,马上就翻脸不认人,赶走想留下来的伴侣。

" 宝贝,现在不是时候。"

比如,肢体骚扰。

在众目睽睽的工作场合,一边温柔微笑,一边动手动脚。

" 甜心,今天表现真不错。"

比如,洗脑 PUA。

异性同事抗议,这人竟靠油嘴滑舌反向洗脑,并再次动手动脚。

" 亲爱的,别生气,你现在很安全。"

好油腻、好恶心的男人?

不。

这一次,是女人。

哈哈,轮到男人汗流浃背了吧。  

怎么回事?

信不信由你——

一个性骚扰受害者,居然敢向国民级主持人挥起复仇的刀。

道格拉斯被取消了

一流英剧团队操刀,短小精悍,4 集,每集 40 分钟锁死一场激烈交锋。

豆瓣评分 9.3。

凭啥?

说简单点。

一流好戏,其实就是做好了看似矛盾的两件事:

戏,足够精彩。

事,足够深刻。

《道格拉斯被取消了》正是如此,喜剧、爽剧、严肃现实题材,三样力度纷纷拉满,却又结合得丝般顺滑。

一条评论说出了 Sir 的心声——

像捅了蟑螂窝一样恶心

又像放了一把火一样畅快

片名亦可译为:道格拉斯塌房了。

主角道格拉斯(休 · 博纳维尔 饰),一位国民级的新闻主持人,却被一条微博钉上了耻辱柱:

这位全英国最伟光正的人,辱女了。

我无意中听到主持人道格拉斯 · 贝洛斯

在婚礼派对上说了一个极度性别歧视的笑话

当整个团队装聋作哑时,道格拉斯的女搭档,文章开头的 " 油腻女 ",玛德琳(凯伦 · 吉兰 饰)转发了微博。

" 别信这个,这不是我的搭档。"

拔刀相助?

落井下石。

她这一转,直接把这没头没尾的辱女争议拱上了热搜:

# 死老登到底说了啥  

事情愈发发酵。

而一场复仇,才刚开了个头。

强烈推荐你先去看剧,这篇先收藏点赞存个档,以下内容或许会涉及剧透,可能将破坏你的观看初体验。

但 Sir 要聊的不多,就三句台词。

第一句——

" 我是一个女权主义者,你不是吗?"

说这话的人。

是凶手。

是正在进行职场性骚扰的领导,制片人托比。

我会毫不犹豫地称呼自己为

热情且坚定的女权主义者

从小立志做新闻主播的玛德琳,好不容易熬到节目组面试最后一关,托比却把地点选在了酒店房间。

你可能知道蟑螂恶心,但《道格拉斯》连蟑螂的五脏六腑都给你翻了出来。

它用令人头皮发麻的生动,回答了两个问题——

施害者是怎么坏事做尽又不翻车?

受害者又是咋被逼着咽下这口气的?

比如说,蟑螂很有耐心。

要知道玛德琳不是省油的灯,任何越界她都警觉,咸猪手一伸,她立马闪。

但托比如 " 惯犯 " 般老道,拿出了关键道具,一杯酒。

死缠烂打让她喝。

有多缠?

将近 20 分钟的戏,这个请求,重复了 20 次。

鬼打墙一样。

聊得开心,喝一口,她拒绝。

说了干杯,喝一口,她拒绝。

甚至,还反向利用她的拒绝。

不想看她因为愤怒一直站着,他说,你要么坐下,要么喝酒。

很奇怪不是吗?

抿一小口就好,喝不醉,酒里也没下药。

但你敢喝吗?

喝了,就是认了这份暧昧;喝了,就是愿意贴上去;喝了,就是以下发生的事你将自己负责。

这个道理或许中国人最懂——

喝了,就是服从。

但体面的你该怎么拒绝呢?

对方就一个 " 无辜 " 的理由:你怎么能扫兴呢 ......

恶心你一口。

然后马上退半步。

玛德琳,这冒犯到你了吗

你骂他耍流氓?

他立刻正色声明:脏的是你。

你是不是以为我在引诱你上床?

这是个非常粗鲁无理的指控

话说到这份儿上,关系僵了,但警报解除了吗?

抱歉。

为了证明气氛缓和,那杯酒还得端过来——

他让她送进他洗澡的浴室里。  

结果不是目的。

让她不适,本身就是乐趣之一。

《道格拉斯》撕开的后 #METOO 真相时代的真相是:

职场性骚扰从来没变过。

在施害者的自白里,侵犯压根不存在,也不会发生。他们满嘴歪理,永远给自己留条安全退路。

因为权力永远能给所有龌龊找借口。

" 女权 " 有时是其中一个。

像叼在癞蛤蟆嘴里的玫瑰花。

你是个女权主义者

上帝可鉴,我也是一个女权主义者

这些口号早成了社会标配。

谁身上没挂两句?  

所以,那房间里最后发生了啥?

你怎么看,成了《道格拉斯》最想扔给你的命题。  

第二句话——

" 无论你不得不经过什么,这是值得的。"

是帮凶。

是怂恿玛德琳被潜规则的主角,道格拉斯。

  

他是坏人吗?

这么说吧,他老实得不像做媒体的,工作上被女搭档耍得团团转,家庭中被女儿闹得焦头烂额。

即便如此,他干活认真,态度小心,作风正派。

自己有没有说错话,都要跟同事确认三遍。  

更关键,他曾是玛德琳的童年偶像。

他鼓励过玛德琳两次,每一次都改变了她的人生。

第一次在 10 年前。

他对怀抱新闻理想,犹豫要不要入行的女孩说:

大胆去做。

第二次,就是 " 那家酒店 "。

他对上司房间里的,满脸不安与恐惧的女孩说:

我只想说祝你好运

真的,真心祝你好运

这是值得的

无论你不得不经过什么,这是值得的

那晚,他算半个目击者。

可怎么看都不是坏人。

他举止得体,对新人友善,没半点出格。

甚至,听到托比骚扰女下属的风声后,他还不安地折回那房间,想拉玛德琳一把。 

然而。

在看到 " 请勿打扰 " 标识,和玛德琳紧张的脸后,他犹豫了。

玛德琳只字未提。

但他 " 懂 " 了。

他 " 明白 " 了,是自己的打扰令女孩紧张。

——而不是她害怕受到侵犯。

他 " 理解 " 了,这个女孩需要一个机会。

——而不是她本有能力证明自己。

他 " 尊重 " 了,这是人支配自己的自由。

——而不是权力胁迫的产物。

他如此绅士且真诚地为对方加油,告诉她阳光总在风雨后,却默认了以牺牲女性身体和尊严为代价的 " 成功 " 模式,他不质疑这种不平等的权力关系,反而以 " 值得 " 为由去合理化它。

他温柔得像天使,却将她温柔地推向地狱——大胆去 " 卖 " 吧,这个世界就是如此。

只有男人这样吗?

后来,在明确玛德琳的敌意后。

道格拉斯的妻子也质问她:你这么胡闹,是不是因为你们有一腿?

- 你睡了他吗?

你睡了我老公吗?

- 没有,你有吗?

可以说,托比和道格拉斯,一个坏,一个蠢。

前者带来了伤害,后者创造了允许伤害的环境。

而道格拉斯妻子的行为也象征着,伤害不仅来自男性的直接作恶或间接纵容,也来自女性对父权制规范的潜在顺从。

那,该如何反抗?

复仇真的有用吗?

说到底。

权力抗争,怎可能只是 " 会哭的孩子有奶吃 "。

第三句话——

" 这是全体女性的胜利。"

是围观者。

剧集尾声,来自为玛德琳的 " 复仇 " 拍手叫好的人。

尽管她本人并不认同,但这杆大旗还是塞到她手里。

- 你的上任被全世界视为女性的胜利

- 我认为这只是我个人的胜利

- 嗯,的确是

- 谢谢

- 也是全体女性的胜利

全体女性?

玛德琳的所谓复仇,连胜利都不算。

真正的凶手托比,成为了玛德琳听话的狗,才得以幸存,被赶下台的只有 " 老好人 " 道格拉斯,而玛德琳强势取代了他原本的地位。

表面看——

就是个心机女抓了搭档把柄,踩着尸体上位的故事。  

手段也不干净。

她的整个复仇路径,无非是复制了一遍男性的油腻套路,是字面意义上的以彼之道还治彼身。

在工作中,为了掌握主动权,她主动揩油。

无视理性诉求,只做情绪按摩——

" 别生气啦,乖。"

在和道格拉斯的对峙中,又仿佛学会了托比的把戏。

一边拷打道格拉斯。

一边又以 " 彩排 " 为借口,同样靠玩弄文字将自己置身之外,保持着安全距离。

玛德琳的终极复仇,也就是捅到网上(尽管绕了好大一个圈子)。

人们兴致勃勃地打着 " 打倒油腻男 " 的旗号而来,又在 " 我们赢了 " 的宣告中四散而去。

这也是现代女性平权维权的普遍方案:公开揭露与集体声援。

最直接的体现,便是欧美舆论平台盛行的 " 取关文化 "。

你可以理解为,舆论封杀。

《道格拉斯》虽是 " 复仇爽片 ",但没停在爽,它把女性困境挖得更深——

围观(也许)能惩凶。

但能改现状吗? 

关于舆论和左翼思潮,片子里有个很得罪人的笑话。

道格拉斯说:现在,还有国家会处决同性恋,你知道是哪吗?

极端左派的女儿说:闭嘴,你不要再说了。

" 为什么不?"

" 因为你这是种族歧视!"

人们并不在意真相。

却喜欢围着真相狂欢、玩弄标签、彼此利用、互相指责。

《道格拉斯》构建了这幅人人皆地狱的图景——

想靠另一个笑话摆脱风波的喜剧编剧;靠着名人八卦吸食人血报社主编;背靠左翼思想拒绝任何实质沟通的实习生;满嘴主义批判一切,但又没有一点自我观点的女儿 ......

没人想说人话,却又都急着审判彼此。

你还记得一切的起点,那麦格芬——道格拉斯酒后的辱女笑话吗?

直到最后,大众也不知道他说了什么。

但审判居然完成了。

偏偏在搞垮他的证据里,他亲口点破了真相——

因为这是个电视新闻直播间

而真相总是需要那么一点点帮助

因为在你我之间

我们的观众并不会理解真相

哪怕我们有用勇气讲出真正发生了什么

没错。

作为一部讽刺喜剧,《道格拉斯》是悲观的。

它塑造了一个过于完美的复仇者,内心强大,手段高明,意志坚定,但她依旧只能靠下流手段来为自己洗刷耻辱。

但某种程度上,《道格拉斯》也是乐观的。

相比摇旗呐喊,相比背诵教条。

选择鼓起勇气抗争的玛德琳,反而体现出一种路在脚下的坚定。

不是女权,而是人权

不是思潮,而是战争

这也是它面对现实的勇气——

总会有新的凶手获得权力的加冕;而新的道格拉斯依旧会在人群中沉默;理想旗帜也不会是你具体苦难的救世主。

但,关于抗争,也有个永恒不变的真理。

那便是。

抗争永无止境。

本文图片来自网络

编辑助理:毛脸雷公嘴榔锤

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

亲爱的 豆瓣 性骚扰 喜剧 职场
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论