最典型的油腻中年,长什么样?
比如,完事之后,马上就翻脸不认人,赶走想留下来的伴侣。
" 宝贝,现在不是时候。"
比如,肢体骚扰。
在众目睽睽的工作场合,一边温柔微笑,一边动手动脚。
" 甜心,今天表现真不错。"
比如,洗脑 PUA。
异性同事抗议,这人竟靠油嘴滑舌反向洗脑,并再次动手动脚。
" 亲爱的,别生气,你现在很安全。"
好油腻、好恶心的男人?
不。
这一次,是女人。
哈哈,轮到男人汗流浃背了吧。
怎么回事?
信不信由你——
一个性骚扰受害者,居然敢向国民级主持人挥起复仇的刀。
道格拉斯被取消了
一流英剧团队操刀,短小精悍,4 集,每集 40 分钟锁死一场激烈交锋。
豆瓣评分 9.3。
凭啥?
说简单点。
一流好戏,其实就是做好了看似矛盾的两件事:
戏,足够精彩。
事,足够深刻。
《道格拉斯被取消了》正是如此,喜剧、爽剧、严肃现实题材,三样力度纷纷拉满,却又结合得丝般顺滑。
一条评论说出了 Sir 的心声——
像捅了蟑螂窝一样恶心
又像放了一把火一样畅快
片名亦可译为:道格拉斯塌房了。
主角道格拉斯(休 · 博纳维尔 饰),一位国民级的新闻主持人,却被一条微博钉上了耻辱柱:
这位全英国最伟光正的人,辱女了。
我无意中听到主持人道格拉斯 · 贝洛斯
在婚礼派对上说了一个极度性别歧视的笑话
当整个团队装聋作哑时,道格拉斯的女搭档,文章开头的 " 油腻女 ",玛德琳(凯伦 · 吉兰 饰)转发了微博。
" 别信这个,这不是我的搭档。"
拔刀相助?
落井下石。
她这一转,直接把这没头没尾的辱女争议拱上了热搜:
# 死老登到底说了啥
事情愈发发酵。
而一场复仇,才刚开了个头。
强烈推荐你先去看剧,这篇先收藏点赞存个档,以下内容或许会涉及剧透,可能将破坏你的观看初体验。
但 Sir 要聊的不多,就三句台词。
第一句——
" 我是一个女权主义者,你不是吗?"
说这话的人。
是凶手。
是正在进行职场性骚扰的领导,制片人托比。
我会毫不犹豫地称呼自己为
热情且坚定的女权主义者
从小立志做新闻主播的玛德琳,好不容易熬到节目组面试最后一关,托比却把地点选在了酒店房间。
你可能知道蟑螂恶心,但《道格拉斯》连蟑螂的五脏六腑都给你翻了出来。
它用令人头皮发麻的生动,回答了两个问题——
施害者是怎么坏事做尽又不翻车?
受害者又是咋被逼着咽下这口气的?
比如说,蟑螂很有耐心。
要知道玛德琳不是省油的灯,任何越界她都警觉,咸猪手一伸,她立马闪。
但托比如 " 惯犯 " 般老道,拿出了关键道具,一杯酒。
死缠烂打让她喝。
有多缠?
将近 20 分钟的戏,这个请求,重复了 20 次。
鬼打墙一样。
聊得开心,喝一口,她拒绝。
说了干杯,喝一口,她拒绝。
甚至,还反向利用她的拒绝。
不想看她因为愤怒一直站着,他说,你要么坐下,要么喝酒。
很奇怪不是吗?
抿一小口就好,喝不醉,酒里也没下药。
但你敢喝吗?
喝了,就是认了这份暧昧;喝了,就是愿意贴上去;喝了,就是以下发生的事你将自己负责。
这个道理或许中国人最懂——
喝了,就是服从。
但体面的你该怎么拒绝呢?
对方就一个 " 无辜 " 的理由:你怎么能扫兴呢 ......
恶心你一口。
然后马上退半步。
玛德琳,这冒犯到你了吗
你骂他耍流氓?
他立刻正色声明:脏的是你。
你是不是以为我在引诱你上床?
这是个非常粗鲁无理的指控
话说到这份儿上,关系僵了,但警报解除了吗?
抱歉。
为了证明气氛缓和,那杯酒还得端过来——
他让她送进他洗澡的浴室里。
结果不是目的。
让她不适,本身就是乐趣之一。
《道格拉斯》撕开的后 #METOO 真相时代的真相是:
职场性骚扰从来没变过。
在施害者的自白里,侵犯压根不存在,也不会发生。他们满嘴歪理,永远给自己留条安全退路。
因为权力永远能给所有龌龊找借口。
" 女权 " 有时是其中一个。
像叼在癞蛤蟆嘴里的玫瑰花。
你是个女权主义者
上帝可鉴,我也是一个女权主义者
这些口号早成了社会标配。
谁身上没挂两句?
所以,那房间里最后发生了啥?
你怎么看,成了《道格拉斯》最想扔给你的命题。
第二句话——
" 无论你不得不经过什么,这是值得的。"
是帮凶。
是怂恿玛德琳被潜规则的主角,道格拉斯。
他是坏人吗?
这么说吧,他老实得不像做媒体的,工作上被女搭档耍得团团转,家庭中被女儿闹得焦头烂额。
即便如此,他干活认真,态度小心,作风正派。
自己有没有说错话,都要跟同事确认三遍。
更关键,他曾是玛德琳的童年偶像。
他鼓励过玛德琳两次,每一次都改变了她的人生。
第一次在 10 年前。
他对怀抱新闻理想,犹豫要不要入行的女孩说:
大胆去做。
第二次,就是 " 那家酒店 "。
他对上司房间里的,满脸不安与恐惧的女孩说:
我只想说祝你好运
真的,真心祝你好运
这是值得的
无论你不得不经过什么,这是值得的
那晚,他算半个目击者。
可怎么看都不是坏人。
他举止得体,对新人友善,没半点出格。
甚至,听到托比骚扰女下属的风声后,他还不安地折回那房间,想拉玛德琳一把。
然而。
在看到 " 请勿打扰 " 标识,和玛德琳紧张的脸后,他犹豫了。
玛德琳只字未提。
但他 " 懂 " 了。
他 " 明白 " 了,是自己的打扰令女孩紧张。
——而不是她害怕受到侵犯。
他 " 理解 " 了,这个女孩需要一个机会。
——而不是她本有能力证明自己。
他 " 尊重 " 了,这是人支配自己的自由。
——而不是权力胁迫的产物。
他如此绅士且真诚地为对方加油,告诉她阳光总在风雨后,却默认了以牺牲女性身体和尊严为代价的 " 成功 " 模式,他不质疑这种不平等的权力关系,反而以 " 值得 " 为由去合理化它。
他温柔得像天使,却将她温柔地推向地狱——大胆去 " 卖 " 吧,这个世界就是如此。
只有男人这样吗?
后来,在明确玛德琳的敌意后。
道格拉斯的妻子也质问她:你这么胡闹,是不是因为你们有一腿?
- 你睡了他吗?
你睡了我老公吗?
- 没有,你有吗?
可以说,托比和道格拉斯,一个坏,一个蠢。
前者带来了伤害,后者创造了允许伤害的环境。
而道格拉斯妻子的行为也象征着,伤害不仅来自男性的直接作恶或间接纵容,也来自女性对父权制规范的潜在顺从。
那,该如何反抗?
复仇真的有用吗?
说到底。
权力抗争,怎可能只是 " 会哭的孩子有奶吃 "。
第三句话——
" 这是全体女性的胜利。"
是围观者。
剧集尾声,来自为玛德琳的 " 复仇 " 拍手叫好的人。
尽管她本人并不认同,但这杆大旗还是塞到她手里。
- 你的上任被全世界视为女性的胜利
- 我认为这只是我个人的胜利
- 嗯,的确是
- 谢谢
- 也是全体女性的胜利
全体女性?
玛德琳的所谓复仇,连胜利都不算。
真正的凶手托比,成为了玛德琳听话的狗,才得以幸存,被赶下台的只有 " 老好人 " 道格拉斯,而玛德琳强势取代了他原本的地位。
表面看——
就是个心机女抓了搭档把柄,踩着尸体上位的故事。
手段也不干净。
她的整个复仇路径,无非是复制了一遍男性的油腻套路,是字面意义上的以彼之道还治彼身。
在工作中,为了掌握主动权,她主动揩油。
无视理性诉求,只做情绪按摩——
" 别生气啦,乖。"
在和道格拉斯的对峙中,又仿佛学会了托比的把戏。
一边拷打道格拉斯。
一边又以 " 彩排 " 为借口,同样靠玩弄文字将自己置身之外,保持着安全距离。
玛德琳的终极复仇,也就是捅到网上(尽管绕了好大一个圈子)。
人们兴致勃勃地打着 " 打倒油腻男 " 的旗号而来,又在 " 我们赢了 " 的宣告中四散而去。
这也是现代女性平权维权的普遍方案:公开揭露与集体声援。
最直接的体现,便是欧美舆论平台盛行的 " 取关文化 "。
你可以理解为,舆论封杀。
《道格拉斯》虽是 " 复仇爽片 ",但没停在爽,它把女性困境挖得更深——
围观(也许)能惩凶。
但能改现状吗?
关于舆论和左翼思潮,片子里有个很得罪人的笑话。
道格拉斯说:现在,还有国家会处决同性恋,你知道是哪吗?
极端左派的女儿说:闭嘴,你不要再说了。
" 为什么不?"
" 因为你这是种族歧视!"
人们并不在意真相。
却喜欢围着真相狂欢、玩弄标签、彼此利用、互相指责。
《道格拉斯》构建了这幅人人皆地狱的图景——
想靠另一个笑话摆脱风波的喜剧编剧;靠着名人八卦吸食人血报社主编;背靠左翼思想拒绝任何实质沟通的实习生;满嘴主义批判一切,但又没有一点自我观点的女儿 ......
没人想说人话,却又都急着审判彼此。
你还记得一切的起点,那麦格芬——道格拉斯酒后的辱女笑话吗?
直到最后,大众也不知道他说了什么。
但审判居然完成了。
偏偏在搞垮他的证据里,他亲口点破了真相——
因为这是个电视新闻直播间
而真相总是需要那么一点点帮助
因为在你我之间
我们的观众并不会理解真相
哪怕我们有用勇气讲出真正发生了什么
没错。
作为一部讽刺喜剧,《道格拉斯》是悲观的。
它塑造了一个过于完美的复仇者,内心强大,手段高明,意志坚定,但她依旧只能靠下流手段来为自己洗刷耻辱。
但某种程度上,《道格拉斯》也是乐观的。
相比摇旗呐喊,相比背诵教条。
选择鼓起勇气抗争的玛德琳,反而体现出一种路在脚下的坚定。
不是女权,而是人权
不是思潮,而是战争
这也是它面对现实的勇气——
总会有新的凶手获得权力的加冕;而新的道格拉斯依旧会在人群中沉默;理想旗帜也不会是你具体苦难的救世主。
但,关于抗争,也有个永恒不变的真理。
那便是。
抗争永无止境。
本文图片来自网络
编辑助理:毛脸雷公嘴榔锤
登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦