两家互相起诉。

文 / 王丹

3 月 31 日，江苏省苏州工业园区人民法院，就叠纸（原告）起诉祖龙（被告）商标侵权及不正当竞争纠纷一案，已终结审理，出具了民事判决书。

叠纸在讼诉请求中表示，他们在 2024 年春节前夕发现，祖龙以 " 无限暖暖 "" 奇迹暖暖 "" 闪耀暖暖 "" 暖暖换装 "" 暖暖 " 作为搜索关键词，在腾讯运营的微信平台及微信广告平台投放大量视频广告，进行隐性使用和显性使用，来宣传《以闪亮之名》，因此起诉祖龙侵害《无限暖暖》《奇迹暖暖》《闪耀暖暖》注册商标专用权，并进行了不正当的竞争行为。在第二次庭审中，叠纸要求祖龙赔偿经济损失 200 万元，以及诉讼费、律师费、公证费等维权开支。

关于微信平台视频广告的显性使用，祖龙举证表示该行为并非由己方实施。在发现该情况后，他们也曾多次向广告平台方投诉，认为叠纸提到的显性使用是由于相关平台方的技术原因造成的。此外关于隐性使用，祖龙表示，叠纸也在持续大量使用祖龙的游戏名称作为搜索关键词。

叠纸并未对腾讯（第三人）提出诉讼请求，但后者作为平台方，也进行了事实陈述。腾讯方表示，自己没有对涉案关键词进行任何编辑修改选择，关键词是祖龙自行添加的。经后台查询，" 奇迹暖暖 "" 闪耀暖暖 "" 无限暖暖 " 三个关键词的投放主体，显示为祖龙。

法院最终判决，祖龙向叠纸赔偿商标侵权行为产生的经济损失及合理开支合计 10 万元，以及不正当竞争行为产生的经济损失及合理开支合计 5 万元。

据了解，祖龙也正在起诉叠纸不正当竞争，该案件已于 3 月 31 日开庭，巧的是，受理法院正是当天给「叠纸起诉祖龙案」出判决书的苏州工业园区人民法院。目前该案件仍在审理，尚未有判决结果。

游戏葡萄招聘内容编辑，