对于很多自驾游爱好者而言，一辆乘坐舒适且通过性优异的硬派中大型 SUV 无疑是他们的理想车型。如今，随着中国车企的崛起，硬派中大型 SUV 的价格门槛也在不断下探，有些车型的官方指导价格已经低至 30 万元以内，走进普通工薪家庭。在往期的 " 日常实用性测试 " 中，我们曾测试过不少硬派中大型 SUV，此次我们就将哈弗 H9、方程豹豹 8、坦克 400 Hi4-T 和奔驰 G500 汇集到一起，通过测试成绩的横向对比，来看看哪款车型日常实用性表现更为全面。

    一、车内舒适性配置测试对比

    车内舒适性方面，除方程豹豹 8 为 2+3+2 式 7 座版车型之外，其余三款车型均采用 5 座布局。四款车型的每张座椅均配备了头枕，能够给予驾乘人员头部足够的支撑，且头枕均支持上下调节，头部枕靠舒适性较好。

    前排中央扶手方面，哈弗 H9 和方程豹豹 8 采用上掀式设计，坦克 400 Hi4-T 和奔驰 G500 采用对开式设计。此外，四款车型的中央扶手均不支持前后移动或角度调节，但得益于扶手面积较大和采用软性材质覆盖，驾驶者在驾驶过程中可以舒适地将肘部倚靠在上面。

    主驾驶座椅前后移动距离方面，哈弗 H9 和坦克 400 Hi4-T 表现最为出众，测试数值同为 280mm；方程豹豹 8 和奔驰 G500 在这一环节表现略显逊色，均为 250mm。方向盘调节方面，坦克 400 Hi4-T 上下调节角度最为出色，测试成绩好于其他三款车型；前后调节距离表现最佳的是奔驰 G500，达到 60mm。

    二、USB 电源接口配置测试对比

    充电接口方面，采用三排七座设计的方程豹豹 8 在数量上要优于另外三款车型，全车共配备了 6 个 USB 接口，且前排提供两种类型接口。哈弗 H9 和坦克 400 Hi4-T 虽然接口数量不及方程豹豹 8，但前后排均提供两种类型接口，对于充电设备的兼容性更好。12V 电源接口方面，奔驰 G500 表现突出，共配备 3 个 12V 电源接口；另外三款车型则都配备了 2 个 12V 电源接口，满足日常生活所需不成问题。

    三、车内储物空间对比

    对于车内使用空间的测试，只针对前排触手可及的空间，不包括手套箱、中央扶手箱等需开启的空间。测试方法是将以下固定物品全部放置在前排的各个储物空间内，通过固定物品的放置情况来判断车辆储物空间的表现。测试选定的固定物品为：2 瓶常规大小的矿泉水、1 部大屏手机、1 支口红、1 个挎包、1 副墨镜、1 把折叠雨伞以及 1 包常规尺寸的抽纸。

    车内储物空间方面，方程豹豹 8 和哈弗 H9 整车储物空间（除杯架外）数量最多，均达到 14 个，奔驰 G500 数量最少，仅为 7 个。实测中发现，只有方程豹豹 8 和坦克 400 Hi4-T 提供了墨镜专属放置空间，细节考虑周到。

    杯架测试中，方程豹豹 8 在数量方面表现相对出色，全车共配备 6 个水杯架，其中，前排和第二排分别配备 2 个水杯架，且带有限位器，第三排 2 个水杯架未配备限位器。其他三款车型均提供 4 个水杯架，且全部杯架都有限位器。

    后备厢空间对比

    后备厢方面，四款车型的后备厢地台都比较平整，且最后一排座椅支持比例放倒，以进一步扩充储物空间。对于四款车型的后备厢实际载物能力，我们进行了测量，坦克 400 Hi4-T 有三项测试数据超过同级别车型测试均值，综合表现略好于其他三款车型。

    四、车内视野测试对比

    在安全测试环节，我们针对车辆日常使用过程中最常用到的视野范围进行了测量和比对。测试过程中，车内所有座椅均已调整至最低状态，所测出的数据与驾驶者正常使用时均有一些偏差，仅供参考。

    在前方视野盲区测试环节中，我们采用高 70cm 的桩桶作为参照物，随后调整车辆相对位置，直至在主驾驶席可以看到桩桶上沿。此时测量车头与桩桶之间的距离，数值越小，则前方视野盲区越小。

    实测过程中，奔驰 G500 的前方视野测试成绩表现最佳，达到同级别上游水平；哈弗 H9 的前方视野盲区相对较大，测试成绩为同级别中下游水平。在后方视野测试中，得益于流媒体后视镜的加持，方程豹豹 8 扳回一城，数据层面达到同级别上游水平，哈弗 H9 后方视野盲区在四款车型中相对较大。

    在外后视镜视野范围测试环节中，奔驰 G500 和坦克 400 Hi4-T 采用了双曲率镜片，但两款车型的测试成绩并非四款车型中最佳。相比之下，哈弗 H9 表现更优，左右外后视镜视野范围角度均优于同级别车型测试均值，达到同级别中上游和上游水平；坦克 400 Hi4-T 表现欠佳，左右外后视镜视野范围角度均未达到同级别车型测试均值。

    五、驻车辅助配置对比

    驻车辅助配置方面，在前驻车雷达测试中，根据已有测试数据来看，四款车型均未达到同级别车型测试均值，特别是奔驰 G500，雷达功率表现一般。最近提示距离方面，坦克 400 Hi4-T 的表现要好于其他三款车型，测试成绩与同级别车型测试均值比较接近。

    在后驻车雷达测试中，除了奔驰 G500 外，其他三款车型的最远探测距离均超过了同级别车型测试均值，雷达功率表现相对较好。最近提示距离方面，坦克 400 Hi4-T 与同级别车型测试均值最为接近。

    在影像辅助系统方面，四款车均配备 360 度全景影像系统，并带有透明底盘功能，整体画质比较清晰，能够帮助驾驶者对车辆周围情况作出判断。

    车辆在日常使用中，经常会遇到转弯或者掉头的情况，这个时候车辆的转向灵活性就显得非常重要了。了解爱车在原地掉头时所需的路面宽度，能做到心中有数，从而避免剐蹭等危险情况的发生。经过实测，哈弗 H9 原地掉头的最小路面宽度为 10.255m，表现处于同级别中游水平。奔驰 G500 在四款车型中排名垫底，原地掉头的最小路面宽度为 12.121m，处于同级别下游水平，日常掉头时还是需要驾驶员提前留出更多的余量。

    总结：

    本期参与对比的四款硬派中大型 SUV 在实用性方面均交出了令人满意的答卷，满足日常基本使用需求完全没有问题，并且还提供了丰富的舒适性和实用性配置。不过，从具体测试环节来看，四款车型也都存在值得优化的地方。其中，哈弗 H9 方向盘调节角度较小，前方视野盲区较大；方程豹豹 8 方向盘前后调节距离较短；坦克 400 Hi4-T 左右外后视镜视野范围角度较小；奔驰 G500 原地掉头的最小路面宽度较大且前后驻车雷达功率表现一般。综合来看，四款车型的实用性表现均未有明显硬伤，消费者可以按需进行选择。