近期，美国贸易政策的不断摇摆，也凸显了其 " 草台班子 " 的本质。

上周末，美国海关和边境保护局发布了公告，将一系列产品排除在原先公布的 " 对等关税 " 之外，类别包括通讯设备（智能手机）、计算机、半导体设备、集成电路器件等。

外界普遍认为，这意味着，美国对部分消费电子、包括苹果产品实施关税豁免，背后的原因在于关税导致成本高企，削弱了苹果等科技巨头的竞争力。

但紧接着，特朗普否认了上述关税豁免相当于 " 例外 "，而是一些细则的调整，美国商务部长霍华德 · 卢特尼克同日亦发表类似的观点。

然而，近日，美国总统特使理查德 · 格雷内尔又表示，特朗普认为与中国进行谈判，从而找到摆脱贸易对峙局面的出路至关重要。

近日，美国财政部长贝森特亦表示，对华如此巨额的关税应该不会出现。他希望与北京达成一项重大贸易协议，他认为，从长远来看，没有人认为如此高的关税是可持续的。

从特朗普政府官员近期释放的一系列的信号来看，面对国内的持续强硬，特朗普政府态度出现软化，希望同中国进行磋商。

另一方面，美关税政策的 " 反复无常 "、以及特朗普政府的 " 朝令夕改 "，似乎也反映出其内部治理、决策方面的混乱，新一届政府的信誉全无。

近期，美国各界人士纷纷表达不满和反对，认为美国滥施关税严重损害了美国消费者和企业利益。

美国《时代》周刊分析称，关税政策对美国的伤害可能比其他任何国家都大。对进口商品征税将导致美国企业成本增加，进而提高美国消费品价格。以美国汽车产业为例，根据美国汽车研究中心的最新分析结果，特朗普 4 月初实施的 25% 汽车关税将使美汽车制造商 2025 年的成本增加约 1080 亿美元。

更荒谬的是，美国一些企业主直言，即便征收高额的关税，也要继续买 " 中国货 "，很多产品、制造业零部件根本找不到替代品，这背后也反映出中国健全而强大的供应链优势。

特朗普政府 " 自乱阵脚 "，也迎来了政客们的批评声。美国前财政部长耶伦此前表示，现任政府的关税政策是美国历史上最糟糕的自残。

值得一提的是，当地时间 4 月 15 日，美国前总统拜登卸任后首次公开发表讲话，矛头直指 " 老对手 " 特朗普政府的政策。拜登表示，新政府在不到 100 天内就采取了许多行动，造成了巨大破坏，速度之快令人震惊。

不光是政治对手，美国高校也与特朗普 " 杠上了 "，双方关系变得颇为紧张。

当地时间 4 月 14 日，特朗普政府宣布冻结向哈佛大学提供的约 23 亿美元多年期拨款和 6000 万美元多年期合同。

此前，特朗普政府向哈佛大学提出多项整改要求，包括遏制所谓的 " 反犹主义 " 和终止与多样性、公平性和包容性相关的多个项目。哈佛大学显然拒绝 " 整改 "，于是招来了白宫的 " 报复 "。

特朗普 15 日还在社交平台发文称，也许哈佛应该失去免税地位，免税地位取决于公共利益，或许应该将哈佛大学作为政治实体征税。

虽然入主白宫仅几个月，特朗普政府可谓内外交困，其很多政策已经招来各界人士的不满，反对声浪愈发高涨，民意支持率似乎也降至冰点。