2025 年 4 月，任天堂 Switch 2 正式发布，其中新机型改用了价格更贵的 microSD Express（下文简称 TFEX）记忆卡。因直接影响了玩家的体验，大量 Switch 老玩家对任天堂这一行为表示抗议，更有人怀疑「任天堂和 SD 卡行业有内部交易」，在为存储卡行业清库存。

图片来源：任天堂

以小雷自己给 Switch、相机配备的雷克沙存储卡为例，原本使用的 Lexar Play HS SDXC 256GB（V30U3A1）售价仅 169 元，但同品牌同容量的 SDEX 卡（Play Pro 系列）价格直接来到了 689 元。

从名字上看，SDXC 和 SDEX 只差一字，但为什么能拉出 3 倍的差价呢？想解释这个问题，我们还得从和 USB 接口名字一样复杂的 SD 卡标记开始讲起。

因 microSD 和 SD 卡只是产品形态上的区别，两者使用的是同一套技术、速度指标，所以这里小雷拿自己平时用的 SD「大卡」来给大家做讲解。

图片来源：京东

首先，我们找到卡片正中间的 SDXC 标记。很多人以为这是卡片速度标记，其实不然——这是卡片文件系统的标记。如果我们把最早的 SD 卡也算上的话，这一栏常见的标记有三种：SD、SDHC 和 SDXC，分别对应 FAT16（FAT12）、FAT32 和 exFAT 文件存储系统。

而三种文件系统对数据最直接的影响体现在「单个文件大小」上：FAT16、FAT32 和 exFAT 能存储的单文件大小上限分别为 2GB、4GB 和 16EB。可能有人会好奇「单个文件大小」的实际意义：

对专业影像用户来说，这意味着用 SDXC 卡拍摄时不再需要每 4GB 就断一下文件记录，可以连续拍超长时间的视频；而对游戏玩家来说，SDXC 也意味着游戏文件不需要拆分成一堆小文件，可以一定程度上提高顺序读写的速度。

说完文件格式，我们再看到 SDXC 标记右边的罗马数字「II」标记。和刚刚讲过的 SDXC 标记一样，这也不是直接速度标记，而是 SD 卡数据所使用的「总线」标记：「I」和「II」分别对应 UHS-I 和 UHS-II 两种不同总线技术，对应的理论速度上限分别为 104MB/s 和 312MB/s。

尽管 UHS 总线并不是卡片的「直接速度标记」，但其仍决定了卡片读写速度的上限。所以对于有高像素高速连拍需求的影像用户来说，我仍建议大家优先选购 UHS-II 卡片。

而在 Express 卡中新增的 EX 标记，代表卡片使用的是更快的 PCIe 总线。技术上，SDEX 卡有使用 PCIe 4.0 通道的能力，但因 4.0 控制器成本和发热等原因，大多数 SDEX 卡使用的还是 PCIe 3.0×1 通道。

说完「文件指标」，我们再来看看卡片的速度指标。目前主流的高速卡都会把读写速度直接标在卡面：W、R 分别对应卡片最高写入、读取速度。但因卡片读写的速度上限通常「仅供参考」，为了保证卡片读写速度不会成为相机文件系统的短板，大多数相机品牌都会给出更具体的速度标记要求。

过去，速度标记常用 C「X」表示，共有 C2、C4、C6、C8、C10 五个等级，「X」代表卡片正常工作时写入速度下限（单位为 MB/s）。但随着高像素相机时代的到来，「最低 10MB/s」的速度已经没有参考意义——专业相机随便一张照片都能轻松突破 10MB 的大小，即使相机有高速机内缓存作为缓冲区，但 C10 依旧成了相机连拍的短板。

图片来源：SD 卡联盟

于是行业提出了全新的速度标准 U「X」，常见的有 U1、U2、U3，其中「X」×10（MB/S）即为卡片的写入速度下限，U1 也等于以前的 C10。也正因如此，C「X」标记也被 U「X」标记实质性取代。

而在视频时代，为了应付视频拍摄带来的高速顺序写入需求，SD 卡联盟提出了全新的速度标准 V「X0」，常见的有 V30、V60 和 V90。看到这里相信大家已经猜出来了—— V 后面的速度即卡片保证的写入速度下限，单位为 MB/s；和之前一样，V30 也可以等同于 U3。

但针对 SDEX 卡，SD 卡联盟还提出了一个全新的速度标记体系：Class 150/300/450/600。看完刚刚讲过的 C10-U3-V90 进化史，相信大家一眼就能看出，这里 Class 后面的数字代表其写入下限。

只不过因 SDEX 卡在数码行业并不常见，有 NVMe Express 超高速读写需求的用户普遍选择更成熟、更高速、更稳定的 CFexpress Type B（CF-B）卡，这种卡片本质上就是一个小型固态硬盘，所以这套 Class 速度标记并未真正推广开来。

大篇幅介绍完 SD 卡的各项标记和标准，我们终于能聊聊为什么任天堂强制使用 TFEX 卡的决定会引发众怒了。

随着游戏体积膨胀，三大游戏主机品牌都意识到机身存储的局限性，允许用户自行为游戏主机扩容；但在具体的扩容策略上，三大主机厂商却选择了不同的路线。

索尼是三大厂商里最开放的一家：PS3、PS4、PS4 Pro 均采用常见的标准 SATA 接口，机身也留出了方便的「检修口」；只要满足硬盘的最低速度要求就能正常使用。

而因为 PS 主机的超长生命周期，其「最低速度要求」甚至比同时期电脑常用的硬盘标准还要低：在 PC 玩家普遍使用 M.2 PCIe 3.0 硬盘时，PS4 Pro 基于「空间换时间」的伪随机读写设计，甚至只要求玩家使用 SATA 3 硬盘。

到了 PS5 时代，索尼放弃了伪随机读写的文件设计，也对硬盘扩容提出了新的要求，但此时 PCIe 4.0 硬盘已经非常便宜了，玩家们依旧能无压力升级。

图片来源：Xbox

Xbox 的做法就比较有争议了：为了保证「游戏体验」，玩家只能用微软与希捷合作开发的「拓展卡」拓展机身存储。但根据拆解，这个所谓的拓展卡其实就是微软定制的 PCIe 4.0 硬盘，只不过采用了定制 CF Express 接口封装。

毫无疑问，这种用定制硬件收取授权费的做法引起了全体 Xbox 玩家的抗议，但好在定制拓展卡在散热方面用料确实足够，且 Xbox Series X 像 PS5 那样允许用户用外置 USB 硬盘作为「冷仓库」（可储存游戏，但玩的时候需转移至机内固态中）。

再加上 Xbox 在本世代中几乎没有声量，不喜欢微软这一行为的玩家都去买 PS5 了，玩家群体对微软的批评并未持续太久。

而任天堂在 Switch 2 中的做法，可以说精准踩在了用户的「雷区」：价格上，因 TFEX 卡未得到广泛推广，售价极高；技术上、蓬勃发展的 Windows 掌机已经证明了 2230、2242 等小尺寸 M.2 硬盘才是更稳定的选择。可以说在主机拓展存储这件事上，任天堂选择了最吃力不讨好的一种策略。

既然 2242 硬盘才是最适合游戏主机的拓展方式，而 TFEX 卡在稳定性和读写速度方面又无法和 CF-B 存储卡正面对抗，那这种「性能没有价格高」的存储产品，究竟打算卖给谁呢？

从产品来看，TFEX 卡最大的问题倒不是技术本身，而是其尴尬的定位和虚高的价格：专业影像行业早已被 CF-B 和各类直插 NVMe 硬盘垄断；而 PS5 和一系列基于 X86 架构的掌机也更愿意使用「行业通用」的 M.2 固态硬盘。

在小型化设备，比如运动相机中，高速 TF 仍有一定的需求。但小型化设备受功耗限制，对高速数据吞吐的需求非常有限——小雷和同事往运动相机里塞的还是 V30 的卡，拍 4K 高帧率视频也完全足够。

换句话说，TFEX 卡「高读写、小尺寸」这两大特点，都无法为 TFEX 构成「不可替代性」；而 TFEX 在 Switch 2 上市后的火热销量，也证明了任天堂 Switch 2「推波助澜」的作用：

任天堂用一个「公开标准」，把用户推向了「高价低配」的封闭生态中。

当然了，考虑到存储行业的发展，在云存储依靠高速 5G 网络全面铺开之前，本地拓展存储的需求注定不会消失。随着手机品牌在高像素赛道的持续发力，手机行业也有可能重回 TF 卡扩容的时代。

但在闪存芯片技术壁垒被攻破，雷克沙、长江存储等高性能国产存储以更低的价格进入市场的 2025 年，属于高价存储的市场已经越来越小了。

但 SD 卡联盟也不是完全没有推广 TFEX 卡的可能性：在我看来，SD 卡联盟完全可以和微信搞好关系，推出专门用来存储、转移微信聊天记录的产品。毕竟在 Switch 2 上「高速」加载游戏，远不如让微信收到的文件、图片永不过期，聊天记录可以快速转移来的重要。