Services（社区）无疑是互联网世界一个相当经典的概念，在网络上基于共同兴趣、目标而聚集的用户群体就是社区。国内市场的知乎、小红书、B 站，以及海外的 Reddit、Discord，无不证明了社区的魅力。

如今，即便是做人工智能的 OpenAI 也盯上了社区。近日有消息称，OpenAI 正在开发自己的社区平台，其产品形态类似马斯克旗下的 X 平台。相关消息源还进一步透露，目前无法确定 OpenAI 准备将社区项目以一个独立 App 的形式推出，还是直接集成到 ChatGPT 里。

一个以高技术力著称的前沿科技公司，如今却要做一个消费互联网产品，这种反差也让外界啧啧称奇。那么问题就来了，为什么 OpenAI 要做一个社区产品呢？其实关于这个问题，OpenAI CEO Sam Altman 在 3 月下旬的播客中就曾透露天机。

此前在 3 月 20 日，Sam Altman 与知名科技博客 Stratechery 的主理人 Ben Thompson 在播客节目中进行了一次对谈，Sam Altman 在此次谈话中并没有提及技术，而讲述了 OpenAI 的诞生故事、与微软的合作进展、ChatGPT 的起源，以及 AI 商业化等关乎消费互联网的内容。

在这次对谈中，有一个话题其实就解答了 OpenAI 要做社区的理由。当时 Ben Thompson 提问到，" 五年后什么会更有价值？一个每天有 10 亿活跃用户的目的地网站、而且不必进行用户获取，还是最先进的模型？" 对此 Sam Altman 不假思索地给出了回答，" 我想是那个有 10 亿活跃用户的网站。"

对于曾经那个要 " 以最有可能使整个人类受益的方式专注于发展人工智能 " 的非营利机构 OpenAI 来说，SOTA 模型（State-of-the-Art，最先进技术）无疑是他们的目标。事实上，OpenAI 是一家由理想主义情结捏合起来的机构，最初的目标就是追逐 AGI（通用人工智能）的圣杯。

然而随着 AI 大模型技术的迭代，指数级增长的模型训练成本使得 OpenAI 难以维持非营利模式。早在 2019 年，为了接纳微软的 10 亿美元投资，OpenAI 就进行了一次叠床架屋的架构调整，在原有的非营利机构之下，增设了营利性的 OpenAI LP 控股公司。

然而 OpenAI 将营利与非营利部分混杂的做法，埋下了巨大的隐患，直到 2023 年 11 月由前首席科学家 Ilya Sutskever 发动 " 宫斗 "。其实 Sam Altman 会成为这次 " 宫斗 " 的胜利者几乎是必然，因为只有将 OpenAI 转型为营利性公司称得上是唯一正确的选择，才能确保其不至于中道崩阻。

别的不提，仅仅是 OpenAI 在不久前以 3000 亿美元估值完成史上最高的 400 亿美元融资，就是建立在完全转向营利性公司的基础上。根据 CNBC 报道的显示，在这一轮由软银领投的融资中，OpenAI 预计会先获得 100 亿美元预付款，剩余 300 亿美元则是在其完成公司转型后才能获得，否则就只能拿到这 100 亿美元。

其实自 2019 年以来，OpenAI 的融资就都是以 " 入股 "、而不是早期所采取的 " 捐助 " 形式实现，软银、Altimeter Capital、Khosla Ventures 等投资方可不是大善人，他们的投资是要有回报的。可现实却是目前的 OpenAI 并不挣钱，甚至预计要到 2029 年才能实现现金流为正。

所以 Sam Altman 已经将迫切地想要赚钱摆在了台面上。那么，OpenAI 要如何赚到更多的钱呢？OpenAI CFO Sarah Fria 就给出答案，由于 OpenAI 约 75% 的营收来自消费者订阅，所以 " 我们正在将 5%~6% 的免费用户转化为付费用户。"

随着微软与 OpenAI 开始 " 脱钩 "，双方开始争夺企业级市场之后，消费级市场反倒就成为了 OpenAI 的基本盘。以至于现在的 OpenAI 要与传统互联网公司采取类似的运营策略，而社区产品就是在这一情况下被提出。

对于 OpenAI 而言，社区的好处在于可以提升用户留存，让用户将他们对于 AI 的讨论从 X、Reddit 等平台搬到自家的社区，进而让 5 亿周活跃用户变成 5 亿日活跃用户。事实上，中美互联网行业的历史经验都是用户粘性更高，他们的付费意愿也就越强。

没错，OpenAI 做社区大概率就是为了钱，毕竟此次 400 亿美元融资的豪赌，让他们必须要想尽一切办法搞钱。

【本文图片来自网络】