iWeekly周末画报 04-19
对ChatGPT说“请”和“谢谢”将花费数千万美元,值不值?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

" 您好,请帮我讲解一下关税战是什么意思?谢谢!" 这样一句话对于提问用户来说再简单不过,但对于 ChatGPT 和其母公司 OpenAI 来说,可能需要花费数千美元。4 月 16 日,一名网友在 X 上提问:" 当人们对模型说‘请’和‘谢谢’时,OpenAI 需要花费多少钱来处理因此产生的电力成本?"OpenAI 首席执行官萨姆 · 奥尔特曼(Sam Altman)表示:" 数千万美元——但这笔钱花得值。"

花费数千万美元的 " 请 " 和 " 谢谢 "

通常上,人们对人工智能非常友善。根据一项调查,55% 的美国和英国受访者在与人工智能互动时始终使用礼貌用语,高于此前研究中的 49%。一些人半开玩笑地说,他们之所以保持礼貌,是因为担心 " 机器人起义 "。去年的另一项研究发现,48% 的美国人认为用户应该礼貌地与人工智能交谈,而在 Z 世代受访者中这一比例上升至 56%。" 我们应该友善地对待聊天机器人,因为总有一天,我们过去的行为,会以某种方式被记录、被考虑。" 当然,社交媒体上对用户总是对聊天机器人说 " 请 " 和 " 谢谢 " 的行为表示鄙夷。有人认为,这种礼貌与礼貌本身无关,而是为了生存。" 就好像说‘请’可能会让我们在未来的机器人霸主面前得分一样。"Cybernews 调侃道。

△网友在 X 上提问。

另一个问题也随之而来——对机器人说 " 请 " 和 " 谢谢 " 重要吗?专家表示:在与人工智能互动时,使用礼貌用语可能具有实际意义——它可以让人工智能系统产生更高质量的响应。根据预印本平台 arXiv 上发布的一篇论文(在发表时尚未经过同行评审),早稻田大学和东京理化学研究所高级智能项目中心的研究人员发现,不礼貌的提示 " 通常会导致机器人表现不佳 "。也有专家认为,对 ChatGPT 和其他聊天机器人使用礼貌用语反映了人类与机器沟通方式的转变。随着人工智能在日常生活中扮演越来越重要的角色,人们倾向于将它们拟人化,或赋予它们人类特征。使用礼貌用语可以让人工智能感觉更平易近人、更直观,让它们成为一个对话伙伴,而不仅仅是一个工具。

OpenAI 打造社交网络

最近一段时间,OpenAI 和萨姆 · 奥尔特曼又活跃了起来。根据科技网站 the Verge 的报道,OpenAI 正在开发类似 X 的社交网络。虽然项目仍处于早期阶段,但 the Verge 的记者了解到这个社交网络已初具规模,它可以利用 ChatGPT 图像生成功能并带有社交信息流。此外奥尔特曼一直在私下向专业人士征求对该项目的反馈意见。目前尚不清楚 OpenAI 计划将社交网络作为独立应用发布,还是将其集成到 ChatGPT 中。

为什么 OpenAI 想要推出社交网络,是为了与马斯克的 X 以及扎克伯格的 Meta 竞争吗?今年 2 月,马斯克主动提出以 974 亿美元收购 OpenAI 后,奥尔特曼回应道:" 不用了,但如果你愿意,我们可以以 97.4 亿美元收购 Twitter。" 此外,Meta 计划在即将推出的独立 AI 助手应用中增加社交信息流功能。此前还有报道表示 Meta 正在开发一款与 ChatGPT 竞争的应用,奥尔特曼再次回击:" 好吧,也许我们可以做一个社交应用(与 Meta 竞争)。" 社交应用还能为 OpenAI 提供独有的实时数据,X 和 Meta 已经用这些数据来训练各自的 AI 模型。

此外,OpenAI 对社交网络感兴趣还有一个更紧迫的原因:社交网络可以保持公司的新鲜度且成为免费数据的来源。当用户选择 OpenAI 旗下应用,也就意味着选择一成不变和稍微无聊。去年,OpenAI 与 Reddit 等平台达成协议,可以利用后者网站的数据来训练人工智能模型。当用户与 ChatGPT 聊天时,内容将包含在 Reddit 上的讨论。但这还远远不够。Meta、Google 和 xAI(马斯克创办的人工智能初创企业)拥有大量用户,每天都会为这些平台提供新内容,数据可以用来训练他们的 AI 模型。" 虽然用户无法从这些内容中获取太有用的价值,但还是会有所收获。而且至关重要的是,他们(用户)可以免费获得这些内容。"

图片来自网络

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

人工智能 机器人 社交网络 萨姆 聊天机器人
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论