近期，平安信托深陷多重困境，旗下产品净值暴跌，法律纠纷不断，引发了市场的广泛关注。

证券之星注意到，作为中国平安保险 ( 集团 ) 公司的控股子公司，平安信托曾在信托行业占据重要地位，然而如今出现的产品净值大幅下跌，让投资者遭受重创，而多起法律诉讼更是让其形象受损，其未来发展之路充满了不确定性。

产品净值暴跌惹关注

公开资料显示，平安信托成立于 1996 年 4 月 9 日，是中国平安保险 ( 集团 ) 股份有限公司的控股子公司，经过六次增资扩股后，注册资本增加至 130 亿元。公开资料显示，目前平安信托业务主要为基建投资、股权投资、阳光私募、家族信托。

证券之星注意到，今年平安信托旗下臻合 6 号单一资金信托产品净值暴跌引发关注，公开资料显示，该产品成立于 2019 年 7 月 15 日，在 2020 年 8 月收益率曾接近 30% ，然而此后便一路下滑。

2024 年，其跌幅超 46%，净值降至 0.2589。进入 2025 年，下滑态势更是加剧，2 月份连续两周跌幅超 40%，2 月 21 日公告显示，其净值已低至 0.0496 元，在整体 A 股和债券市场表现相对稳定的情况下，走出了极为反常的下跌曲线。

部分业内分析人士认为，单一资金信托产品净值下跌，往往和投资策略与市场环境的适配性有密切关系。臻合 6 号采用股票多头投资策略，在复杂多变的市场中，一旦其所投股票组合表现欠佳，或遭遇影响投资标的的特殊市场因素，净值便极易受挫，出现如今独特的下跌行情。

如今，平安信托官网不再公开该产品净值信息，需通过定期报告获取，这种信息披露的调整和该产品的净值表现不无关系，同时这种不透明性也进一步加剧了投资者的担忧。

法律纠纷不断，公司形象受损

证券之星注意到，4 月 15 日，南京新港开发有限公司公告，近日，公司收到广东省深圳市中级人民法院的 ( 2025 ) 粤 03 执 361 号执行裁定书。平安信托申请执行季某、南京新港开发有限公司。

公告显示，公司与平安信托就案件终审判决达成分期执行和解协议，并已清偿 7.065 亿元。深圳市中级人民法院裁定终结执行程序，同时解除对公司持有的 " 南京高科 "8780.639 万股无限售流通股的冻结。

天眼查显示，2025 年 2 月 19 日，该案首次执行，被执行人南京新港开发有限公司和季某分别被执行标的为 15.70 亿元。

值得一提的是，天眼查显示，截至 4 月 20 日，平安信托累计涉及司法案件达 473 项，其中仅 4 月份以来就有 5 项案件披露进程，其中南京新港开发有限公司与南京建工产业集团有限公司，南京建工集团有限公司等相关合同纠纷，该案立案日期为 3 月 28 日，与此前执行案件不同。平安信托在该案中身份为被告，案件将于 4 月 30 日下午开庭。

据司法案件信息，2025 年初以来，平安信托已卷入多起诉讼事件，案由不仅包括借款合同和房屋买卖合同纠纷，还涉及预售合同纠纷等，这无疑极大地加剧了其司法风险。频繁的法律纠纷让平安信托的声誉和形象严重受损，公众对其信任度也大打折扣。

平安信托在房地产投资方面遭遇了重大挫折，福宁 615 号集合资金信托计划便是典型案例。据券商中国报道，该计划成立于 2021 年 9 月 29 日，募集资金 7.72 亿元，以股权形式投资厦门市荣璐置业有限公司 70% 股权，间接投资厦门联正悦投资有限公司名下的 " 臻华府 " 项目。

然而，由于项目开发公司正荣地产暴雷，以及销售资金须进入监管账户等原因，截至 2024 年 3 月 29 日信托合同约定到期日，该信托计划尚无现金回收，不得不延期至信托财产全部变卖之日或存续受益人预期信托利益足额分配之日 ( 以先至者为准 ) 。平安信托虽已对回购义务人正荣方提起诉讼，但这一事件已严重影响了投资者对其的信心。

事实上，福宁 615 号并非个例。此前，平安信托的 " 翔远 92 号集合资金信托计划 "" 翔 230 号集合资金信托计划 " 等产品均因底层资产涉及出险房企，也曾出现延期兑付的困境。

平安信托如今正处于困境之中，产品净值暴跌、法律纠纷缠身以及房地产投资失利，使其面临着严峻的挑战。对于投资者而言，他们承受着巨大的经济损失，对平安信托的信任也降至冰点。

而对于平安信托自身，如何化解当前的危机，恢复市场信心，调整投资策略，加强风险管理和合规运营，将是其未来能否走出困境、实现可持续发展的关键所在。否则，在竞争激烈且监管日益严格的金融市场环境下，平安信托的前景并不乐观。 ( 本文首发证券之星，作者 | 赵子祥 )