锋潮评测 04-24
淘宝、抖音和京东取消“仅退款”,网友炸了
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

经常去各大电商平台购物剁手的机友们都知道。

平台们为了吸引用户,甚至说在存量市场里互相抢用户,这几年就没少推出各种狠招。

一开始呢,是烧钱补贴、电商节日活动不断。

平台们希望用这种简单粗暴的优惠,吸引咱们去那儿消费,现在机友们去淘宝、京东或者多多,其实都有看到「百亿补贴」专区。

(淘宝)

(京东)

(多多)

除了百亿补贴,大伙应该也有发现,现在各种电商活动,简直来得不要太密 ...

什么 2.14 情人节、什么 618、什么双 11。

而且这些活动的战线还越拉越长。

指不定十年过后,电商平台每一天都在给咱们过节呢。

眼看着咱们消费者,对越来越密集的节日也开始索然无味。

平台们才开始回归本质,开卷所谓的用户体验。

比如说。

机哥自己都很喜闻乐见的运费险,淘宝这边只要是 88VIP,就能享受无限次退货包运费。

又比如在 2021 年起,由拼多多发扬光大的「仅退款」服务。

当时拼多多推出这服务,主要是想让消费者购物更省心,售后更省力。

由于效果显著,消费者好评也比较高。

2023 年底,淘宝、京东、抖音、快手等电商平台,都紧跟多多步伐,全面上线了「仅退款」服务。

这服务顾名思义。

就是允许咱们在商品存在质量问题、描述不符等情况下,快速获得退款,并且无需掏运费寄回去。

刚上线之初,确实能保护到消费者的权益,遏制不良商家。

电商平台们,也能靠着这「仅退款」,获得更多新用户。

但事实证明,平台们还是低估了人性的复杂。

2024 年走到今天。

各种肆无忌惮的 0 元购老哥、各种毫不讲理的羊毛党。

通过各种玩弄「仅退款」,把商家搞得头破血流,把平台搞得心态爆炸。

So,甭管是出于良性竞争,亦或是平衡消费者、商家和平台三方之间的权益。

「仅退款」现在还是被各大电商平台取消掉了。

取消后最明显的变化是——

咱们平时收货后。

如果还想申请「仅退款」,那整个流程将会由商家来接管处理。

而不再像以往那样。

商家都不知道具体啥情况,钱就被平台介入并退给消费者。

不知道这突如其来的改动,各位机友们怎么看啊。

反正机哥看到,很多普通网友也好,正常经营的小商家也罢,都挺赞同取消「仅退款」的。

毕竟这登西,已经被滥用得不成人样了。

在平台、商家和正常消费者眼里,仅退款的正确用途是——

" 哎呀我收到的,商家坑人啊,我要直接退钱!"

但实际上的仅退款,是被这么玩的。

" 你好,我想 0 元购,你那边同意一下退款。"

我寻思在街头上装乞丐的骗子,看到咱们给它掏钱,都得磕几个响头呢。

现在倒好,在平台对消费者的优待下。

很多羊毛党是脸都特么不要了,收到货就点「仅退款」,让平台强制商家光速转账。

而且你以为 " 我是学生 ",只是一个流传于二手交易平台的万年烂梗吗。

错辣!

自从「仅退款」功能,上线于各大电商平台后。

它便真真正正走进了现实。

之前就有个新闻,有个买家上网买了一个宠物猫,收货后又以 " 猫猫毛发颜色不对 " 为由,申请仅退款。

然后平台确实很快介入,并强制退款给买家了。

商家觉得自己又没做错,一气之下跑到买家住址,想要线下讨说法。

结果看到买家本人,TNND 人傻了。

对方竟只是个六年级的小朋友。

如果说,小朋友的行为,还能用——

" 小朋友不懂事,闹着玩的 "

" 小孩子年纪轻,犯错很正常 "

……

诸如此类的话语来令人理解。

那某二手平台上,明晃晃的「零元购 7 折代购」,就完全是一条,基于「仅退款」发展而来的灰色产业链。

所谓的七折代购业务呢。

代购老哥给到咱们的操作流程,是这样的。

你自己去电商平台,找到自己想买的商品,然后把链接、款式和地址发给代购。

代购发货后,再给你发快递单号。

而且人家直说了,不能代购预售、进口、电子、虚拟、电脑配件、纸尿裤和家具等产品。

那机友们应该看懂了吧。

哪有这么多 " 七折代购 " 啊,

只不过是有人恶意利用「仅退款」赚差价罢了。

比如你想买 100 块钱的东西,代购通过「仅退款」薅过来再转发给你,含泪赚你 60 多块钱(扣掉运费的情况下)。

这种几乎零成本、钻规则漏洞大搞信息差的牟利手段,还实打实存活了两年多。

我都不敢想这些搞七折代购的,昧着良心,赚了多少黑心钱。

可能有机友会质疑,被薅 0 元购的商家,怎么这么心甘情愿退款呢?

其实人家也不是心甘情愿,基本上都是话都没聊两句呢,平台就介入 " 同意退款 " 了。

基于这么个「仅退款」逻辑下。

所以很多做小生意的网店,别说赚钱了。

天天被恶意薅羊毛的人给盯着咬,不倒闭都算好的。

至于恶意退款、不合理仅退款的人有多少,机哥不好统计。

但去年有一个比较实际的案例,淘宝在去年 8 月,给原本简单粗暴的「仅退款」做了进一步优化。

" 针对店铺综合体验分大于等于 4.8 分的商家,淘天不会再通过旺旺主动介入支持消费者在已收到货后的仅退款,调整为由商家先跟消费者协商。"

结果这新策略刚上线两个月,平均每天拦截到的不合理仅退款订单,就超过了 40 万张。

真的不得不感叹,世上还是 xx 多啊。

以至于现在很多网友都觉得,仅退款这功能,可能初衷是好的。

但确实是平台太低估人性,让不少偷子哥、0 元购皇帝,薅得商家叫苦连天。

最后也间接损害到,咱们普通消费者的正常购物权益。

我另外提一嘴啊,类似于仅退款这类的薅羊毛事件。

这几年间机哥是真见过不少,比较经典的就有——

恶意投诉滴滴司机,以获取打车优惠券。

所以说,这世界上哪有那么多又大又便宜的馅饼。

只不过是有其他人在负重前行。

而且机哥还仔细想了下,这取消仅退款,也不是完完全全的取消。

它只是从以往的「平台强制介入退款」,变成了「商家和消费者沟通退款」。

如果是确实可以仅退款的,咱正常申请,等商家同意就完事儿了。

至于那些恶意搞仅退款的,机哥只想问候几句——

图片来自网络

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

淘宝 京东 抖音 拼多多 质量问题
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论