中国妇女报一记 " 重锤 "，让那尔那茜的 " 高考移民 " 争议直接升级！6 月 17 日，官媒发文强调 " 彻查那尔那茜舆情是对公平正义的最好守护 "，直接把这场风波定性为 " 教育公平保卫战 "。但网友的反应却两极分化——有人拍手叫好，也有人淡定吃瓜：" 只要演技在线，履历镀金算什么？"

妇女报的评论可谓刀刀见血，直指核心：" 高考移民是否属实？升学流程是否违规？违规背后有无隐情？" 三连问直接把那尔那茜推上风口浪尖。毕竟，教育公平是社会的底线，谁碰谁凉凉。官媒甚至撂下狠话：" 要像爱护眼睛一样爱护高考的公平性！" 这架势，摆明了要深挖到底。

但争议点在于——那尔那茜的 " 升学路径 " 到底有没有猫腻？目前网上流传的 " 定向委培违约 "" 跨省操作 " 等说法尚未有实锤，可网友已经脑补出一部大戏。毕竟，在 " 卷生卷死 " 的高考赛道，任何 " 捷径 " 都会刺痛普通考生的神经。

有意思的是，舆论场并非一边倒。部分网友认为：" 只要她戏好颜值高，观众买账就行，谁不想简历漂亮点？" 这种 " 结果导向 " 的逻辑，倒是很符合娱乐圈的生存法则。但更多人担心的是：" 如果‘高考移民’都能洗白，那寒窗苦读的意义在哪？"

更微妙的是，官媒下场后，网友最关心的不是事件本身，而是调查结果会不会 " 高高举起，轻轻落下 " —— " 希望别最后又是‘自罚三杯’敷衍了事！"" 查，必须查！但更想知道查完会不会真动刀。" 毕竟，此前类似事件不乏 " 雷声大，雨点小 " 的先例。

妇女报的评论已经亮明态度：教育公平不容妥协，真相必须水落石出。但娱乐圈的 " 规则 " 向来复杂——资本、流量、观众容忍度，都可能影响最终走向。那尔那茜能否安然过关，不仅要看调查结果，还得看公众是否愿意 " 翻篇 "。

眼下，压力给到了相关部门——查不查？怎么查？查完怎么办？每一个环节都在考验公信力。而网友的潜台词也很明确：" 我们要的不是‘热搜整改’，而是实打实的公平。" 这场风波，或许才刚刚开始。