大家好，我是豹哥。

你说奇怪不奇怪？满大街的女人一边扯着嗓子喊 " 婚姻是女人的坟墓 "，一边又在相亲角挤破头，交友软件上刷屏自拍，恨不得把 " 求偶 " 二字刻在脑门上。这不就是左手举着喇叭骂街，右手忙着抢钱吗？

她们到底图什么？嘴上喊着 " 不婚不育保平安 "，身体倒是诚实得很——说白了，这群人不过是怕自己年纪大了没人接盘，当不成 " 长期饭票 " 的受益人，这才急吼吼地要把自己塞进婚姻的壳子里，再趁机捞一把。

有人说这是 " 精神分裂 "，我倒觉得这是赤裸裸的生意经。婚姻对她们不利？那怎么不去当尼姑？怎么不去签独身协议？反而天天研究怎么钓金龟婿，怎么让男人 " 上交工资卡 "，怎么在房产证上抢着加名？

真相再明显不过：她们比谁都清楚婚姻能带来什么好处，但偏要装出一副受害者的可怜相，好让男人背上道德债。男人付出彩礼是 " 传统美德 "，女人收钱却是 " 生育补偿 "；男人上交工资是 " 责任担当 "，女人管钱却是 " 家庭牺牲 " ——横竖都是男人的错，她们只管坐收渔利。

你问她们凭什么理直气壮？因为她们早把 " 性别红利 " 玩成了产业链。张口闭口 " 家暴 "" 丧偶式育儿 "，可这些极端案例能代表所有婚姻吗？她们把个别悲剧包装成普遍现象，不过是为了制造恐慌，逼男人加倍 " 赎罪 "。

情绪价值要拉满，转账红包不能停，仪式感必须堆成山，彩礼少了就是 " 不尊重女性 " ——这哪是谈恋爱？分明是开清单敲竹杠。更可笑的是，这帮人还要标榜自己是 " 独立女性 "，一边伸手要钱，一边嘲讽男人 " 普信 "，恨不得把对方踩进泥里再啐一口：" 给钱是你活该！"

你说她们奸诈？这词都算客气了。真正的算计藏在 " 平等 " 面具下。她们要的不是平等，是特权。婚前要求男人有房有车，婚后要求男人承包家务，孩子必须随母姓，公婆最好别露面——但凡男人提出异议，立刻扣上 " 爹味 "" 封建 " 的帽子。

更绝的是，她们连责任都能转嫁：工资上交叫 " 安全感 "，但男人失业就是 " 没本事 "；过节收礼叫 " 浪漫 "，但男人想要温情就成了 " 情绪勒索 "。双标玩到这份上，简直是把婚姻当成了零风险对赌——赢了通吃，输了甩锅。

有人替她们辩解：" 这是社会压迫的结果！" 放屁。真受压迫的人早躲进深山了，哪会精心 P 图钓凯子？真正的原因就俩字：贪婪。她们既想享受传统婚姻的经济保障，又想摆脱传统婚姻的义务束缚；既要现代女性的自由光环，又要旧时代姨太太的锦衣玉食。

这种 " 好处全占，坏事不沾 " 的算盘，连华尔街投行都得直呼内行。更悲哀的是，这群人自己都不信那套 " 受害者理论 " ——真要觉得婚姻是火坑，早该劝闺蜜别跳了，怎么反倒互相攀比钻戒几克拉、蜜月去哪国？

健康的男女关系什么样？就一句话：谁也别把谁当傻子。男人不必当提款机，女人不必当免费保姆；彩礼可以商量，但别当成赎身费；家务分工谈妥，但别搞成绩效考核。婚姻的本质是合作，不是精准扶贫。

可惜某些人永远听不懂——她们宁可把爱情变成买卖，把伴侣当成 ATM，也要维持 " 小仙女永不犯错 " 的人设。

所以兄弟们，擦亮眼睛吧！真正过日子的女人，不会把 " 男人占便宜 " 挂嘴边，更不会把婚姻当成阶级跃迁的跳板。她们要的是互相扶持，不是单方面供奉；谈的是感情厚度，不是账户余额。

下次再遇到开口闭口 " 性别压迫 " 的，直接反问一句：" 您这到底是找对象，还是找冤大头啊？"    

（完）

.......................................................

感谢阅读，欢迎关注和星标我