这是一篇非常规推送。

事先声明，本文有 " 剧透 "，虽然只剧透了电影的前 1/3。

别觉得不可思议。

事实上，在昨天发的那条推送里，就因为提了一嘴《无名之辈 2》第 40 分钟处的一个包袱，便有无数人指责我不该剧透。

鉴于指责的朋友多是关注多年的老粉了，所以我有必要单开一条回应一下——

这样的 " 剧透 " 到底有没有问题。

以及，认为有问题的原因，又是什么。

先说 " 剧透 " 这个词。

什么叫 " 剧透 "？

广义上来说，你对电影任何情节的讨论都叫 " 剧透 "，毕竟这是没看过电影的观众所不知道的情节，我把我知道的剧情透露给不知道的你，那就是 " 剧透 " 了。

但这样的定义显然不在我们讨论之列，否则，聊电影就都变成打哑迷了。

我们时常所说的剧透，往往是狭义的剧透。

透露部分情节可以。

但不能透露影片最关键的一个点——

终极悬念。

比如悬疑片，我提前揭晓了最后的大反转，那叫剧透，比如推理片，我直接说出最后的大 boss，也叫剧透，甚至部分剧情片，我说出了男女主的最后结局，那也是剧透。

也就是说，剧透的前提，是悬念。

而且是你看电影的大部分过程中都不会知道，并且会去猜测的悬念。

举例来说，前几天写的《三更》。

影片在很长时间里其实并没有告诉观众，黎明这个角色每天推着的是个死人，我相信任何人初看时，都会真的认为他是在照顾半身不遂的太太。

那么，如果我把 " 尸体 " 的信息揭晓了，算不算剧透呢？

算，但不算狭义上我们禁止的那种剧透。

道理很简单，这部分悬念在影片的前半部分就揭晓了，虽然说这是一个卖点，但显然导演也明白，这只是一个设定，没法吸引观众 50 分钟。

那什么程度的剧透才是禁止的呢？

如果影片正在上映时，我写了故事最后的反转，也就是妻子死亡前三年的事，那才叫剧透，才会造成核心悬念的泄露。

说白了——

虽然我们 " 防剧透 " 的目的是为了保留最佳的观影体验，但这里的前提是，这是影片的终极悬念，一般只发生在悬疑片与剧情片里。

喜剧片 " 防剧透 " 确实很少见。

更少见的是，如果我揭晓最后男女主角的选择你说我剧透也就罢了，我只是说了一部 120 分钟的电影，在第 40 分钟时的设定，都要被质疑 " 剧透 "。

这有点反常识了。

不过话说回来，我的确认真想了一下，如果不提 " 真人秀 " 这个点，能不能聊这个片。

答案是，能模糊地聊，但不能细说。

我当然可以和大多数所谓的影评人一样，堆砌一些大词，云里雾里地提及一些电影，什么《楚门的世界》什么《第一滴血》等等，但就我目前这个阶段的喜好来说，我还是想聊一些具体的东西。

然而一具体，这片就没法聊了。

比如演员的演技。

《无名之辈 2》里有一场戏我还是挺喜欢的。

那时剧情已经过半了。

此时的任素汐，心态有些复杂，一方面她确实痛恨章宇这个渣男，觉得他吃软饭，觉得他死缠烂打，被整蛊活该，但同时，又不忍心看他一直这么被骗，在隐藏的镜头前当众出糗。

于是有一次在 " 监狱 " 里，当她听完章宇掏心掏肺的自我否定，说自己一直是个废物，自己本身就活在自我欺骗里时，任素汐终于动了真情。

她不再按照剧本走。

她吐了一口电子烟，烟雾缭绕，遮住了摄像头。

然后吻向章宇。

我之所以喜欢这场戏是因为这是这部戏里难得的 " 走心 " 戏，一时间那些过于嘈杂的声音都不见了，我们只看到两个无助的人互相抚慰，戏假情真中，能看到 " 人 " 的存在。

而对于任素汐的表演来说，你可以看到纠结与爱恨。

尤其是最后狠狠盯着镜头的那个表情，完全表达出了此时她心态的复杂性。

但如果我把这个场景里的 " 真人秀 " 部分都抹去呢？

你不知道前因后果，自然地，也就没办法理解这里的 " 复杂 " 到底复杂在哪。

等于聊了个残次品。

演员的演技尚且聊得如此模模糊糊，而故事本身，就更没法聊了。

因为这是影片的基础设定。

很显然，我们讨论影片是否合理，是建立在它是个真人秀基础上的。

导演的诉求显然是四个字：戏假情真。

影片的两个角色，章宇和任素汐，都是一样的由假到真的转变，而转变的节点，就是一次次真人秀过程中遇到的障碍，以及外界对此的评价。

脱离这些具体的情节来讨论电影，就是对着空气比划。

所以没错。

至少在我的要求里，我是没办法脱离这个设定来讨论这部电影的。

我也不相信有人不提这点，也能聊的清楚这部片。

那么既然如此，为什么还会有不少人质疑我 " 剧透 "？

当然大家都是真情实感。

但也正是如此，才更值得我们去讨论，这背后的原因是什么。

有人提到了 " 点映 "。

大致是说，因为提前看了电影，所以这么早聊，不厚道。

我确实是提前很早就看了。

但我写这篇稿子，其实已经是很多天之后了，那时候《无名之辈 2》已经大规模点映了好几天，排片超过了《新驯龙高手》与《地球特派员》等新片，接近《F1：狂飙飞车》，而它的票房也已经达到了 1700 多万，超过了今年两百多部国产片的总票房。

这所谓的 " 点映 "，和正式上映有什么区别？

如果这样的 " 点映 " 都不能聊，那么我建议国产片以后提前一年开点映，穿个 " 防批评马甲 "，等正式上映的时候早已赚的盆满钵满，你也不会再想起来骂它了。

所以这个原因并不成立。

那么原因是什么呢？

其实上面有朋友已经提到了——

电影的结尾出现了一行字，" 感谢你不剧透 "（大致意思）。

这才是关键。

我不得不说，饶晓志的这部电影拍的不行，但他真的深谙人的心理啊，就这么简单一行字，起到了很大的作用。

首先，" 不剧透 " 这个词在观众心里早已成为共识。

而片方以如此谦卑的方式，请求观众去做这样一件正常的事情，其实也就相当于去请求观众做个 " 正常人 "，天然地会获得观众的认可。

那么 " 不剧透 " 什么呢？

观众们想来想去，以往我们聊剧透往往都是电影的反转，而这部电影的反转以及最大的亮点，可能就是这部片的故事设定了。

于是自然会觉得，不剧透这部片的故事设定，才是对的。

听起来很扯。

但我后来又想了一下，这部电影除了男女主角的表演，在故事层面确实找不到其他什么亮点了。

观众会如此认为，倒也情有可原。

于是很自然地，我们就会被这样的善意 " 绑架 "。

可这就造成了一个结果——

如果 " 不剧透 "，就没有办法细聊这部片。

如果不细聊，所有的批评都会悬在半空中，落不到实处。

（毕竟长达 2/3 的内容都不能提）

我不认为这就是片方本来的意图。

但实质上，就是如此。

当然，说了这么多，也不是说，大家就非得认同我不可，如果你依旧认为这样的 " 剧透 " 有问题，我也接受批评，确实我没标明 " 剧透预警 "。

但和我的其他文章一样。

我始终认为，作为读者，同不同意作者观点其实并不重要，重要的是我们之间应该有这样的讨论过程，以及可斟酌的空间，而不是像很多人一样，试图用简单的一两句话就给一件事定性，而省略了大量的思考与讨论的过程。

这样粗线条的思维方式是危险的。

所以相比于以往的推送，基本上是我单方面输出自己的观点。

我更希望这样对话的方式会多一些。

但愿可以成为常态。