左右对折的大折叠屏手机通过更大的内屏往往在图文阅读、看剧等方面拥有更好的体验，不过更大的屏幕势必也会带来更高的功耗；为了兼顾轻薄，大折叠手机电池的厚度也受到影响，这方面小折叠同理。有很多人因此对于折叠屏手机的续航表现会有些焦虑，所以我们今天就来聊聊这个问题。

首先需要注意的是，续航的长短往往受两个因素的影响：整机功耗和电池容量，我们今天就先拿前段时间刚发布的 vivo X Fold5 和 vivo 自家的多款直屏手机，从内外屏功耗、电池和续航实测这几个方面先来进行大折叠屏手机的对比。

硬件配置上，vivo X Fold5 内置等效 6000mAh 蓝海电池，根据我们 2 小时 B 站 4K 视频播放、1 小时 4K 视频录制、30 分钟《和平精英》的续航测试模型，vivo X Fold5 在使用外屏下还剩 68% 的电，使用内屏下则还剩 61% 的电。

作为参考，同样采用了高通旗舰 SoC 的 iQOO Neo10 Pro+ 内置等效 6200mAh 蓝海电池，实测 2 小时 B 站 4K 视频播放、1 小时 4K 视频录制、30 分钟《和平精英》的续航测试模型后，整机还剩 69% 的电。

从对比图来看，这两台手机的外屏续航表现基本一致，vivo X Fold5 内屏的功耗虽然会稍高一些，但是差距也仅在 10% 以内。要知道 iQOO Neo10 Pro+ 容量还要大 200mAh 的同时屏幕也要比 vivo X Fold5 内屏小不少，这样的续航差异完全是可以接受的。

接着让我们从两个日常使用场景来进行对比，分别是使用哔哩哔哩播放 4K 在线视频且屏幕最高亮度，以及使用百度地图进行导航的场景。

可以看到在视频无法完全填充内屏（vivo X Fold5 内屏看视频会有上下黑边）的情况下，大折叠的内屏功耗反而是最低的。

而如果是地图导航这种可以内外屏均全屏的 App，处理器更新的 iQOO Neo10 Pro+ 会有一定优势，但是并没有质的提升，完全可以认为 vivo X Fold5 在日常使用时续航和直屏手机保持一致。

接着让我们拿小米 MIX Flip 2 和小米 15 Pro 对比一下，看看小折叠和正常的旗舰直屏有多大差距。

硬件配置上，小米 MIX Flip 2 采用 1.5K 屏幕，内置 5165mAh 电池。经过我们 2 小时 B 站 4K 视频播放、1 小时 4K 视频录制、30 分钟《和平精英》的续航测试模型，，小米 MIX Flip 2 在使用内屏下还剩 72% 的电。

作为对比，小米 15 Pro 采用 2K 屏幕，内置 6100mAh 电池。经过我们 2 小时 B 站 4K 视频播放、1 小时 4K 视频录制、30 分钟《和平精英》的续航测试模型，小米 MIX Flip 2 在使用内屏下还剩 73% 的电。

虽说两台手机电池容量相差将近 1000mAh，并且小米 15 Pro 的这块屏幕以低功耗著称，不过实测下来的续航表现其实相差并不算大。这是因为这两台手机在性能调度的逻辑上有所不同，小米 MIX Flip 2 会在视频拍摄、游戏等方面对功耗有一定的限制，因而在绝对性能上与小米 15 Pro 会有较大的差距。

我们就拿《崩铁》这种超高负载的游戏进行对比，可以看到小米 MIX Flip 2 基本上是没办法做到满帧运行的，上来就直接降频。

查看功耗对比的话，两者甚至有 1.5W 左右的功耗差距，可见实际的性能也会打折扣。

接着继续来看实测功耗，在使用 B 站播放视频的情况下，两台手机的功耗几乎没有差异。

在使用百度地图导航的场景中，小米 MIX Flip 2 的外屏功耗会更高一些，但是也没有超过 3W，都算得上是非常优秀的。

考虑到这一代骁龙 8 至尊版极其出色的能效表现，虽说两台手机的电池容量相差了 1000mAh，但是小米 MIX Flip 2 在部分场景的功耗是优于或持平小米 15 Pro 的，这也导致最终两台手机的续航实际上并没有太大差异。

所以从我们上述的对比来看，现如今完全不用担心大折叠和小折叠这两种形态的手机会在续航上与直屏手机有什么巨大差距，续航焦虑这种事情完全不需要担心。

瞬息万变的移动互联网时代，每天都会诞生无数新鲜的、好玩的！

快来看看，今天我们的 MyWishList 里又有哪些好玩的？