出品|达摩财经
港交所披露易信息显示,6 月 27 日,弘康人寿以每股 1.2068 港元价格增持郑州银行 H 股 1600 万股,总金额为 1930.88 万港元。增持后,持股比例占据其 H 股的 5.55%,触发举牌。
6 月 30 日,弘康人寿再继续增持郑州银行 H 股 2300 万股,每股作价 1.1804 港元,总金额为 2714.92 万港元。经过前述两轮增持,弘康人寿持有郑州银行 H 股数量达到了 1.35 亿股,持股比例上升至 6.68%。
保险资金延续了去年下半年的资金配置路径,对高分红、高股息率的投资标的继续加码。今年以来,险企对上市公司的举牌次数已经超过 2024 年全年。其中,共 6 家银行股被险企举牌,包括招商银行 H 股、农业银行 H 股、邮储银行 H 股、中信银行 H 股、杭州银行以及郑州银行 H 股。
港股银行股之所以更受险资的青睐,主要是其长期存在价值洼地,同一银行 H 股价格通常要比 A 股低不少,险资作为价值投资者,通过布局 H 股锁定安全边际,博弈估值修复空间。此外,港股免征股息税政策也使得 H 股比 A 股更具备吸引力。
值得注意的是,郑州银行是今年险资举牌的唯一一只 AH 股上市城商行,且在险资偏爱高股息率投资标的的当下,郑州银行在这一点上并不具备优势。
由于盈利能力持续承压,郑州银行在 2020 至 2023 年连续四年均未实施分红。2024 年,郑州银行时隔 4 年首次分红,现金分红总额为 1.82 亿元,分红比例仅有 9.69%,在 A 股 42 家银行中垫底。
在 A 股 42 家银行股中,2024 年度,分红比例低于 10% 的仅有郑州银行一家。比其略高的苏农银行、西安银行、常熟银行分红比例分别为 16.98%、17.37%、19.77%,而分红比例超过 30% 的银行共有 14 家。
截至 7 月 9 日,郑州银行 A、H 股的股息率(TTM)分别仅为 0.9% 和 1.66%。
今年以来,由于高股息特性在资产荒环境中的稀缺性价值,银行股不断创出新高。截至 7 月 9 日,A 股银行板块今年的涨幅达到 18.38%,在 31 个申万一级行业中涨幅排名第一。
而郑州银行年初至今的 A 股涨幅仅有 5.71%,在所有银行股中涨幅倒数第一;H 股涨幅为 30.59%,在 AH 银行股中涨幅亦排名靠后。今年上半年,郑州银行甚至以 1.9% 的跌幅,成为 A 股唯一一只下跌的银行股。
从估值上看,郑州银行目前 A、H 股市净率分别为 0.45 倍和 0.25 倍,虽然远低于行业均值,但对目前仍面临业绩压力的郑州银行来说,能否在未来开启补涨行情仍有待观察。
压力仍存
从郑州银行的经营层面上看,近几年该行的战略透露出一种不稳定性。
2022 年以前,郑州银行主要以 " 高质量发展的价值领先银行 " 为战略方向,2023 年则变为 " 区域特色精品银行 "。2024 年,该行战略又发生转变,提出 " 努力成为政策性科创金融业务特色鲜明的一流商业银行 ",开始聚焦科创金融。
在此期间,郑州银行的业绩衰退明显,无论是营业收入还是归母净利润均出现下滑迹象。
郑州银行的管理层近几年变动较为频繁。2023 年,时任该行董事长的王天宇被查前辞任,原行长赵飞升任董事长。2024 年 11 月,在行长空缺一年多后,出身邮储银行的李红空降为新行长。
今年以来,郑州银行更是加大了人事上的调整力度。原副行长傅春乔、孙海刚、郭志彬,原行长助理李红(与行长同名)、刘久庆和李磊等高管先后选择了离任。目前,该行的副行长仅剩下孙润华一人,配合行长李红进行管理工作。
2025 年一季度,郑州银行实现营业收入 34.75 亿元,同比增长 2.22%;归母净利润 10.16 亿元,同比增长 4.98%,增速较 2024 年有所回升。然而,细究业务结构可见,业绩增长主要依赖投资收益的强劲拉动,而非核心的信贷业务。
具体来看,该行投资收益表现亮眼,继 2024 年同比大增 72.35% 之后,2025 年一季度,该行投资收益再度同比大增 197.96%,达到 8.51 亿元。其在营收中的占比也由上年同期的 14.24% 大幅跃升至 24.49%,这主要得益于债券市场的走强。
相比之下,郑州银行的信贷业务持续承压。2023 年和 2024 年,该行净利息收入已分别同比下滑 4.20% 和 11.71%,降至 117.40 亿元和 103.65 亿元。今年一季度,其净利息收入进一步下跌 6.38%。值得注意的是,净利息收入仍是郑州银行主要的营收来源,贡献占比在 2023 年曾高达 85.9%,其持续低迷对整体业绩形成了显著拖累。
关键问题在于,包括投资收益在内的非息收入相较于息差收入波动性更大,受市场行情影响显著。一旦市场环境逆转,其对银行收入的负面冲击同样不容忽视。
不良率高企
郑州银行 2025 年一季度业绩增速虽现回升,但资产质量问题却日益沉重。截至一季度末,该行不良贷款率为 1.79%,在 A 股上市银行中位列倒数第二,资产质量问题的严峻性凸显。
高企的不良率直接导致了郑州银行巨额的信贷减值损失。尽管近年来该行计提规模有所下降,但 2024 年郑州银行仍计提了 71.83 亿元,是同期净利润的 3.86 倍,严重侵蚀了银行的利润空间。
深入业务结构分析,无论是公司贷款还是个人贷款,资产质量均存在显著问题。2024 年,郑州银行的公司贷款不良率为 2.05%,个人贷款不良率为 1.56%,其中对公业务风险尤为突出。在对公贷款部分,批发零售业、房地产业和制造业是不良高发领域,这三个行业贷款占总额的比重分别为 13.54%、5.73% 和 3.59%,但不良率却分别高达 2.43%、9.55% 和 3.06%。
事实上,郑州银行近年来已显著压缩了房地产贷款投放占比,但风险却在近几年集中爆发。
2019 年,地产领域风险尚未暴露时,郑州银行的房地产不良率仅为 0.15%。而到了 2024 年,其不良率已飙升至接近 10%。这一变动与郑州银行深陷多家出险房企直接相关,包括郑州畅科、翰园置业、郑州康桥等河南本地房地产企业,踩雷事件对其资产质量造成了不小的打击。
2022 年之前,郑州银行逾期贷款规模尚能控制在百亿以内,但此后便迅速攀升。至 2024 年末,逾期贷款余额已达 195.38 亿元,同比激增 31.8%,对应的逾期贷款率攀升至 5.04%。
值得关注的是,2025 年一季度,郑州银行资产规模同比增长 11.64%,达到 7065.31 亿元,增速较以往有所加快,对短期业绩增长形成一定支撑。然而,在资产质量未能得到根本性改善的情况下,这种依赖规模扩张的增长模式,其可持续性仍面临巨大疑问。
• END •
爆料投稿|邮箱:damofinance@163.com
登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦