大家好，我是豹哥。

这两天看到网上一个仙女言论，张嘴就是 " 女人在婚姻里牺牲那么大，多要点彩礼补偿不是应该的吗？" 结果被人怼了一句 " 那你不结婚不就行了 "，她倒好，理直气壮回一句 " 不行，他家条件好，我是真心想嫁 "。

这一问一答可真是把遮羞布撕了个干净——嘴上喊着 " 牺牲 "，心里算盘打得噼啪响，既要占尽利益，又要立牌坊，吃相难看到连碗都恨不得舔干净。

你以为她真是来讨论婚姻平等的？错了，她就是来谈生意的。所谓的 " 牺牲 " 不过是抬价的筹码，跟菜市场里摊贩喊 " 我这菜可是凌晨三点去地里摘的 " 一个套路，无非是想把白菜卖出黄金价。

婚姻在她眼里早就不是感情契约，而是资源置换的交易所：你的房、车、存款是入场券，彩礼是手续费，她的 " 真心 " 是分期付款的利息。但凡男方条件差半分，她这 " 真心 " 立马能缩水成 " 将就 "，彩礼还得再加三成。

有人要问了，为什么这类人总爱拿 " 女性牺牲 " 说事？因为这是她们唯一能拿来讨价还价的道德资本。洗衣做饭生孩子成了她们的苦情戏码，可你要是反问一句 " 这些事难道不是夫妻共同承担的责任？" 她们立马翻脸——毕竟一旦承认了责任对等，还怎么理直气壮要钱？

她们口中的 " 牺牲 " 本质是自我物化的遮羞布，一边高呼独立女性，一边把自己活成明码标价的商品，连讨价还价的话术都透着股菜市场的油腻味儿。

更恶心的是，这帮人还擅长用社会压迫当挡箭牌。但凡有人质疑彩礼过高，她们就搬出 " 几千年男权社会对女性的剥削 " 来堵你的嘴。可问题是，你要真反对压迫，就该拒绝物化女性的陋习，而不是一边骂着男权，一边把手伸进别人的钱包。

这种逻辑就像小偷喊着社会对穷人太苛刻，然后理直气壮去偷金店——你反抗压迫的方式就是成为更贪婪的压迫者？

她们最擅长的就是把水搅浑。你说 " 婚姻是两个人的合作 "，她马上扯生育风险、职场歧视；你说 " 权利义务要对等 "，她立刻哭诉女性天然弱势。

可仔细想想，这些所谓的 " 弱势 " 到底是谁造成的？如果女性真觉得职场歧视是男人的错，那就该去争取同工同酬，去打破性别天花板，而不是蹲在婚姻里跟配偶要补偿金。把社会结构性问题偷换成夫妻间的利益争夺，本质就是欺软怕硬——不敢跟老板拍桌子，只敢跟老公要房子。

还有人替她们洗地，说彩礼是传统习俗。这话就更可笑了。传统里的彩礼是男方家庭给女方家庭的补偿，因为过去女性嫁出去就成了别人家的人，连姓氏都得改。可现在呢？她们既要现代婚姻的平等，又要传统习俗的实惠，结婚后照样要求工资各管各、家务平摊、过年各回各家，唯独彩礼一分不能少。

合着传统和现代的好处都得占全了，责任全甩给男方？这叫哪门子习俗？这叫吃两头。

更荒诞的是，这帮人还发明了一套情绪价值的话术。什么 " 我给你生孩子是拿命冒险 "" 我照顾公婆是替你尽孝 "，仿佛婚姻里的一切付出都能折算成现金。

按这逻辑，男人 996 加班是不是也该找老婆要健康损失费？逢年过节送礼是不是得开发票？婚姻被量化成 Excel 表格，感情成了资产负债表，这日子还过个什么劲？直接合伙开公司算了，股权协议比结婚证靠谱多了。

她们最怕的其实就一件事——被戳穿双标。你问她：要是男方婚前要求签协议，房子车子归各自所有，家务育儿 AA 制，你干不干？她八成会骂你算计没担当。

你看，同样是 " 维护自身利益 "，男人提就是鸡贼，女人要就是天经地义。这种话术的本质就是霸权：规则我来定，利益我来拿，你不服就是 " 直男癌 "。

说到底，这帮人的核心诉求根本不是平等，而是特权。她们要的不是婚姻中的互相尊重，而是单方面的利益输送；不是共同奋斗的伙伴关系，而是坐享其成的金主待遇。

所谓的 " 女性觉醒 " 在她们这儿彻底异化成 " 捞女觉醒 "，一边喊着 " 独立 "，一边伸手要钱，一边骂着 " 男权 "，一边把自己活成封建小媳妇——就这水平，还好意思嘲笑旧社会的裹脚布？

送她们一句大实话：你要真想当商品，就别怪别人按斤两砍价。   

（完）

.......................................................

感谢阅读，欢迎关注和星标我