图片来源：网络

" 大模型会吃掉 90%Agent"，朱啸虎在个人小红书账号上表示。

在直言具身智能赛道存在大量泡沫之后，他强烈看好 AI 领域，旗下金沙江创投投资了包括 AI 陪伴硬件初创公司 Robopoet 珞博智能、AI 营销企业 Aha Lab、AI 图像生成平台 LiblibAI 哩布哩布 AI、AIGC 商业视频初创企业 FancyTech 等 AI 相关项目。

他认为，今天的 AI agent 创业非常像互联网早期的个人站长，DeepSeek 总结的当年从个人站长起步，最终成长为有影响的互联网公司的案例今天的 ai   agent 创业者值得参考一下。

两者具有以下特点：

从 " 工具 " 或 " 入口 " 切入 :   这些成功案例大多起步于解决用户最基础、最迫切的需求 : 获取信息 ( 门户 ) 、找人沟通 ( IM ) 、方便上网 ( 网址导航 ) 。这些需求用户量大，且容易形成用户粘性。

草根与务实 :   早期的个人站长往往技术实用主义，注重解决实际问题，推广方式也贴近草根用户 ( 如网吧推广 ) 。

抓住时代红利 : 他们崛起于中国互联网普及的早期阶段 ( 90 年代未至 2000 年代初 ) ，用户快速增长，竟争格局尚未定型。

流量为王 : 早期成功的关键在于快速获取巨大的用户流量。

后续路径不同 :   有的持续经营发展成为巨头 ( 网易、腾讯 ) ，有的在巅峰时期被巨头收购实现财务自由 ( 265、Hao123 ) ，创始人也因此获得资源进行其他创业或投资。

真正的 " 个人站长 " 典范 : 李兴平 ( Hao123 ) 和蔡文胜 ( 265.com ) 是最符合 " 从纯粹个人网站起步并做成大生意 ( 或被高价收购 ) " 定义的典型代表。丁磊和马化腾虽然早期团队小，但创立的就是公司实体，不过其创业精神和起点与个人站长非常相似。

但是需要区分的是：新浪 ( Sina ) 、搜狐 ( Sohu ) : 这些门户网站的创始团队 ( 王志东、张朝阳等 ) 虽然也是互联网先驱，但他们通常有更强的海归或资本背景，起步时目标就是打造门户平台，与 " 个人站长 " 草根、小规模起步的模式有所不同；百度 ( Baidu ) : 李彥宏创立百度时已有成熟的技术和商业计划，并很快获得风险投资，起点较高；阿里巴巴 ( Alibaba ) : 马云创业前已有商业经验，阿里巴巴起步时目标就是做 B2B 平台，团队和愿景一开始就比较大。

因此，最符合 " 互联网早期个人站长最后做成大型互联网公司 " 这一定义的，网易 ( 丁磊 ) 和腾讯 ( 马化腾团队 ) 是发展成独立巨头的代表，而 265 ( 蔡文胜 ) 和 Hao123 ( 李兴平 ) 则是被厂头高价收购从而实现巨大商业价值的个人站长巅峰代表。

也有人并不认可朱啸虎的观点。" 我觉得还是有区别，最大的不同在于 AI Agent 更多工具属性，而互联网早期的草根创业基本是娱乐属性（即使是工具属性的草根创业也是服务于有娱乐属性的目的）。从这种角度 AI Agent 的粘性还有使用频率都会比较难获得。"

另一位也表达了类似观点："ai agent 和过去的‘门户网站’不同，ai 的工具属性要更强，ai agent 是面向用户交付结果的产品，而‘门户网站’本身并不是依靠这一点来发展壮大。同时 ai agent 同质化很严重，竞争也更为激烈，市面上能交付给用户真正有用结果的 agent 目前也还是少数。ai agent 时代不仅面临商业化挑战也要面临很大的技术挑战，为什么只有你们家的 agent 可以做到这个效果？可以说是更难。"

朱啸虎小红书

（本文首发于钛媒体 App，作者｜郭虹妘，编辑｜陶天宇）