7 月 15 日上午，曾备受关注的工行 "2.5 亿元存款‘不翼而飞’ " 一案迎来新进展，双方当事人在南宁市青秀区人民法院进行证据交换。

北京安剑律师事务所律师周兆成，作为原告储户方代理律师到场。据周兆成在微博等公开渠道发布的案件信息，本次原告方向法庭提供 36 组证据，主要证明银行存在重大过错。

工行代理律师向法庭提交了 9 组证据，证明银行流程合规，存单背面已经告知风险，储户损失是犯罪导致的，与银行无关。

在周兆成看来，尽管原告方认为储户存单是由梁某犯罪导致，但是，银行仍需对资金安全负更高的安全保障义务，结合最高法案例、指导案例 169 号等司法实践，他认为银行对储户本金及利息应该承担连带赔偿责任。

记者注意到，2022 年，一起关于 " 工行 2.5 亿存款‘不翼而飞’ " 的案件引起了社会广泛关注。

据悉，2018 年 9 月至 2019 年 5 月，工商银行南宁分行工作人员梁建红以 " 为贷款企业做存款贡献 " 为由，通过 3 名中间人招揽有闲置资金的客户到该行办理大额存款业务，并承诺除正常银行大额存款利息外，额外支付给中间人每月 4.5% 左右的收益。为顺利窃取储户存单款，梁建红还指使下属时某伪造存单等银行票证，趁储户不备替换真实存单。

据统计，梁建红共计窃取 28 名被害人约 2.53 亿元存款，除去已返还部分款项，案发后仍有约 1.2 亿元未归还。

2021 年 11 月 19 日，南宁中院作出一审判决：梁建红因犯盗窃罪、诈骗罪、伪造金融票证罪等，被判处无期徒刑；时某及另两名案犯分别获 7 至 15 年不等有期徒刑；责令各被告人退赔各被害人的经济损失。

对于工行在这次案件中的责任，判决书中表示，" 梁建红原所属单位是否是退赔责任主体并不在本案审理范围之内，本院不予评判。"

2024 年 7 月，涉事储户蔚某起诉工行南宁分行、工行南宁分行民族支行、工行南宁分行枫林路支行，请求法院判令三被告支付存款本金 54 万元及利息。

记者了解到，因案件涉及储户众多，经法庭与原告方沟通，决定选取蔚某的情况作为典型案例先行审理。由于本案重大，7 月 15 日双方在法庭进行证据交换，择日将开庭审理。

来源：金融时报

编辑：王奇

版权归原作者所有，如有侵权请联系我们！