以下文章来源于央视网评 ，作者央视网评论员
人们终于等到了姗姗来迟的 " 牛郎织女雕塑 " 事件通报。
7 月 16 日晚，河南平顶山市联合调查组就 " 鲁山县修建牛郎织女雕塑 " 一事发布情况通报，" 又丑又贵 " 的 " 牛郎织女 " 真面目才得以示众：原是地方官员与企业串通，存在先建后招、围标串标、价格虚高问题，花费 715 万元的雕塑核定造价仅 207 万元；同时，涉事人员均已被处置，多人获刑。
这并非是平顶山市第一次发通报。早在 2023 年 8 月底，面对民众对 " 脱贫县高价建丑地标 " 的质疑，" 平顶山发布 " 连发两通报：一是 29 日通报 " 县住建局局长被免职、骂记者的工作人员记大过 "；二是 31 日通报成立联合调查组，并称 " 调查结果将及时向社会公布 "。
如今，距上次承诺 " 及时公布调查结果 " 已近两年之久。当 " 及时 " 竟然被时间拉长成 " 两年后 "，当 " 调查结果 " 竟然需舆论二次推动才被 " 挤 " 出，这份迟到的通报，已然成了对公共信任的又一次轻慢。
诚然，事件调查需要时间，一而再地发通报，不断公布新情况、回应新质疑，也是政府通报的应有之义，公众也能理解并耐心等待调查结果。但从此次平顶山发布通报的操作来看，早在 2023 年 9 月 8 日，联合调查组就有了初步调查结果，并在全市有关会议上公开通报。为何要等司法审判结果出来后近半年，乃至再次引发舆情后，真相才 " 姗姗来迟 "？
此类 " 拖延式 " 通报并非孤例。近来诸多公共事件通报，总在众目睽睽之下暴露出令人费解的缺陷：有信誓旦旦却杳无音信的 " 烂尾 "，有拖沓冗长的 " 马拉松式 " 回应，有语焉不详令人疑窦丛生的 " 模糊术 "，有前后矛盾如 " 市监局罚 45 万后又否认 " 的自我推翻，更有直接宣告 " 不予公开 " 的冰冷拒绝。
这一切问题背后，多源自一种根深蒂固的认知错位：不少地方管理者仍将通报视为令人头疼的 " 麻烦 "，是不得不完成的负担性 " 任务 "，而非主动解决问题、真诚与公众沟通的宝贵 " 契机 "。为此，不惜先用 " 正在调查 " 堵住悠悠众口，又用 " 时间的力量 " 试图 " 避避风头 "，然后一拖再拖，把 " 大事拖小、小事拖了 "，最后不了了之……其行为无异于对公众记忆与耐心的公开嘲弄。
然而，现实会无情地戳破 " 互联网没有记忆 " 的侥幸。正如 " 牛郎织女雕塑 " 事件在两年后再次引发公众关注，在数字时代，指望人们遗忘恐怕是真正的奢望。
那些被轻率搁置的 " 烂尾 " 通报、欲盖弥彰的模糊表述、自相矛盾的尴尬回应，皆如深埋的信任地雷，随时可能被新的火星引爆。在公共危机中，时间绝非天然的 " 橡皮擦 "，拖延只会让伤口在沉默中溃烂，使疑窦在等待中疯长。当 " 拖字诀 " 失效时，修复信任的代价早已如滚雪球般难以承受。
在现代治理框架下，通报本应是公权力运行公开透明的窗口，是连接政府与公众的对话桥梁，更是凝聚社会共识和力量的黏合剂。 每一次通报，都应是对公众关切的庄重回应，而非敷衍了事的官样文章。因此，对于 " 烂尾 " 通报，有必要建立刚性问责机制；对于 " 拖延 " 恶习，应有明确时限要求；对于语焉不详或自相矛盾者，必须追问到底，澄清责任。
信任不是一天建立的。每一次及时、清晰、负责任的通报，每一次放下身段、真诚坦荡的沟通，都在为政府与公众沟通的 " 鹊桥 " 添砖加瓦。" 牛郎织女 " 一年一见早已是历史传说，在信息发达、权力运行公开透明的现代社会，两年难见的 " 牛郎织女式通报 " 也该与时俱进了。
监 制丨李绍飞
编 辑丨陈艳欣
审 校丨天明
来 源丨央视网
登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦