先搞垮P站又盯上Steam的反黄组织，让LGBT与直男玩家统一战线

有人想掀桌子

网龄稍久的朋友可能记得，大概在 2019 年，知名成人网站 P 站，风光无两——先是办潮牌卖时装，请模特穿着品牌 Logo，登陆纽约时装周走秀，后来又是搞慈善，不但拍短片给大熊猫基金会筹款，还免费帮女性检查乳腺健康。

似乎是要变身文化大厂，从地下转到地上。

可仅仅一年时间，P 站大厦崩塌。

P 站衰落的原因复杂多样，难以详尽阐述。但其中一个关键原因，是 2020 年末，一份由 Visa 和 Master 等信用卡公司发布的终止合作声明。这份声明，致使 P 站在很长一段时间收入腰斩。换句话说，是支付平台断了 P 站的粮。

而在上周，Steam 紧急下架了一批涩涩游戏。

但区别于以往，Steam 这次更新了责任条款，其最新的第 15 条声明明确指出：" 我们不会为了成人游戏开发者，而去对抗支付平台的道德监管。" 联想到 P 站的遭遇，这一条款立即引发了广泛的焦虑。

请注意，条款里提到的监管组织是 " 支付平台 " ——也就是说，支付平台拥有随时冻结收款的权力。那么想象一下，如果你是个电商商家，正在开开心心、遵纪守法地卖东西，结果突然被告知用户不能用 " 支付宝 " 和 " 微信 " 打款，那是不是支付平台说东，你就不敢往西？

得益于电子支付的厂商，事实层面也在被电子支付绑架。

《尼尔：机械纪元》的制作人横尾太郎，对 " 支付公司拒绝处理合法成人内容付款 " 的问题，表达了担忧：" 尽管出版业一直面临着超越法律的监管，但从事实上来说，一个参与内容分发基础设施的支付处理商，可以自行决定这样的事情——在我看来，这可能会造成更加严重的后果。"

按过往社区对监管团体的印象，他们大抵会像 Sweetbaby 那样，一面利用舆论谴责游戏厂商，一面派遣成员去大厂担任顾问。手段类似道德勒索，目的是为了收取保护费。

然而，支付平台 " 跨界 " 干预游戏内容，这种做法不仅无利可图，反而会损害其自身的交易抽成收入。这种 " 损己不利人 " 的举动，显然有悖常理，自然让人怀疑背后有其他组织在施加影响。

果然，就在 7 月 19 日，有一个名为 Collective Shout 的女权组织，宣布为此次行动负责。他们声称，曾向各个支付公司的 CEO 发送了一封公开信，公开信矛头直指各大信用卡公司，谴责它们为 Steam 上的 " 性剥削 " 内容提供支付服务而获利。

同时，他们要求各个支付公司停止对这些游戏的支持，这才有了后来的游戏下架。

Collective Shout 直译过来是 " 集体呐喊 " ——那它到底是一个什么样的团体？

打开官网，其 " 资助 " 栏目呼吁访问者捐款，以支持该组织对抗大公司的行动。而首页滚动展示的，则是他们的具体战果或目标：要求马斯克禁掉成人内容，呼吁报刊亭抵制《花花公子》，并威胁投资者抛售 " 花花公子 " 股票。

此外，还包括抨击 AI、抨击性化玩偶——他们秉持着彻底反情色的立场。

自然，" 集体呐喊 " 组织的最傲人的战绩，正是搞垮了 P 站——是他们联合了美国反剥削中心 NCOSE 等组织，让新闻媒体与相关部门开始对 P 站施加压力，然后由信用卡公司的联合抵制，送上致命一击。

他们的最终目标，是让 P 站彻底关闭。

更准确来讲，是想彻底消灭所有涉性产业。

赢！赢！赢！

如此激进，那它又为什么能像赛博教皇一般，以绝罚为要挟，号令各大支付平台组织 " 反黄十字军 "？

社区里有一部分人认为，" 集体呐喊 " 作为民间组织，很难道德绑架信用卡公司。更可能的原因，是澳大利亚相关部门的背后支持——而信用卡公司所真正害怕的，是在澳洲被禁。

有这种猜想并不奇怪。澳洲，向来是西方审查最严格的国家。像在座大伙熟悉的 " 游戏流绿血 "" 名字强制打码 "，都曾在澳洲发生过，乃至《辐射 3》《环世界》都在这个国家被禁止售卖。而为了让《巫师 2：国王刺客》过审，CDPR 不得不调整游戏里的浪漫内容，一度使杰洛特成了禁欲系老登，面对女色一律：" 谢谢，不约。"

由此延伸出了一个很难得的现象：尽管 " 集体呐喊 " 自诩是女权组织，但不管是游戏社区，还是曾支持女权的游戏媒体，又或是性少数的 KOL，都对 " 集体呐喊 " 提出了不同的看法。某种程度上来讲，甚至与男玩家统一了战线。

像是有人指出，" 集体呐喊 " 的创始人兼主理人 " 坦卡德 · 莱斯特 "（61 岁），曾在多个场合公开反对堕胎。这种立场，显然与西方主流女权主义所倡导的 " 女性身体自主权 "（Bodily Autonomy），背道而驰——尤其是在涉及强暴致孕等极端情况时，其反堕胎的绝对立场，更显严苛与争议。

同时，也有人看到，曾与 " 集体呐喊 " 密切合作的美国反剥削中心 NCOSE 等组织，都拥有压迫性少数群体的传统。因此，LGBT 群体反倒担心这帮人会把他们那套保守价值观，强加在所有人的头上。

所以，这位开发者表示" 如果我们不站出来反对他们，LGBT 游戏就是下一个受害者。"

自此，我们看到的是这样一种形象：" 集体呐喊 " 反对一切涩涩内容，" 集体呐喊 " 想掌控女性身体，" 集体呐喊 " 还令性少数群体感到焦虑。因此，相比之前与玩家有矛盾的 " 女权组织 "，社区认为他们更像思想顽固的 " 福音派 " 或 " 清教徒 "。

听不懂这两个词也没关系，因为您大可把其当作基督教版本的 " 魔怔家长 "，会以保护孩子的名义，对自己眼中的洪水猛兽重拳出击。

不过公正地讲，尽管在后续与玩家的亲密交流中，" 集体呐喊 " 组织把玩家称为 " 情色狂 "，但其所谓 " 反性剥削 " 的大部分行动，在道德上并没有问题。

像是 P 站被整就因为自身监管缺位，导致出现极端化内容，因此才被抓住了把柄。

同样，这次 Steam 下架的一批游戏，也多以小众 XP 为卖点，粗制滥造，本来就在灰色地带游走，被禁也并没有多少人觉得可惜。

真正的问题是，由这些道德团体发起的内容审查，它并不是真正的游戏分级——所以，很难讲它到底是依照什么样的标准，来判定到底哪些是合理的癖好，又有哪些东西是低俗且色情的？还是说，一切都仅仅是依照自身的价值来判断，随即就胁迫平台去下架相关内容？那这种绕过法律的 " 审判 "，又是否应该算是一种私刑，或是一种赛博浸猪笼？

刚好在上个月，虚拟内容平台 Fansly，也修改了条款——值得注意的是，这次修改也是为了遵守 " 支付平台的要求 "。其中，要求禁止的内容包括催眠、饮酒、摔跤，以及福瑞。