如今，越来越多玩家都开始意识到一个事实，即 " 你花钱买的游戏，可能不属于你。" 这指的自然是如今越来越多游戏会在冗长的用户协议里加一句 " 游戏仅供授权，而非出售 "。

大家也清楚，几乎 99.9% 的玩家都不会去研读用户协议里的内容，但只要游戏公司明确写了这句话，那未来游戏如果因为意外停服，就可以名正言顺地不向玩家做出任何赔偿。

这种做法到底合不合理尚有争议，但至少玩家这头已经开始抱怨了。早在 2024 年 4 月，国外就已经有玩家发起了名为 "Stop Killing Games"（停止杀死游戏）的请愿计划，呼吁玩家们共同反抗游戏行业 " 对消费者权益以及游戏媒介保护的侵害 "：

这项请愿的核心诉求就是提出为电子游戏的相关问题立法，包括且不限于游戏公司提前公布 " 停服计划 "、保护玩家已购买的 DLC 等内容。

如今距离请愿发起已经过去了一年有余，它不仅没有不了了之，反而随着请愿玩家数量的增多而愈演愈烈。

截止至 7 月 21 日，" 停止杀死游戏 " 请愿在欧盟地区已经得到了超过 140 万个支持者的签名，这其中也不乏游戏圈的知名人士。

比如《我的世界》制作人 Markus Persson 就在 X 上表态：

" 如果买游戏不算拥有，那盗版也不算偷窃。"

欧洲议会副主席之一的尼古拉・斯特凡努察（Nicolae Ș tef ă nu ță）也曾公开支持这一运动，他本人就曾在个人社交帐号上表示：" 我已经签名，支持发起这个倡议的玩家们，一款游戏一旦售出，便属于消费者而非公司 " 这也是这项请愿得到重要政治声援之一。

按照规定，只要能收集到 100 万个签名，请愿就可以得到欧盟委员会的回应，如今收集的 140 万签名虽然已经超额完成任务，但仍需先经过一道签名核实程序，然后双方才能有更深入的进展。

当然，也不是所有人都对这个请愿持正向态度，就比如育碧的首席执行官 Yves Guillemot，最近在被问及关于这项请愿的看法时，就曾提到：

" 这类问题并非育碧独有，所有视频游戏发行商都面临相同挑战。提供服务有其时效性，没有任何服务能保证永恒，终有停止的一天。我们正尽力确保所有玩家和购买者的体验，但显然，对所有游戏的维护支持不可能无限期持续。"

而戏剧性的是，当初这项请愿发起的契机，正是由于育碧旗下的游戏《飚酷车神》关闭线上服务器，停止了近 10 年的运营，玩家大规模抗议所致，可见在这个问题上，厂商和玩家间一直就存在很难调和的矛盾。

就在昨天，请愿发起人 Ross Scott 在自己的油管频道中表示又遭到了新的阻挠——有人匿名投诉请愿活动隐瞒了 " 曾获得大笔资金援助 " 这件事，因为欧盟规定任何超过 500 欧元的赞助，请愿者都必须向官方报备。

当然，Scott 否认了获得资金援助这件事，只表示自己只 " 投入了大量的时间和精力 "。各方都各执己见，关于这个大型请愿最后会往什么方向发展，对玩家有会有什么影响，看来还需要交给时间来验证了。