谭浩俊

文章首发于 " 谭浩俊 "，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言。

据光明网报道，2025 年 7 月 25 日，# 爸爸烟不离手 10 岁儿子查出肺癌 # 登上热搜榜第一，再次引发了大家对二手烟的关注。

这是河南省肿瘤医院接诊的一个病例，一名 10 岁男孩因为不停咳嗽来医院就诊，做 CT 检查的时候医生发现他的肺上长了个肿瘤，被确诊为肺癌早期。医生追问病史发现，孩子父亲烟瘾极大，一天能抽一两包，在家抽烟时也不避人。孩子正处于高速生长发育期，基因、细胞不断分裂增殖，长期吸入二手烟，极易造成基因突变，诱发癌症。

这样的新闻，引发舆论广泛关注，是可以理解的。毕竟，孩子才 10 岁，就因为父亲的不自觉和自检，导致孩子患上了肺癌，这样的教训不可谓不深刻。

然而，稍作关注就不能发现，这则新闻感觉并不 " 新 "，而是旧闻新炒。

202 年 6 月 18 日，央视新闻报道，近日，一则看着十分揪心的消息冲上了热搜。河南郑州一 11 岁男孩反复发烧咳嗽，就医后查出肺恶性肿瘤，确诊肺癌！

医生追问病史发现，男孩父亲长期在家吸烟，孩子被迫吸二手烟长达数年，目前，男孩正在医院积极接受治疗当中。

两则新闻，都发生在河南，都上了热搜，时间相差也只有一个多月，都是父亲抽烟、孩子抽二手烟，导致孩子患上肺癌。所不同的是，一个月前孩子是 11 岁，一个月后再次报道时，孩子就缩减了 1 岁，变成 10 岁了。到底是搬的旧闻呢，还是独立的两则新闻，事件是发生在两个孩子的身上。如果是两个孩子出现这样的现象，那就问题真的太严重了，这两位父亲，也真的成了罪魁祸首了。

要知道，两则新闻都是发生在河南，都是父亲吸烟所致，都是患的肺癌，都是 10 岁左右的孩子，应该不会这么巧吧，不会出现两次发生概率都极小的巧合吧，应当是同一则新闻的两次搬弄，而非独立的两则新闻。如此一来，所谓热搜，也就让人不是很好理解了。

只不过，像这样的新闻，纵然是旧闻新炒，也是很容易引发舆论关注的，因为，它直接关系到孩子的健康，关系到父母对孩子的爱是真的还是假的，关系到抽烟者的行为和品格，关系到全社会对抽烟问题的关注和重视。

事实也是，作为父亲，如果只知道自己享受抽烟之快乐，而不顾及孩子、家人的健康，不顾及别人的感受，就是一种自私，一种非常严重、非常没有社会公德的自私。殊不知，让包括家人在内的其他人，长期吸食二手烟，危害是相当大的，是对身体健康严重有害的。如果抽烟者始终不能醒悟，放任自己的自私，是需要引起舆论和公众的广泛关注，并予以严厉谴责的。

然而，对大多数抽烟者来说，是不太顾及别人的感受的，也是不会尊重他人的。只要自己想抽，不管什么场合、什么地方，也不管现场是否有老人、孩子、病人和孕妇等，只要自己想抽，就会毫不犹豫地抽，导致他人跟着吸二手烟。如果有人提出来，还会不满，认为是多管闲事，是干涉他们的自由。

实际上，这种只顾自己快乐的自私行为，最终的结果，不仅害了他人，也害了自己。很多抽烟者，最终都会因为抽烟而患上多种疾病，尤其是肺部疾病。同时，到了冬天，自身也会很不舒服。相反，那些主动戒烟者，却享受到了更好的生活。

也许正是因为抽烟对人的伤害太大，反对抽烟的人很多，抽烟的人也很多，形成了一种情绪对峙，到底谁能占据上风，就成了舆论和公众十分关注的话题，继而让这则新闻两次上了热搜。特别是这一次，更是霸榜很长时间。

只是，就算这是舆论和公众关注的新闻，两次上热搜，还是有点难以理解。尤其是把孩子的年龄减了 1 岁，而没有把情况反映清楚，也让人觉得，新闻的起初性到底如何。如果新闻不具真实性，也就需要有关方面引起重视了。

所以，此则新闻两次上热搜，除了可以增强广大居民的疾病预防意识外，也说明搬新闻者很擅长抓新闻、吸眼球。不然，为什么旧闻也能炒成热搜第一呢？而更需关注的，就是新闻的真实性。如果真实，到也可以理解。否则，就得认真调查一下。

新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |

百家号 | 东方财富 | 智云平台 |

京东金融 | 小红书

商务合作，24 小时内回复，合作邮箱：Thjly@126.com

作者｜谭浩俊

微信｜thj19881007

微博｜谭浩俊微财经