大虎悠 07-29
车友:增程车烧油发电,纯属脱裤子放屁!可为何众多车企热捧?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

纯油车时代似乎已经过去了,而纯电这一头,大家又似乎没等来 " 超级电池 " 量产的那一天。所以如今市面上,出现了越来越多的混动车型。毕竟可油可电可绿牌的综合优势,大家还是认可的。

但问题是:混动架构那么多,你家玩增程,他家玩并联,张三家玩混联,李四家玩 DHT 变速箱……那么谁又会代表未来一段时间的 " 主流趋势 " 呢?有人觉得是增程,有车企坚持生成是增程,可也有人质疑增程,有车企反对增程。

理由通常是这一条:烧油发电,再用电驱动,纯属多此一举,脱裤子放屁。那么这个说法你同意么?如果你同意,为啥那么多车企都选择了增程呢?难道真的像很多人说的那样,是因为增程系统简单,设计难度低么?今天就我来颠覆你吧!

车友觉得增程简单落后,

为何越来越多车企热捧

上海国际车展已经过去几个月了,我们回顾今年的魔都车展,有件事情很值得大家推敲:德国大众曾一直抵触增程,然而今年他们却带来了 ID. ERA ——一款全尺寸增程式 SUV 概念车。经典的 EA211 发动机被用作增程发电,这你受得了么?

如果增程如此不堪,为啥连大众都会加入曾经瞧不起的阵营?这事儿您不觉得奇怪么?还有,这几年,铁了心走增程路线的厂家似乎也越来越多。这事儿又该怎么去解释呢?不好意思,我可以负责的说,全网或许就没人把这件事说透!所以今天我来给您剖析这个谜案。

去掉汽油机,换上大电池 = 纯电

汽油机换成燃料电池 = 氢能源

和其他混动 " 基于油车为蓝本发展而来 " 不同,增程平台的本质是纯电。只不过用 " 汽油补电 " 的方式解决了里程焦虑问题。所以增程平台的可塑性无人能及。——什么是可塑性?长安深蓝就给我们上了教科书式的一课!

你看,先做一款纯电车,然后把大电池换成小电池,加上汽油机,就有了增程版车型。然后把汽油机换成氢燃料电池,就推出了氢能版车型(别说那些 " 直接烧氢气的发动机 " 那只是 " 少数派 "。世界上绝大多数氢能汽车,都是氢气发电)。……一个平台,可油可电可氢。什么叫灵活度?就问你什么叫灵活度!

增程:不倒翁路线!

其实你可以幻想一下,你自己现在就是车企老板!让你选择 " 混动技术路线 " 你会怎么选?你选增程,未来如果电池技术突破了,你一改就成了纯电。万一今后氢气电池技术突破了,你再一改,又 OK 了……

看懂没?不管未来究竟是纯电还是混动或者氢能源占据主流,增程路线都可以 " 通吃 "!意味着你花费很多亿建造的流水线不会 " 一夜间被淘汰 "!说到这里大家秒懂了吧?选择增程,不是因为它技术超前或者先进,而是因为增程是一条 " 不倒翁路线 "!

" 情怀 " 只是放嘴里的东西,

冰冷的现实才是真相

也许你看到这里会质疑我 " 怎么向着资本说话 "。但我想告诉你的是:绝大多数企业的第一任务是利润,第二任务是利润最大化!这是很现实的,很赤裸裸的事实。企业说 " 我们为情怀造车 ",我相信绝大多数在社会上摸爬滚打多年的人,都不会信这样的鬼话!您同意么?

基于这一基本逻辑,我们解释了为何车企对增程如此热衷的底层原因。可以说,目前选择其他混动路线的车企,是不太愿意放弃原本积累几十年的传统油车的制造体系(毕竟其他各类滚动,依然是基于油车底子发展起来的)。并不存在所谓的 " 为了情怀而坚持 "。

文章最后,我想预告一下:很多车友说 " 增程那么好,为啥军事上不用 " ……我想告诉大家:军事上玩增程的车,真的来了!甚至增程坦克都有了!下期我有时间了,好好给大家盘一盘,或许大家都会和我刚得知时那样,下巴久久无法合拢。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

德国大众 发动机 燃料电池 suv 变速箱
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论