市场分析机构 Canalys 在今年初发布的最新报告显示，全球 PC 市场将于 2025 年全盘复苏，并进入商用市场更新周期。Canalys 作出这样的判断，不止是因为微软在 2024 年 11 月 1 日宣布于 2025 年 10 月 14 日终止对 Windows 10 系统的支持服务，还因为 AI 正在肉眼可见地影响商用场合的效率，成为商用市场更新的重要力量。

更新动力变化的同时，现如今商业用户对机器的要求也在变化——在原有要求的长时间运行多任务并行操作的稳定性需求之上，越来越多商业用户会倾向选择更高性能的硬件配置，避免产生明显的沉没成本。结合商业用户本就较为敏感的成本把控触觉，AMD 锐龙 8000G 系列处理器无疑会成为他们的备选项。其中，AMD 锐龙 7 8700G 处理器，将会是更能挑起目标人群兴趣的产品。

AMD 锐龙 7 8700G 基于 Zen 4 架构，以 4nm 工艺打造。它实现了 8 核心全大核合共 16 线程的配置，基础频率为 4.2GHz，加速频率可达 5.1GHz，配备 16MB 三级缓存。

在此基础上，AMD 未雨绸缪地为 AMD 锐龙 7 8700G 搭配上基于 AMD XDNA 架构打造，算力达到 16TOPS 的 NPU。与此同时，基于 RDNA 3 架构的 Radeon 780M 集显也被 " 安排上车 "。将每一部分单拎出来看，性能表现都是可圈可点；CPU+GPU+NPU 组成协同计算架构，更是全面覆盖通用计算、图形渲染与 AI 加速需求。然而，AMD 锐龙 7 8700G 的默认 TDP 仅为 65W，在不禁让人惊讶的同时，也对散热和使用成本这两大块有了把控的信心。

当然，市场上并不会只有 AMD 锐龙 7 8700G 一个选择。英特尔酷睿 i7-14700 处理器，就是对位的产品。它由 8 个性能核心和 12 个能效核心，组成 20 核心 28 线程。这种 " 大小核 " 的设计，原意是为了更好地平衡性能输出和能效控制，但现如今很多软件乃至操作系统本身，还是缺乏对这种硬件调度方式的支持。

与此同时，英特尔酷睿 i7-14700 处理器从设计到特性，也显露出与未来商用场景逐渐脱节的趋势。更容易被看出的，当然是英特尔 UHD 770 核显架构老旧性能不足，以及没有内置 NPU 这两大硬件层面的不足。实际使用中，最大仅支持 192G 内存容量，缺乏对 AVX-512 指令集，也会在商用场景中导致维护成本增加。

从账面数据看，AMD 锐龙 7 8700G 拥有提早布局的优势，英特尔酷睿 i7-14700 处理器则是符合传统认知的高主频和多核心。两者究竟孰胜孰败，还是得通过实际使用场景进行对比。为此，我们选来了两款具有代表性的配置。

AMD 锐龙 7 8700G 方面，我们选来了联想启天 M550。它搭载 AMD 锐龙 7 8700G 处理器的同时，还搭配了频率为 5200MT/s 的 32GB 容量双通道 DDR5 内存条加持，让处理器不受内存瓶颈印象，尽情发挥性能。与此同时，机器搭载了 1T 容量的高速固态硬盘，进一步提升了整套系统的操作效率。

用于对照的英特尔酷睿 i7-14700 处理器，同样是配置了 32GB 容量双通道 DDR5 内存条和 1T 容量的高速固态硬盘，其余周边硬件基本一致。

与过去不同，这一次的对比，先从性能释放测试开始。了解英特尔 14 代酷睿处理器的朋友都知道，要使得这一代的处理器完全发挥性能，得触碰到 PL1。拷机测试中很好地印证了这一点：此时处理器的功耗来到 226W，封装温度来到了 100 度。

在正常商用环境中，受到电源等硬件的限制，英特尔酷睿 i7-14700 处理器很难跑到这样的功耗，意味着性能将会大打折扣。对比之下，AMD 锐龙 7 8700G 在完全性能释放时，功耗仅为 65W，而封装温度也仅为 79.2 度。从长时间使用的角度看，AMD 锐龙 7 8700G 不仅可以节省更多用电成本，而且对散热要求相对较低，意味着使用时对空间的要求较为灵活。

接下来，是商业用户较为关心的传统测试。PCMARK 是一款能够全面探查处理器在日常商用场景中表现的软件。AMD 锐龙 7 8700G 得到了常用基本功能 10534 分，生产力 10040 分，数位内容创作 9256 分的成绩。

对比之下，英特尔酷睿 i7-14700 处理器常用基本功能 10840 分，生产力 11558 分，数位内容创作 15608 分的成绩，反映出了两个要点。首先，在日常办公场景中，这两款处理器的性能差距基本可以忽略不计；其次，英特尔酷睿 i7-14700 处理器在生产力和数位内容创作得分的优势，更多是靠处理器的核心数线程数优势来达成。

而在对核心显卡性能的测试中，AMD 锐龙 7 8700G 在 3DMARK Time Spy 中得到了 2608 分的成绩。作为对比，英特尔酷睿 i7-14700 处理器的 UHD770 核显仅有 807 分的成绩。由于多媒体工作的增加，现如今商业用户对显卡的性能要求也在提高。AMD 锐龙 7 8700G 内置的 Radeon 780M 核心显卡还支持 AV1 视频规格，可以回放更高质量的视频，对提升工作效率是莫大的助力。

同样提升工作效率的，还有 AI 算力表现。从前面的账面数据对比中，AMD 锐龙 7 8700G 已经明晰了 CPU+GPU+NPU 组成的协同计算架构，有着明显的代际优势。Procyon 的 AI 测试中，则是很好地印证了这一点：AMD 锐龙 7 8700G 获得了 PHI 3.5 296 分，MISTRAL 7B 255 分，LLAMA 3.1 209 分，LLAMA 2 203 分的成绩。

对比之下，英特尔酷睿 i7-14700 处理器在此项测试中，成绩为 PHI 3.5 181 分，MISTRAL 7B 141 分，LLAMA 3.1 138 分，LLAMA 2 138 分。AMD 锐龙 7 8700G 实现的翻倍得分领先，足以证明 AMD 在架构设计上的前瞻性。

在基于 Ollama 进行的 AI 实战测试中，我们为英特尔酷睿 i7-14700 处理器配上了独立显卡，这也是弥补英特尔 14 代酷睿处理器在 AI 算力方面不足的常见做法。在 " 什么是 AI PC" 问题中，得到独立显卡加持的英特尔酷睿 i7-14700 处理器，实现了 41.20tokens/s 的成绩。

相比之下，AMD 锐龙 7 8700G 仅凭 CPU+GPU+NPU 组成的协同计算架构，已经可以实现 12.93tokens/s 的表现。结合加入独立显卡所需费用来看，AMD 锐龙 7 8700G 显然能够凭借成本优势，更受商业用户的青睐。

随着这一波更新周期的需求变化，上面对比的两款处理器，会愈发常见于 OEM 商务整机市场。也正是因为这一波更新周期的需求变化，大家可以感知到，主频与核心已经很难直接与好用划等号。现如今的应用环境，已经对处理器提出了新的需求。

因此，AMD 早在 2023 年 CES 期间宣布在处理器中加入基于 XDNA 架构打造的 NPU，在现如今看来不仅是 " 神之一手 "，而且因为 AI 影响商用场合的进程加快，而实现了超出预期的价值兑现。与此同时，AMD 坚持 " 全大核 " 的架构，显然也更适合商用市场对长时间稳定性的需求，从根源上避免硬件调度出错而导致的效率下降。

值得一提的是，XDNA 架构并不是 AMD 锐龙 7 8700G 独占。整个 AMD 锐龙 8000G 系列处理器中，我们都能看到它的身影。这一手 " 普天同庆 "，意味着商业用户可以更灵活选择具体配置，在严格的成本控制下达成尽可能让人满意的效果。毕竟 IDC 的调查报告称，现如今 73% 的商业用户在更新机器时，会受到 AI 能力的影响。

在此基础上，本次测试的联想启天 M550，前面板上方提供了 6 个 USB-A 5Gbps 接口，1 个 3.5mm 麦克风接口以及 1 个 3.5mm 耳机接口。

机身背面更是提供了 3 个 3.5mm 音频接口，1 个 PS/2 鼠标接口、1 个 PS/2 键盘接口、1 个 HDMI 2.1 TMDS 接口（3840x2160@60Hz）、1 个 VGA 接口（1920x1200@60Hz）、1 个千兆 RJ45 网口以及 4 个 USB-A 480Mbps 接口。

此外，这款联想启天 M550 的主板上还提供了三个 SATA 接口，并内置了无线网卡。整体来看，这款机器不仅适应当下潮流，而且未雨绸缪，更是呼应了 AMD 一贯以来坚持的 " 处理器接口生命周期较长 " 的优势。

事实上，AMD 的优势，并不只体现在 " 处理器接口生命周期较长 " 上。伴随着 PC 市场的稳定、复苏和发展，以及微软终止对 Windows10 系统的支持，搭载 AMD 处理器的商用机型，其优势将会在实际使用场景中逐渐浮现：它不仅是一款符合传统商业用户需求的高性能低能耗处理器，更是有能力带动 OEM 厂商产出更多针对细分场景需求的机型，成为企业数字化升级中 " 降本、提效、抗风险 " 的关键支点。

而从 AMD 锐龙 8000G 系列处理器身上，我们更是可以在众多优势叠加所形成的 "N-0.5" 代特性上，感知到 AMD 的宏图大略：AMD 在未来很有可能充分发挥自身产品线和 AI 布局的优势，构建出 " 入门轻办公 - 中端多任务 - 高端专业办公 " 的全场景产品矩阵。从自身到带动，AMD 不仅为 OEM 厂商带来产品力，更是让经济重点支撑的中小企业，能够以合理成本获得最适配的生产力工具。