三易生活 昨天
镶钻小折叠,让我们想起了国产手机的“至暗时刻”
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

【【【前言:折叠屏的体验短板,可说是 " 原罪 "】】】

有长期关注我们三易生活的朋友可能还记得,我们或许是最早对折叠屏设备 " 实用价值 " 发出消费警示的科技媒体之一。早在 2018 年年底,也就是初代折叠屏手机量产发布之前,我们就曾在相关内容中指出了彼时曝光的折叠屏相关技术,在耐用性、显示效果等方面可能存在问题,实用价值或许不符合其高昂的售价。

有意思的是,这篇文章当时还曾引来国内某柔性显示企业的 " 抗议 ",当时我们提出如果对于这一说法不认可,可提供样机在公开直播的情况下,基于相关文章里的观点对其耐用性和显示效果(与直板旗舰手机)进行对比测试。但意外地是,对方此后便再无回应。

在这一意外事件发生了差不多 6 年后,我们更是遗憾地得知,相关企业已经破产,期待中的对比实测终究是再无机会进行了。

但需要注意的是,我们三易生活其实并不 " 反对 " 折叠屏技术,而是反对相关机型在当时那个特殊时期、身披不切实际的技术 " 光环 ",以及彼时过高的溢价。这也就是为什么我们后来每一次测试折叠屏机型时,都会对其在测试标准上与其他(直板)手机 " 一视同仁 " 的原因。

尽管从原理上来说,折叠屏设备由于结构上的限制," 天生 " 就会在散热效果、电池容量、影像模组的尺寸等方面存在短板,但站在用户利益的角度来说,这些短板并不应该因为 " 它是折叠屏 " 而被刻意忽视。

_ueditor_page_break_tag_

【【【大折叠有显著进步,但小折叠的局限性暂时还无法逾越】】】

不过硬要说起来的话,如今折叠屏手机之间亦有区别。那些 " 大折叠 " 因为尺寸更大、价格(成本空间)更高,再加上往往又代表了相关品牌最高的产品形象,所以这些年来客观上也取得了相对更明显的技术和体验进步。比如在一些大折叠机型上,就已经能够看到不输直板旗舰的性能释放、业界最先进的超薄高能量密度电池,以及相关厂商不惜用一个巨大后摄凸起来实现的 " 多主摄 " 级影像设计。

相比之下," 小折叠 " 的情况就要无奈很多了。毕竟从结构上来看,它的机身往往被分为上下两半部分,这就意味着内部的 VC 均热板面积最多也只有机身的一半尺寸。再加上 " 小折叠 " 往往主打女性市场,就使得其对于厚度和重量有着更严格的要求,由此又进一步限制了散热规模、制约了性能释放水平。

从结果来说,如今市面上的 " 小折叠 " 机型,许多要么采用了本就规格更低的 SoC,要么就是对发热做了更严格的限制,使得其在日常使用中,实际性能远远达不到 " 名义上 " 平台该有的水准。

当然," 小折叠 " 的目标用户可能本就不在乎性能,也不会用这类手机来玩什么高画质游戏。可问题在于,哪怕在她们可能更 " 在乎 " 的影像能力上," 小折叠 " 为了控制厚度与颜值,往往也只能用更小、更薄的影像硬件。在如今这个 " 中大底 " 已经普遍、潜望式长焦都开始在中端直板机型中出现的背景下,四五千元的小折叠真要论起拍照画质和变焦效果,真有可能还打不过两三千元的直板手机。

_ueditor_page_break_tag_

【【【颜值可能是小折叠的唯一价值,但 " 镶钻 " 另当别论】】】

从结果来说,如今行业里的 " 小折叠 ",它们的价值似乎已经越来越集中到了单纯的 " 颜值 " 上。

其实这没有什么不好,毕竟 " 需求决定供给 "," 小折叠 " 发展到今天固然有技术上的制约因素,但也确实反映了用户需求对于产品的 " 反向筛选 "。

说得更直白点,也就是它表明市场上确实就有那么一批消费者,她们不打游戏、也不拍照(或者至少是不太在乎拍照的画质),而只是希望有小巧、好看,而且还足够贵的产品来提供 " 情绪价值 "。而且这类消费者的数量必然还不可能太少,以至于她们的选择甚至足够影响到多个品牌,让大家 " 不约而同 " 地都将 " 小折叠 " 转向了相似的产品方向。

但即便如此,当我们最近发现联想即将发布的 " 全球首款珠宝小折叠 " 时,还是不禁令我们瞬间产生了一些 PTSD(精神创伤)。因为当折叠屏手机 +" 珠宝设计 " 这两个关键词遇到一起后,它很容易就会让人联想到,曾经那个国内手机行业最疯狂、同时也是最糟糕的年代。

_ueditor_page_break_tag_

【【【" 镶钻翻盖机 ",曾经是中国手机史上最难看的狂欢】】】

早在 2001 年 1 月,彼时还在国内市场叱咤风云的 TCL,突然公布了他们的 " 钻石计划 "。其中包括一款名为 "TCL 999D"、售价万元左右的 " 镶钻手机 ",以及与之配套的 " 会员沙龙 "、" 金钻俱乐部 " 等增值服务。

据公开资料显示,时任 TCL 移动通信公司总经理的万明坚在接受媒体采访时声称," 以后拿钻石手机的人不用问就是地位和财富的拥有者,用钻石手机如递钻石名片,身份的珍贵和地位的尊崇不言而喻 "。要知道,那个时候手机其实已经开始进入寻常百姓家,而 TCL 这样将 " 钻石手机 " 与社会阶级、个人财富地位强关联的策略,瞬间就引发了巨大的争议和关注。

从后续的相关报道来看," 钻石手机 " 确实给当时的 TCL 带来了一炮而红的效果。到了 2002 年,TCL 手机的利润高达 12 亿元,而当时整个 TCL 集团的利润才 15 亿元。从这一数据就不难从中窥见,以 " 钻石手机 " 领衔的 TCL 手机,当时的利润率到底有多么 " 吓人 "。

直到几年后大家发现,所谓的 " 钻石手机 ",其实只不过是有钻石的造型而已。不仅如此,当时甚至有媒体报道称,TCL 手机那几年的故障率甚至可能高达 45%,以至于到了经销商都不敢再进货的程度。

更糟糕的是,由于有 TCL 带的这个 " 好头 ",彼时波导、迪比特等国内品牌也争相效仿,纷纷搞出了这种外表镶金带钻,打着 " 高端 "、" 女性化 " 的名头营销,但内里其实就是低成本功能机的玩意。

既然如此,那么后来发生了什么相信大家就都能想象到了。从相关报道来看,仅仅只过了三年多时间,TCL 手机就从 " 一机难求 " 变成了面临大量积压、退货的状态。更糟糕的是,这种比拼无意义外观设计和疯狂营销的手段,甚至消磨了消费者对于彼时整个中国第二代手机品牌的信任度,在某种程度上导致了国产手机行业在那几年的集体 " 塌房 "。其影响之恶劣,甚至可以说对当时刚有起色的国产智能手机、自研操作系统等项目,都起到了一定的负面作用。

_ueditor_page_break_tag_

【【【结语:审美可能有轮回,但创新不应被放弃】】】

话又说回来,为什么我们会对如今的联想 " 镶钻小折叠 " 反应如此剧烈呢?

一方面,关注我们三易生活的朋友可能知道,其实我们对于联想手机早年间的一些技术成果、自研技术方面的努力多有赞誉。事实上,我们本就收藏了联想许多早期的国产系统、自研方案手机,并且对其中的大量产品都做过 " 历史考据 "。

正因如此,我们很清楚的知道,比起其他一些 " 近年来 " 才声名鹊起的友商,联想在国内手机市场摸爬滚打的历史要悠久得多,所以他们没道理不知道当年那些 " 钻石手机 " 所引发的种种动荡。因此当我们发现不是别的品牌,而偏偏是联想要推出镶钻的 " 小折叠 " 时,确实就让我们有种格外惊讶、甚至是讽刺的感觉。

另一方面,也正是因为我们知道当初那几家国内手机品牌在经历了 " 镶钻手机 " 的短暂狂欢之后,最终面临了怎样的惨剧。这才格外令我们担心,类似只重外观、而轻技术与品质的产品方向,是不是已经在如今的 " 小折叠 " 上有了 " 复辟 " 的危险。

【本文部分图片来自网络】

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

折叠屏 效果 柔性显示 破产
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论