文 / 洛水钟鸣

（识局微信公共账号 zhijuzk）

▼

当大伙看到 " ‘亮证姐’身份已查清，具体情况稍后公布 " 的时候，大概已经被吊足了胃口：要不是瓜太大，怎么还能 " 稍后公布 " 呢？

毕竟 " 亮证姐 " 和她的同伴，可是几分钟就说出了李某的姓名和家庭住址啊。既然查到了，马上就说，这点常识就连 " 亮证姐 " 都知道。

所以大伙难免会想：哦，看来这姐来头不小，要发关于她的通报，还得走流程。那这瓜有得吃了。

然后，大伙就搬起小板凳，等着瓜熟蒂落。再然后，大伙就等来了事件的真相：还想吃瓜？瓜皮都不剩了，散了吧。

原来，" 亮证姐 " 的每一步行动，都事出有因，李先生的每一次遭遇，都出于误会。

她老公的执法证，在她那里放着，看来他们消防队平时是用不到证件的。她跟李先生是没出五服的亲戚，所以她认识他但他不认识她，看来李先生大概是个脸盲症患者。她要求民警上门找李先生交涉删帖，是出于保护个人隐私，看来隐私这东西也分人，李先生的姓名和家庭住址不能算隐私。

但大伙还是不太能理解：既然你们沾亲带故的，你又认识人家，会车的时候，你不能让让？

不能让也就算了，说句 " 咱俩其实是邻居，老人都认识 "，是挺跌份吗？

出了舆情之后，请自家老人出面，跟对方老人好好聊一聊，赔个礼，请人家儿子删帖，也挺难的？

这到底是什么亲戚、什么邻居？会车不让，下了车就恐吓，还带着民警上门 " 问罪 "，她们家祖坟没给气得冒烟吧？

行吧，反正这么解释，倒也不是一般人能想出来的，看起来也合情合理，咱就信了呗。

当然，这里面最合理的一点是，" 亮证姐 " 本人，并不是个啥人物。这是真的很合理。

这也是我们在认知中的一个常见误区：我们总以为，一个人敢嚣张，说明她必然有嚣张的底气。所以每当发生类似事件，我们总会下意识地觉得，像 " 亮证姐 " 这类人，肯定都是在当地很有权势的人。

诚然，人一旦有了权势，而且这权势还不受制约，就容易嚣张跋扈，忘乎所以。

但是，真正掌握了很大权势的人，却往往不太会像她这样，在这么小的事上，有这么大戾气。

为什么？因为有权势的人，平时已经被伺候得很好了，他的情绪都得到及时的疏导了，不容易积攒负面情绪。

这就是我们为什么会看到，很多大人物往往平易近人——你能想象他们市长因为会车的事刁难市民吗，不可能。

就算大人物哪天真上头了，负面情绪满槽了，人家对下属发发脾气，不就能发泄了？还至于跟一个过路人较劲？

那么，什么人才会跟路人较劲呢？大概都是平时压抑了很久的那种。

她们在比她们高的人那里，唯唯诺诺的时候多，在比她们低的人那里，耍威风的时候少，才会有那种 " 你是个什么东西，也敢挡老娘的驾 " 的心态。

从这一点上讲，" 亮证姐 " 肯定不是什么大人物。

不过话又说回来，这一次，有关部门的反射弧稍微长了点，导致舆情发酵得久了点，通报虽然写得比较详细，但要真想平息舆论，恐怕还得再努把力。

比如，可不可以把民警的通话录音和执法记录影像公开出来？这是比通报更有力的回应。当然这可能涉及一些程序问题，就不知当地愿不愿意了。