NVIDIA 和 AMD，终于有对手了？

一家名不见经传的芯片初创公司——Bolt Graphics，在最新发布的测试中抛出惊人数据：

其首款 GPU 模组Zeus 4C，在路径追踪（Path Tracing）场景中，性能飙至 RTX 5090 的 13 倍。

不少网友对这一惊人数据持保留态度，但如果是真的，那 Bolt 就离被收购不远了。

那么，Bolt 的新显卡到底行不行？

对于关心显卡的游戏玩家，Bolt 可能要让你失望了。

尽管正如 Bolt Graphics 所声称的，Zeus GPU 在路径追踪方面碾压了 RTX5090。

例如像我们开头提到的，在处理 4K 分辨率每秒 120 帧的路径追踪任务时，Zeus 4C 的性能是 RTX 5090 的 13 倍。

但仅凭这一点并不能使其成为优秀的游戏显卡。在 Zeus 的产品文档中，我们发现：

虽然 Zeus GPU 两个型号（2c26-064 和 2c26-128）在板卡功耗（Board Power）和缓存（Cache）上更有优势，但在浮点运算方面（FP64 / FP32 / FP16 vector tflops），Zeus GPU 的性能远逊于 RTX 4090 和 RTX 5090。

此外，Zeus GPU 使用的 LPDDR5X，是专门给手机、轻薄本设计的内存，虽然能耗低但带宽差，不适合高强度图形渲染。

其相较于 RTX 5090 中使用的 GDDR7（专为高性能图形处理（GPU）专门设计的内存，具备高带宽、低延迟），带宽差了 3 倍以上，这意味着游戏中贴图加载慢、延迟高、帧率不稳、卡顿。

可以说，在游戏场景中，Zeus GPU 系列将远远落后于 RTX 5090，在某些场景下甚至连 RTX 3060 的水平都达不到。

那么，Zeus GPU 能干嘛？

如果仔细挖掘 Bolt Graphics 这家公司的资料，我们会发现低功耗的高精度图形渲染（而非游戏 /AI 性能）才是贯穿这家硬件公司的主线。

根据 Bolt Graphics 发布的显卡市场调查，花费高且需要高精度图形渲染的场景，例如电影视觉特效、游戏渲染、高性能计算（HPC）才是 Bolt 的重头戏。（注：此处的高性能计算不限于 AI 运算，更多指代如流体模拟、光学仿真等仿真建模领域）

其中，路径追踪是 Bolt Graphics 主打的技术卖点。

简单来说，路径追踪通过模拟光线与场景或环境的互动方式，提供真实的反射、阴影等效果，主要被用于创建逼真的渲染图像，并被广泛应用于电影制作、建筑、游戏开发、产品设计和广告等行业。

在路径追踪（Path Tracing）、FP64 高性能计算（HPC）和电磁（EM）仿真等需要大量计算资源的复杂任务中，Zeus GPU 表现强势，性能远超市面上的其他显卡。

同时，这一点在 Zeus GPU 的架构上也有所体现：相较于游戏和深度学习场景中默认的 FP32（单精度浮点数），Zeus GPU 的浮点向量计算核心则支持FP64（双精度浮点）  运算，这使其更加适合电影特效、高精度仿真等对细节、纹理要求更高的领域。

从整个 Zeus GPU 系列来看，Zeus 1c26-32 类似 AMD 的 chiplet 架构，包含一个 " 计算芯片 let"（compute die）+ 一个 "IO 芯片 let"（负责 PCIe 接口、网络等）。

Zeus 2c26-64/2c26-128 则在 1c26-32 的基础上，多加了一个 Zeus 计算核心。

Zeus 4c26-256 集成了 4 个 Zeus 计算核心 + 4 个 I/O 核心。

此外，为了弥补内存带宽不足，Zeus 系列还分别提供了 2/4/8 个 SODIMM 插槽（笔记本内存插槽）。

所以，与其说 Bolt Graphics 是一家游戏 /AI 硬件公司，不如说它是一家设计硬件公司。

如果把显卡市场比做一张牌桌，那么长期坐在桌前的，就只有两位老玩家：NVIDIA 和 AMD。

Bolt 的出现似乎是一个针对特定场景的边缘突破。

不过，Bolt 正在面对初创常有的千头万绪，离真正的准备就绪还有不小差距。

一方面，Bolt 暂未透露其基准测试的任何信息，也未透露它如何模拟硬件性能，以及如何与 AMD、Intel 和 Nvidia 们的 GPU 比较性能。

另一方面，Zeus GPU 的开发者套件预计将在 2026 年推出，2027 年实现正式量产，其真正的实测数据还有待考察。

至于显卡卖多少钱？

一个字：等。