老虎社区 08-07
Applovin和Unity Q2业绩对比:阿斗究竟扶不扶得起?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_caijing1.html

 

$AppLovin Corporation ( APP ) $$Unity Software Inc. ( U ) $ 几乎在同一日发布了 Q2 财报,此前一般是 APP 发得早一些,毕竟它业绩极其强势。

不过根据这次财报的情况,两家公司的市场地位仍没有发生显著变化。此前 APP 的被做空的争议也是一次次被强势的财报所淹没,但市场对 Unity 的厚望貌似也没有很明显的回报。

股价表现上来看,Unity 在公布财报后高开低走,仿佛被雷劈一般的走势,而 APP 在盘后也是震荡许久收跌,似乎市场对广告行业的标准也相对分歧和严苛。

简单看一下业绩

$AppLovin Corporation ( APP ) $

Q2 总营收 约 12.6 亿美元,同比增长 16.5%,略低于分析师预期的 12.7 亿美元 。

广告科技业务营收同比增长 77% 至 12.6 亿美元,成为主要驱动力。

广告调整后 EBITDA 达到 10.2 亿美元(即约调后利润率超 80%),同比几乎翻倍

GAAP 每股收益为 2.39 美元,高出市场预期约 20%

经营现金流为 7.72 亿美元,自由现金流 7.68 亿美元

Q3 指引:预计营收 13.3 亿美元,EBITDA 10.8 亿美元,均略超预期

$Unity Software Inc. ( U ) $

Q2 总营收为 4.41 亿美元,同比下降 2%(2024 年同期为 4.49 亿美元),但略高于部分市场预期 ( 商业资讯网 , MLQ ) 。

Create Solutions(创作工具)营收 1.54 亿美元,同比增长 2%;Grow Solutions(广告与变现)营收 2.87 亿美元,同比下降 4%,其中 Unity Ad Network 环比环比增长 15%,占 Grow Solutions 的约 49% ( 商业资讯网 , 雅虎财经 ) 。

GAAP 净亏损 1.07 亿美元,亏损幅度为 24%;调整后 EBITDA 9,000 万美元,EBITDA 利润率 21% ( 商业资讯网 ) 。

调整后每股收益 0.18 美元,略低于去年同期 0.22 美元 ( 商业资讯网 , MLQ ) 。

自由现金流 1.27 亿美元,经营现金流 1.33 亿美元,现金储备约 17.02 亿美元 ( 商业资讯网 ) 。

Q3 指引预计营收 4.40 – 4.50 亿美元,EBITDA 9,000 – 9,500 万美元 ( 商业资讯网 , Investing.com ) 。

对比 1:AppLovin 增速遥遥领先,Unity 广告业务尚在转型中,增长乏力但创新可期

AppLovin Q2 中广告科技业务营收同比上涨 77%,广告调整后 EBITDA 几乎翻倍至 10.2 亿美元,显示其广告平台 MAX 与 AppDiscovery 等取得巨大成效 。自由现金流高达 7.68 亿美元,经营效率极高,盈利能力和现金回报能力强劲。公司聚焦广告平台并剥离游戏业务取得明确成果,Q3 指引继续上调,反映管理层对广告需求增长及自身 AI 投放能力的信心。

Unity 的 Grow Solutions(广告与变现)营收同比下降 4%,虽 Unity Ad Network 环比增长 15%,但整体广告分部仍拖累整体业绩。Unity 正推动新 AI 广告平台 Vector 上线并推出 Unity Audience Hub 等隐私优先工具,短期尚未显著反映在营收中,但有潜力推动后续增长。同时公司在成本控制方面有所改善,EBITDA 利润率为 21%,自由现金流回升至 1.27 亿美元但整体规模远逊于 AppLovin。

技术对比

对比 2:行业风向正转向 AI 驱动与精细化广告投放,AppLovin 明显占优

广告主如今更加注重 ROI、LTV 与效率,在后 IDFA、隐私趋紧时代,新一代广告平台的 AI 建模与跨渠道优化能力成为竞争核心。AppLovin 广告平台技术成熟、投放效率高,因此广告主预算向其集中;而 Unity 虽在推动 AI 工具应用,但在广告技术栈的成熟度与市场认知度上尚落后。此外,AppLovin 正迅速拓展非游戏领域(包括流媒体和中小企业),提升抗周期性能力,而 Unity 广告依赖游戏生态,受宏观周期波动影响较大。

广告行业结构重洗,AppLovin 在领先位置难以撼动。AppLovin 在广告业务端取得结构性胜利,广告科技营收爆炸性增长,盈利能力和现金流为行业领先,Q3 指引继续上调,进一步夯实其广告平台领导者地位。而 Unity 虽展示出产品创新和 AI 广告理念的潜力(如 Unity Vector 和 Audience Hub),但目前在广告营收及变现效率上仍落后,且重组周期尚未结束,盈利规模偏小。

在整个广告行业向 AI、隐私优先、精细化运营演进的态势中,AppLovin 正切中红利核心,Unity 尚在转型与结构优化阶段。未来竞争格局将进一步向技术和数据能力集中的头部平台倾斜,AppLovin 通过更高 ROI 和技术输出正获得优势;Unity 若能加速广告技术转化并扩大非游戏场景部署,仍有望迎头赶上。

一强一弱,行业路径已明显分岔

AppLovin 已完成向平台型广告科技公司的进化,技术、产品、客户与财务表现形成正循环,是移动广告行业 "AI+ 平台 " 模式的领先者,未来可进一步争夺 TikTok、Meta 之外的中长尾广告预算份额。

Unity 则处于广告业务的战略调整期,虽有技术能力与游戏生态基础,但当前广告业务表现疲弱、结构性劣势明显,若不能在 Vector 平台上快速实现技术落地和客户验证,其广告业务将难以与头部平台抗衡。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

自由现金流 净亏损
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论