葬AI 前天
除了投资人,没人需要AI播客
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

本文来自微信公众号:葬 AI,作者:葬愛咸鱼,题图来自:AI 生成

我非常不理解为什么有 AI 创业者选择播客赛道。

音频播客是一个非常小众的市场。小宇宙日活只有几百万,基本只有一线城市白领收听。就算是海外市场,Spotify 都不能靠播客盈利,播客只会拖累其利润。

AI 播客更是一个纯粹的、非常伪的伪命题。

直到这两天,我悟了。播客这种小赛道更容易编闭环故事。所有自称 AI 播客的(独立)产品,都不是做给用户的,而是为了给投资人讲故事。

AI 播客产品全都是面向投资人创业,用户需求不要紧,故事能讲圆最重要。

前有 ChatPods,现有来福电台。后者编了一个更用心的闭环故事。

ChatPods 属于编故事都没编闭环的类型。它要做一个新的播客收听平台,思路是把网上的播客集合起来,每天给你推荐几期,再生成一段几分钟的语音摘要,你可以随时打断,收听感兴趣的单集。

问题是,用户为什么要先听几分钟的语音摘要,而不是直接去小宇宙、Spotify 点开自己订阅的节目?这种产品属于是编都编得不用心。

来福电台是用心做了的,它讲了个闭环故事

来福电台的内容是 AI 生成的,有几十个莫名其妙的节目,比如 " 古代明星热搜榜 "" 大唐风云 "" 网事风云 ",每期节目在十分钟左右,你可以左滑右滑切换系统给你推荐的单集。

用户也可以点播,按住通话按钮,让 AI 定制生成一期几分钟的播客。

我第一感觉这怪怪的,谁听 AI 语音版故事会啊,故事还没喜马拉雅上的野。

但认真一想,我猛然意识到,这就是投资人最爱听的 " 数据飞轮 + 内容平台 " 的故事。用户听得越多,平台收集的数据就越多,所以能生成用户更爱听的内容,雪球就滚起来了。

这个逻辑是闭环的,你没法在来福电台的逻辑内部击破它。

但有一个巨大的问题是,AI 生成的内容本身太糟糕了。

我很难想象,有谁会津津有味地听 AI 生成的播客内容。打开来福电台,扑面而来的是 " 高阳公主与和尚的禁忌之旅 "、" 中年女性的节能智慧 ""3 种人正在慢慢消耗你的生活 " 这种东西。

用 AI 做一个低配版喜马拉雅,显然是没有用户需求的。而且,来福电台的语音都很机械,不仅比不上豆包,甚至连 ListenHub 都不如 ……

更严重的是,这些内容是 AI 编的。

你拿 AI 压缩已有信息,做论文解读、新闻摘要,这没问题。AI 完全可以平替新闻资讯类节目,比如声动早咖啡。

但你拿 AI 讲 " 退伍军人小王到云南创业,赌石成为百万富翁,后又沾染毒瘾妻离子散 " 这种故事(真是来福电台生成的播客),用户怎么敢信呢?这不是比故事会还垃圾。

播客的核心是人,人才能分享真实的经验见解,人才会发表冒犯性的言论。AI 做不到,大语言模型没有主观能动性,它擅长压缩、结构化信息,但不能生成一手原创的信息。

听书籍作者录的播客,和听书籍生成的 AI 播客,完全是两个需求。前者有一部分陪伴、娱乐需求,后者完全是获取信息。

所谓 AI 播客,本质上是语音摘要工具。

谷歌的 NotebookLM 从来不说自己是 AI 播客,它的定位是 " 音频概览 "(Audio Overviews)。这才是诚实的说法。

这种工具唯一的价值场景,就是帮你读懂复杂文本。你给它一篇论文,它用语音给你讲清楚。这成立,但这和 " 忽左忽右 ""Lex Fridman" 这种播客毫无关系。

ChatGPT、豆包加上语音模式;NotebookLM、腾讯 Ima 这种知识库工具加上语音摘要功能很合理,但这肯定不是一个独立的产品。

市面上所有叫 AI 播客的产品,竞争对手不是小宇宙上的播客,而是微信读书的语音朗读功能。

主要是,非要面向投资人讲平台故事,也别讲播客啊,播客真不是个好生意。

把音频换成视频,讲自己要做 AI 抖音。目前视频模型的真人效果还差了点,但可以专注整活方向,为用户定制生成二次元视频,或者胖猫、雨姐、秦始皇视频,这不比 AI 播客有想象力?

(本文配图由 ChatGPT o3 生成,Gemini 2.5 Pro 辅助写作。)

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

ai 小宇宙 spotify 风云 投资人
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论