2025 年 8 月 9 日，印度空军司令辛格突然宣布，在三个月前的印巴空战中，印度凭借俄制 S-400 防空系统，在 300 千米外击落了巴基斯坦的一架预警机，创造了全球最远地空击杀纪录。同时，印度还声称通过 " 布拉莫斯 " 导弹摧毁了多架巴基斯坦 F-16 战机和一架预警机。如此迟到的战果声明瞬间引发国际舆论热议。然而，这些战果是否可信？印度此举背后又隐藏了怎样的政治和军事博弈？

印度的战果声明姗姗来迟，显然不合常规。结合近期美印贸易摩擦背景，这一声明更像是一次政治操作。2025 年 8 月，美国对印度征收 25% 的惩罚性关税，导致印度搁置了包括 F-35A 战机在内的多项美制装备采购计划。面对这一局面，印度转而高调宣传俄制武器战绩，试图向美国释放信号，表明自己并非只能依赖美制装备。同时，这种宣传也为印度军方内部继续采购俄制武器制造了舆论支持。

印度声称 S-400 在 300 千米外击落了巴基斯坦的预警机，但这一说法存在明显技术漏洞。S-400 的 40N6 导弹虽然具备 400 千米的最大射程，但实战中受到多种因素限制。巴基斯坦的预警机若真在距离边境仅 100 千米的位置被击落，这显然不符合预警机的战术部署逻辑。此外，战后在巴基斯坦境内仅发现了一枚 40N6 导弹残骸，远不足以支撑印度的多架战机击落声明。

巴基斯坦的反击则展现了 " 枭龙 " 战机的独特优势。在 5 月 10 日的战斗中，" 枭龙 " 成功击毁了印度的两部 S-400 发射器，这一战果被巴基斯坦媒体广泛报道。作为一款低成本、高效能的战机，" 枭龙 " 在中低强度冲突中表现出色，尤其是在电子战和对地攻击任务中展现了灵活性。

印度的高调宣传不仅是军事层面的操作，更是一场军购博弈。尽管俄制武器在价格和技术转让方面对印度更具吸引力，但美制装备在某些领域仍然具有不可替代的地位。例如，P-8A 海上巡逻机和 MQ-9 无人机在侦察和打击任务中的表现远超俄制同类装备。印度试图在美俄之间保持平衡，但其对外部技术的依赖，使其在国际博弈中处于被动地位。

印度的国产军事工业长期依赖外国技术，缺乏核心研发能力。即使是 " 光辉 " 战机和 " 阿琼 " 坦克等国产装备，也存在性能不足、成本过高的问题。尽管印度提出了 " 印度制造 " 的口号，但在核心技术领域的突破仍面临巨大挑战。未来，印巴之间的军事对抗将继续升级，而印度能否真正摆脱对外部技术的依赖，将决定其在地区博弈中的成败。