相机行业充斥着一些看似革命性的产品，它们或许在纸面上看起来意义非凡，但在实际应用中却惨败。这些并非只是些小失误，而是史诗级的失败，它们不仅让公司损失了数百万美元，让消费者感到困惑，也教会了我们哪些产品不该做，我们今天就来看几款 " 失败 " 了的相机产品。

三星 NX1：参数再好也救不了

三星电子以生产手机、存储产品等为主，但可能很少有人知道三星也曾生产过相机。（）

在 2014 年，三星发布了这款旗舰级的三星 NX1 相机，它搭载了一块 2800 万像素的 APS-C 画幅传感器，可以拍摄 4K 视频，还支持 15 张 / 秒的连拍，并且画质表现也不错，完全不输当时的同等级产品，甚至还小有优势。当时许多摄影媒体和测评对其技术成就赞不绝口，一时间，大家甚至真的以为三星好像能成功挑战大厂的地位 ...

然而，市场却给了三星 " 当头一棒 "。

当时作为 " 单反大厂 " 的佳能和尼康已经深耕单反领域几十年，积累了数量庞大的镜头群和配件生态系统，还有诸多副厂可供选择。而三星的 NX 卡口满打满算却只有十几支镜头，副厂镜头则更是没有，配件生态也相当贫瘠。作为专业级相机消费主力之一的专业摄影师们，是不会仅仅因为 " 参数好一点 "，就直接放弃自己的镜头和配件系统的。

NX1 销量并不好，而后推出的机型也并没有溅起什么水花。于是没过几年，三星直接放弃了相机业务，退出了相机市场。

宾得 K-01：好看，但不够实用

在 2012 年，宾得聘请知名工业设计师马克 · 纽森，打造了宾得的第一款 " 无反相机 "。马克 · 纽森也确实不负其名，打造了一款从外观上看独一无二的相机。在发布时，以其独特的设计引起了一定的讨论，但最终销量 " 扑街 "。

而这一切，主要是因为宾得在这款 " 无反相机 " 上保留了和单反相机相同的 PK 卡口。可以理解，当时宾得可能无法赌注无反相机的未来，也不能直接放弃自己具有大几十年历史的 PK 卡口镜头群。

但一切从结果上来看，这台相机既没有单反相机的光学取景器（甚至没有配备电子取景器），也不能和无反相机一样轻便小巧。并且，由于它没有反光板结构，又没有传感器上的相位对焦，转过来说，它又不能像单反相机一样使用专门的相位传感器来进行对焦，导致它的对焦表现也比较糟糕。

其机身按钮设计也同样，虽然它的外观确实很漂亮，但为了美观牺牲了一定的实用性——按键和拨盘数量偏少，使得机身操控性能不算很好。

尽管其外观设计的确令人眼前一亮，但这样 " 既不单反，也不无反 " 的设计，使得其实用性大打折扣，最后无法获得消费者的认可。

理光 GXR：概念先行，但玩砸了

理光在 2009 年发布了这台现在看来极具 " 未来感 " 的相机，它主打的是 " 模块化 " 设计。

它的机身部分只负责供电、显示和操控，而所有成像部分——镜头 + 传感器都整合在可自由插拔更换的 " 成像单元 " 里，根据需求选配。

理光当时推出了多种成像单元配件，覆盖 1/2.3 型传感器到 APS-C 画幅传感器，镜头也包括各类定焦镜头、变焦镜头、长焦镜头等。也就是说，这不仅是一台可以换镜头的相机，画幅也都可以变。

然而，尽管理光坚持为其推出新的 " 成像模块 "，最终这套系统还是反响不足，最终被放弃。

究其根本，还是因为它把模块和传感器绑定在一起，你可能需要为了不同的焦段来购买不同的模块，而由于模块同时包含镜头 + 传感器，这导致模块的成本高昂，用户负担大，到头来还不如直接选择可换镜头相机。

此外，由于模块仅包含传感器 + 镜头，这就产生了一个尴尬的情况——虽然镜头和传感器可以升级，但屏幕、处理器、供电操控等部分无法升级。

并且整个生命周期内，理光推出的模块也仅有几款，并不足以支撑专业用户的需求，最终它无法达到可更换镜头那样的灵活性和拓展性。

Lytro Illum：未曾到来的未来

Lytro 是一家小厂，他们曾经在 2014 年退出过一款名为 IIIum 的 " 光场相机 "。这款相机致力于解决摄影领域最基本的问题之一：对焦。

他们研发了一种新的技术，实用特殊的传感器阵列，可以拍摄出光线的颜色、强度和方向。这就让它可以实现一个 " 神奇 " 的功能：在拍摄下照片后，再自由调整画面的焦点，直接从根本解决了焦点的问题。

在发布当初，业界对于它的表现兴奋不已，甚至有望彻底改变相机的工作方式。听起来极具革命性吧？但实际体验却非常糟糕。

首先，这台相机拍摄出来的文件格式非常庞大，并且必须使用它专用的软件才可以预览、编辑。想要分享图片？你只能导出成 JPG 格式分享，这就完全背离了它可以自由选择画面焦点的设计初衷。当然，也有一个选择是将其导入官方的预览平台中，但预览平台访问缓慢，操作也十分不便。

对于相机最重要的 " 画质 " 部分，它的表现也只能算是平庸，从其出片的分辨率表现来看完全无法和像素数相同的传统相机相媲美。不仅如此，相机本身价格也并不便宜，体积庞大，最终，这款听起来颇具革命性的产品，实际上也并没有溅起水花。

RED Hydrogen One：当电影机厂商做手机

众所周知，RED 是一家电影机生产厂商（当然现在已经被尼康收购了）。但他们实际上在 2017 年发布了一款手机。

RED 称其不是一般的手机，而是一款搭载了 " 全息显示屏 "，有望彻底改变移动摄影和电影创作的设备——无需佩戴 3D 眼镜等，就能直接在手机屏幕上观看 3D 内容。

但实际产品也并没有 RED 宣传得那么好，它的 3D 显示效果甚至还不如多年以前任天堂 3DS 游戏机上的 3D 显示效果。除此之外，这台手机的性能表现也并不好，有外媒评价它像是 "2012 年的安卓手机的性能 "。另外，作为电影机厂商出身的 RED，这台相机的 " 影院级拍摄 " 效果并不好，视频效果也只能说是表现平平，在照片摄影上甚至比同年的许多旗舰手机都还要差，更 " 雪上加霜 " 的是，这台手机的定价高达 1300 美元，比同时期的许多旗舰手机都要贵的多。

-