锂电设备供应商瀚川智能（688022.SH，股价 17.22 元，市值 30.29 亿元）与江西华立源锂能科技股份有限公司（以下简称 " 华立源 "）的设备款纠纷案一审判决结果于近日出炉。

8 月 21 日，瀚川智能公告称，一审判决结果为：华立源向瀚川智能支付设备款 4832.64 万元及逾期付款利息损失，华立源还需支付律师费及财产保全保险费 10.08 万元。

8 月 22 日，《每日经济新闻》记者致电瀚川智能和华立源。瀚川智能的电话始终无人接听。华立源方面接听电话人士表示，公司目前已经停产停业，账上资金不够支付法院判决须付款项。

瀚川智能索赔超 9000 万元设备款

这场旷日持久的货款纠纷，源于 2021 年 11 月的设备采购合同。

彼时，瀚川智能与华立源就电池生产线的各个子系统先后签署了七份设备采购合同，总金额达 9430 万元。根据合同约定，各个子系统设备货款均分四期付清。

上市公司称，2022 年 12 月 21 日，所有子系统设备全部通过终验收。

然而，货款支付环节出现滞后。截至瀚川智能提起诉讼之日，华立源合计仅支付货款 1212.04 万元，支付比例为 12.85%。

瀚川智能遂向法院提起诉讼，请求法院判令华立源向其支付欠付货款本金 9104.63 万元并赔偿逾期付款利息损失等。

随着诉讼进程推进，双方对纠纷的描述呈现出显著差异。华立源相关负责人此前接受记者采访时，也介绍了公司未支付设备款的原因。

具体情况，可参考《每日经济新闻》2024 年 11 月 7 日发布的《被指拖欠瀚川智能超 9000 万元货款 华立源独家回应》。

华立源需付瀚川智能近 5000 万元

8 月 21 日，法院的一审判决出炉。

根据法院判决，华立源需向瀚川智能支付设备款 4832.64 万元及逾期付款利息损失，此外需支付律师费及财产保全保险费 10.08 万元，法院驳回瀚川智能的其他诉讼请求。

从判决结果看，瀚川智能的诉请仅部分得到支持。其最初主张的 9104.07 万元本金中，法院支持了 4832.64 万元；利息计算标准（日万分之一，年化约 3.65%）也低于其主张的 1.5 倍 LPR（当前 1 年期 LPR 为 3.00%，1.5 倍为 4.5%），并设置了 84.81 万元的上限。

对此，瀚川智能表示，由于本次判决为一审判决且尚未执行，对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性，需视后续执行进展而定。截至 6 月 30 日，公司已对该应收账款计提坏账准备 3217.96 万元。

瀚川智能称，目前公司经营管理稳定正常，上述事项不会对公司日常经营造成重大影响，本次诉讼为公司因被侵害利益而主动提请的诉讼，是公司为维护自身合法权益进行的正当举措。公司正在准备材料进一步上诉。

8 月 22 日，记者按照天眼查信息拨打了华立源的联系电话。接听电话人士称，公司已无精力经营，正处于停产停业状态，目前账上资金不够支付法院判决须付款项。

每日经济新闻